原告:汪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,宜都市人,住宜都市,
委托訴訟代理人:張強(qiáng),湖北夷洋律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:高順敏,湖北夷洋律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,宜都市人,住宜都市,
委托訴訟代理人:段紅國(guó),宜都市枝城法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司,住所地宜都市陸城清江大道29號(hào)。
負(fù)責(zé)人:胡宗年,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李建華,系中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司員工。
委托訴訟代理人:宋艷奇,系該公司員工。
原告汪某與被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司(以下簡(jiǎn)稱中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)宜都公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某及其委托訴訟代理人張強(qiáng),被告張某某及其委托訴訟代理人段紅國(guó),被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)宜都公司委托訴訟代理人李建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某向本院提出訴訟請(qǐng)求:2016年6月22日17時(shí)13分許,被告張某某駕駛鄂E×××××號(hào)輕型自卸貨車沿325省道由五眼泉方向往陸城方向行駛,左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告汪某駕駛的鄂E×××××號(hào)兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,兩車不同程度受損的交通事故。后經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告汪某負(fù)事故次要責(zé)任,被告張某某負(fù)本次交通事故主要責(zé)任。被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)宜都公司為被告駕駛的車輛承保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),請(qǐng)求判令兩被告共同賠償原告的損失278456.65元,由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告進(jìn)行賠償,不足部分由被告張某某賠償,本案訴訟費(fèi)由被告張某某承擔(dān)。原告主張損失明細(xì)如下:1、醫(yī)療費(fèi)166183.70元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元(50元/天×60天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天);4、后期治療費(fèi)28000元;5、殘疾賠償金82280.80元(29386元/年×20年×14%);6、誤工費(fèi)32595元(123元/天×265天);7、護(hù)理費(fèi)12000元(100元/天×120天);8、住宿費(fèi)、交通費(fèi)2450元;9、精神損害賠償金10000元;10、施救費(fèi)、車輛損失2000元;11、鑒定費(fèi)2500元,以上損失共計(jì)345509.50元。
本院認(rèn)為,被告方承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告訴請(qǐng)損失的賠償范圍、具體數(shù)額以及賠償責(zé)任的分擔(dān)。
1、關(guān)于原告訴請(qǐng)損失的賠償范圍與具體數(shù)額。本院對(duì)原告訴請(qǐng)損失的范圍和數(shù)額認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目:1、醫(yī)療費(fèi),本院憑據(jù)認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)損失為146258.13元+14719.87元+3154.78元+1711.87元=165844.65元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照實(shí)際住院天數(shù)60天,標(biāo)準(zhǔn)參照宜都市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為50元/天×60天=3000元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按照實(shí)際住院天數(shù)60天及20元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為20元/天×60天=1200元,4、后期治療費(fèi)28000元,上述醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目合計(jì)198044.65元。二、傷殘賠償項(xiàng)目:1、殘疾賠償金,因原告未提供充分證據(jù)證明其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均在城鎮(zhèn),故應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,其傷殘等級(jí)為三個(gè)十級(jí),計(jì)算系數(shù)為14%,參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》(二○一七年度)農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)殘疾賠償金計(jì)算為12725元/年×20年×14%=35630元;2、誤工費(fèi),誤工天數(shù)從原告第一次入院(2016年6月22日)起計(jì)算至定殘之日(2017年5月18日)止為330天,但結(jié)合原告的訴請(qǐng)確定為265天,誤工標(biāo)準(zhǔn)參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》(二○一七年度)制造業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合原告訴請(qǐng)確定為123元/天,故誤工費(fèi)計(jì)算為123元/天×265天=32595元;3、護(hù)理費(fèi),護(hù)理天數(shù)結(jié)合原告訴請(qǐng)及被告質(zhì)證意見(jiàn)確定為120天,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》(二○一七年度)居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)確定為89.53元/天,故護(hù)理費(fèi)計(jì)算為89.53元/天×120天=10743.60元;4、交通費(fèi)憑票據(jù)認(rèn)定為750元;5、精神損害賠償金,原告突遇車禍致三個(gè)十級(jí)傷殘,給其造成了較為嚴(yán)重的精神傷害,結(jié)合事故責(zé)任劃分等情況,本院酌情認(rèn)定精神損害賠償金為8000元,上述傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)87718.60元。三、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目:結(jié)合原告訴請(qǐng)及被告質(zhì)證意見(jiàn)確定為2000元。四、其他賠償項(xiàng)目:鑒定費(fèi)損失憑據(jù)認(rèn)定為2500元。綜上,原告的事故損失總計(jì)為290263.25元。
2、關(guān)于本案賠償責(zé)任的分擔(dān)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同賠償,仍有不足的根據(jù)責(zé)任比例由侵權(quán)人賠償。被告張某某駕駛的車輛在被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)宜都公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)宜都公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠付87718.60元,在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元,共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付99718.60元。被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)宜都公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)用,因第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中的責(zé)任免除部分未明確約定鑒定費(fèi)屬免責(zé)范圍,故原告的鑒定費(fèi)損失也應(yīng)一并納入理賠范圍,對(duì)該項(xiàng)辯稱理由本院不予支持,因原告汪某負(fù)本次事故次要責(zé)任,被告張某某負(fù)本次事故主要責(zé)任,本院根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定由被告張某某承擔(dān)本案70%的責(zé)任,具體責(zé)任比例確定為3︰7,根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款的規(guī)定,被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)宜都公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告交強(qiáng)險(xiǎn)賠付以外的70%損失(扣除超出國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療費(fèi)用),即(290263.25元-99718.60元-33815.98元)156728.67元×70%=109710.07元,再?zèng)_抵保險(xiǎn)公司已墊付的9000元后,被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)宜都公司應(yīng)賠付總額共計(jì)為190718.60元(99718.60元+100000元-9000元)。超出國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)用33815.98元及超出保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍的9710.07元,合計(jì)43526.05元,由原告汪某與被告付張某某照交通事故責(zé)任比例承擔(dān),故被告張某某應(yīng)賠償原告汪某交通事故損失30468.23元(43526.05元×70%),再?zèng)_抵被告張某某總計(jì)已墊付費(fèi)用111960元,被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)宜都公司應(yīng)賠償被告張某某墊付款81491.77元(111960元-30468.23元),賠償原告汪某交通事故損失109226.83元(190718.60元-81491.77元)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告汪某109226.83元,賠付被告張某某墊付款81491.77元,上述兩項(xiàng)共計(jì)190718.60元,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶(收款單位:宜都市人民法院,帳號(hào):18×××65,開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行湖北三峽分行宜都支行);
二、駁回原告汪某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)846元,原告汪某負(fù)擔(dān)253.80元,被告張某某負(fù)擔(dān)592.20元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 謝楠
書記員:王玨
成為第一個(gè)評(píng)論者