汪某
張華春（湖北群暉律師事務(wù)所）
周某某

原告汪某。
委托代理人張華春，湖北群暉律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告周某某。
本院于2014年5月7日立案受理原告汪某與被告周某某民間借貸糾紛一案，依法由審判員劉萬全擔(dān)任審判長，與人民陪審員秦長虎、王余生組成合議庭，于2014年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某特別授權(quán)的委托代理人張華春到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告周某某因支付購車尾款，向原告汪某有償借貸資金，不違反國家法律、政策規(guī)定，屬有效民事行為。被告在借款到期后，本應(yīng)信守承諾，履行還款義務(wù)。然而，被告非但不履行義務(wù)，而與原告不通音訊。所以，原告要求被告立即償還借款本金及利息訴訟請求的理由成立，本院予以支持。關(guān)于要求支付逾期利息之主張，雖然在借款時未作約定，但是因被告不按期還款給原告造成利息損失是客觀存在的。因此，本院將按照銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)予以支持。因被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴，不具備調(diào)解基礎(chǔ)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第五條、第九條之規(guī)定，判決如下:
由被告周某某在判決生效后立即償還原告汪某借款本息51500元，并自2013年3月21日起，按銀行同期貸款利率支付本金50000元的逾期利息。
若未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1088元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告周某某因支付購車尾款，向原告汪某有償借貸資金，不違反國家法律、政策規(guī)定，屬有效民事行為。被告在借款到期后，本應(yīng)信守承諾，履行還款義務(wù)。然而，被告非但不履行義務(wù)，而與原告不通音訊。所以，原告要求被告立即償還借款本金及利息訴訟請求的理由成立，本院予以支持。關(guān)于要求支付逾期利息之主張，雖然在借款時未作約定，但是因被告不按期還款給原告造成利息損失是客觀存在的。因此，本院將按照銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)予以支持。因被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴，不具備調(diào)解基礎(chǔ)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第五條、第九條之規(guī)定，判決如下:

由被告周某某在判決生效后立即償還原告汪某借款本息51500元，并自2013年3月21日起，按銀行同期貸款利率支付本金50000元的逾期利息。
若未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1088元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉萬全
審判員：秦長虎
審判員：王余生

書記員：周元宏