原告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省遠(yuǎn)安縣人,農(nóng)民,住遠(yuǎn)安縣。委托訴訟代理人:李明,湖北沮城律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省遠(yuǎn)安縣人,住遠(yuǎn)安縣。
原告汪某某訴稱:請求被告立即歸還原告租賃機(jī)器設(shè)備的欠款合計(jì)13萬元。事實(shí)與理由:被告要求原告租賃設(shè)備給被告使用,雙方協(xié)商了租賃機(jī)器的租金標(biāo)準(zhǔn)。直至2015年10月,被告使用原告的設(shè)備租金共計(jì)13萬元未付。2015年10月21日,原告找到被告要求支付租金,被告當(dāng)場寫欠條一張,約定2016年2月1日前付款5萬元,剩余8萬元在2016年12月30日前付清。到期后,原告多次要求被告支付原告欠款,被告以各種理由不予支付。綜上,原告認(rèn)為原被告之間的租賃合同合法有效,被告拒不支付設(shè)備租金的行為已構(gòu)成合同違約,被告應(yīng)承擔(dān)支付設(shè)備租金的義務(wù)。請求法院支持原告的訴訟請求。被告楊某未提交答辯狀。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2010年被告楊某向原告租賃修路全套設(shè)備用于修路施工,雙方約定租金每月6000元。被告楊某在拖設(shè)備當(dāng)時(shí)支付給原告1000元,隨后一直未支付租金。2013年原告向被告主張支付租金,已無法聯(lián)系到被告。2015年原告在被告弟弟楊剛的家中將被告找到并報(bào)警。在出警警察的主持下,雙方就修路設(shè)備的租金問題進(jìn)行了協(xié)商。因設(shè)備年久失修,原告主張將設(shè)備作價(jià)處理給被告,被告楊某同意。2015年10月21日,楊某寫欠條一張。欠條記載“今欠到汪某某設(shè)備和設(shè)備租金共計(jì)壹拾叁萬元整。本人同汪某某協(xié)商如下,本人定于2016年2月1日前償還五萬元整,余下的八萬元定于2016年7月31日前償還。如到期本人經(jīng)濟(jì)緊張時(shí)就向后改到2016年12月30日前全部償還。如到期不能償還,由汪某某處置,如產(chǎn)生的費(fèi)用由本人承擔(dān)。(注:以前2010年的租條和借據(jù)全部作廢)欠款人:楊某2015年10月21日,電話138××××4981,身份證號(hào)碼”。同時(shí)查明:遠(yuǎn)安縣觀東村村民委員會(huì)證實(shí),被告楊某于2017年離開戶籍所在地外出未歸,至今無法聯(lián)系。上述事實(shí)有當(dāng)事人提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告汪某某與被告楊某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2017年11月10日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人李明到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院公告送達(dá)應(yīng)訴通知、開庭傳票傳喚未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:雙方當(dāng)事人自愿簽訂的合同,應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)庭審查明的事實(shí),被告楊某與原告之間形成了設(shè)備租賃合同關(guān)系。原告徐澤新以被告出具的欠條為依據(jù)向被告主張支付設(shè)備租金和設(shè)備轉(zhuǎn)讓款合計(jì)130000元,合法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告楊某償還原告徐澤新設(shè)備租金等費(fèi)用合計(jì)130000元。上述給付款項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)給付。(本院執(zhí)行賬戶名:遠(yuǎn)安縣人民法院;開戶行:中國銀行股份有限公司遠(yuǎn)安支行;賬號(hào):55×××88)被告如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2900元,由被告楊某負(fù)擔(dān),原告汪某某已預(yù)交,被告楊某在執(zhí)行階段一并支付。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評論者