汪某某
黃勇華（湖北正堂律師事務(wù)所）
胡某某
汪某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
熊春鋒

原告:汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人:黃勇華，湖北正堂律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人:黃勇華，湖北正堂律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。
住所地:湖北省孝感市北京路69號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:75102360-9。
負(fù)責(zé)人:賀學(xué)兵，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊春鋒，該公司員工。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告汪某某、胡某某與被告汪某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)孝感支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告汪某某、胡某某及其委托訴訟代理人黃勇華、被告汪某某、被告平安保險(xiǎn)孝感支公司委托訴訟代理人熊春鋒均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某、胡某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)38735元（不含被告已墊付醫(yī)療費(fèi)）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2017年1月25日，被告汪某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)五菱牌小型客車沿小悟鄉(xiāng)會(huì)亭村向陽街由南往北行駛，當(dāng)車行駛至?xí)ご濉痢撂?hào)門前路段時(shí),因被告汪某某操作不當(dāng)先將人行道上的兩原告撞倒，又與道路右側(cè)停放的其他車輛發(fā)生碰撞，造成兩原告受傷和車輛受損的交通事故。
經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告汪某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。
被告汪某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車輛，在平安保險(xiǎn)孝感支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)險(xiǎn)）。
兩原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)均由被告汪某某墊付，就后期賠償問題雙方未能達(dá)成協(xié)議，故請求法院，依法判令支持上列訴訟請求。
被告平安保險(xiǎn)孝感支公司辯稱，1、本次交通事故屬實(shí)，沒有異議；2、肇事車輛在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)，我公司愿意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法賠付；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告汪某某辯稱，我駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投了保險(xiǎn)，兩原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，我墊付的醫(yī)療費(fèi)20000余元要求原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還給我。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告汪某某、胡某某因本次交通事故受傷要求被告方在責(zé)任范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等訴求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入……”。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。
器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”。
第二十一條規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”。
第二十二條規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。
依據(jù)上述法律規(guī)定及《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》并參照法醫(yī)鑒定意見，本院確定原告汪某某在本次事故中應(yīng)獲賠償?shù)膿p失項(xiàng)目和金額為:一、醫(yī)療費(fèi)10823.07元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/天×24天＝1200元）三、后期治療費(fèi)1500元；四、誤工費(fèi)14628.82元（44496元/年÷365天×120天＝14628.82元）；五、護(hù)理費(fèi)3412.38元（31138元/年÷365天×40天＝3412.38元）；六、交通費(fèi)500元；七、鑒定費(fèi)700元,合計(jì)32764.27元。
原告胡某某在本次事故中應(yīng)獲賠償?shù)膿p失項(xiàng)目和金額為:一、醫(yī)療費(fèi)12092.16元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元/天×25天＝1250元）三、后期治療費(fèi)2500元；四、誤工費(fèi)9752.55元（44496元/年÷365天×80天＝9752.55元）；五、護(hù)理費(fèi)2047.43元（31138元/年÷365天×24天＝2047.43元）；六、交通費(fèi)500元；七、鑒定費(fèi)700元,合計(jì)28842.14元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告汪某某、胡某某的損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
但鑒定費(fèi)1400元不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，應(yīng)由負(fù)本次事故全部責(zé)任的被告汪某某承擔(dān)。
本院依法確定被告平安保險(xiǎn)孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某32064.27元（32764.27元－700元鑒定費(fèi)＝32064.27元）；賠償原告胡某某28142.14元（28842.14元－700元鑒定費(fèi)＝28142.14元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某32064.27元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某28142.14元。
三、被告汪某某賠償原告汪某某鑒定費(fèi)700元，抵扣被告汪某某已墊付的10823.07元醫(yī)療費(fèi)后，實(shí)際執(zhí)行時(shí)原告汪某某應(yīng)返還被告汪某某10123.07元。
四、被告汪某某賠償原告胡某某鑒定費(fèi)700元，抵扣被告汪某某已墊付的12092.16元醫(yī)療費(fèi)后，實(shí)際執(zhí)行時(shí)原告胡某某應(yīng)返還被告汪某某11392.16元。
五、上述款項(xiàng)均在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)768元，減半收取384元由被告汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告汪某某、胡某某因本次交通事故受傷要求被告方在責(zé)任范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等訴求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入……”。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。
器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”。
第二十一條規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”。
第二十二條規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。
依據(jù)上述法律規(guī)定及《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》并參照法醫(yī)鑒定意見，本院確定原告汪某某在本次事故中應(yīng)獲賠償?shù)膿p失項(xiàng)目和金額為:一、醫(yī)療費(fèi)10823.07元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/天×24天＝1200元）三、后期治療費(fèi)1500元；四、誤工費(fèi)14628.82元（44496元/年÷365天×120天＝14628.82元）；五、護(hù)理費(fèi)3412.38元（31138元/年÷365天×40天＝3412.38元）；六、交通費(fèi)500元；七、鑒定費(fèi)700元,合計(jì)32764.27元。
原告胡某某在本次事故中應(yīng)獲賠償?shù)膿p失項(xiàng)目和金額為:一、醫(yī)療費(fèi)12092.16元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元/天×25天＝1250元）三、后期治療費(fèi)2500元；四、誤工費(fèi)9752.55元（44496元/年÷365天×80天＝9752.55元）；五、護(hù)理費(fèi)2047.43元（31138元/年÷365天×24天＝2047.43元）；六、交通費(fèi)500元；七、鑒定費(fèi)700元,合計(jì)28842.14元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告汪某某、胡某某的損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
但鑒定費(fèi)1400元不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，應(yīng)由負(fù)本次事故全部責(zé)任的被告汪某某承擔(dān)。
本院依法確定被告平安保險(xiǎn)孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某32064.27元（32764.27元－700元鑒定費(fèi)＝32064.27元）；賠償原告胡某某28142.14元（28842.14元－700元鑒定費(fèi)＝28142.14元）。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某32064.27元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某28142.14元。
三、被告汪某某賠償原告汪某某鑒定費(fèi)700元，抵扣被告汪某某已墊付的10823.07元醫(yī)療費(fèi)后，實(shí)際執(zhí)行時(shí)原告汪某某應(yīng)返還被告汪某某10123.07元。
四、被告汪某某賠償原告胡某某鑒定費(fèi)700元，抵扣被告汪某某已墊付的12092.16元醫(yī)療費(fèi)后，實(shí)際執(zhí)行時(shí)原告胡某某應(yīng)返還被告汪某某11392.16元。
五、上述款項(xiàng)均在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)768元，減半收取384元由被告汪某某負(fù)擔(dān)。

審判長：吳國東

書記員：黃帆