汪某某
牟景泉（黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所）
彭士民

原告汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人牟景泉，黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所律師。
被告彭士民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主。
原告汪某某與被告彭士民民間借貸糾紛一案，原告汪某某于2015年5月22日向本院提起訴訟。本院于2015年5月22日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人牟景泉到庭參加訴訟，被告彭士民經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過(guò)程中，汪某某為證明其主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)。
汪某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、原、被告在2013年3月8日簽訂的銷售合作協(xié)議一份，擬證明原、被告在2013年3月8日時(shí)是合伙關(guān)系，約定合伙期間雙方各投資50%，利潤(rùn)分配也各50%，合作期限3年。
證據(jù)二、2013年3月8日原、被告往來(lái)款項(xiàng)金額確認(rèn)表一份，擬證明簽訂協(xié)議的同時(shí)原告投資4筆合計(jì)投資金額71625元，由被告簽字確認(rèn)；被告投資2筆合計(jì)金額29000元，由原告簽字確認(rèn)。
證據(jù)三、2013年7月12日被告給原告出示的解除合伙關(guān)系進(jìn)行結(jié)算及欠款事實(shí)的證明一份，擬證明原、被告共同協(xié)議于2013年6月16日解除合伙關(guān)系，雙方共同確認(rèn)合伙經(jīng)營(yíng)期間虧損15098元，且證明經(jīng)結(jié)算后原告在該合伙處有50000元貨款沒(méi)有提出，被告承諾該投資貨款以借款的形式借給被告使用，被告付銀行同期貸款利息，還款時(shí)間是合伙期間共同經(jīng)營(yíng)的這筆貨物銷出到下一筆貨物進(jìn)貨前給付。
彭士民未到庭參加訴訟。
彭士民在舉證期限內(nèi)向法庭舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、欠據(jù)三張（復(fù)印件），內(nèi)容是:第一張是2013年5月20日借走貨款10000元，簽名是汪某某；第二張是2013年5月20日借走貨款7000元，簽名是汪某某；第三張是欠據(jù)20000元，上款系截止2013年6月16日，總計(jì)借走貨款37000元，簽名是汪某某。
證據(jù)二、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡業(yè)務(wù)回單兩張（復(fù)印件），內(nèi)容是:2014年9月21日汪某某賬戶收到存款4000元，2014年10月28日汪某某賬戶收到存款3000元。
汪某某對(duì)彭士民舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)一這三張欠據(jù)是雙方結(jié)算前，原告的投資部分，因被告沒(méi)有按約定各按50%投資，原告把多投的部分取回，與本案結(jié)算后所確認(rèn)的50000元沒(méi)有關(guān)系；對(duì)證據(jù)二回單是被告到期還不上原告錢，原告沒(méi)有周轉(zhuǎn)資金，被告承諾叫原告從其他人處抬錢，利息由被告支付，該7000元是支付的利息款，與本案的本金及利息沒(méi)有關(guān)系。
本院在開庭前詢問(wèn)彭士民的筆錄中，彭士民稱:“‘證明’是證明被告欠原告錢，但不屬于欠據(jù)，原告還欠被告錢，被告有原告出具的欠條。雙方還有協(xié)議，到時(shí)提供法庭。彭士民的字是本人所簽?！痹鎸?duì)被告承認(rèn)欠錢無(wú)異議，認(rèn)為原告不欠被告錢，之前原告打的條是拿回來(lái)多投資的投資款，雙方應(yīng)以最后結(jié)算為準(zhǔn)。
本院確認(rèn):原告提交的證據(jù)客觀、真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。被告提交的證據(jù)是復(fù)印件，且證據(jù)一的三張欠據(jù)顯是截止2013年6月16日原告借走貨款37000元，被告出具的證明已顯示雙方在2013年6月16日已進(jìn)行結(jié)算，合伙關(guān)系結(jié)束，被告仍占有原告貨款50000元，暫借使用，說(shuō)明合伙期間所有賬目已結(jié)清，被告提交的證據(jù)不足以反駁原告提交的證據(jù)，對(duì)被告的證據(jù)一本院不予采信；原告對(duì)被告的證據(jù)二認(rèn)為是被告逾期付款，承諾原告在外借款給付的利息款，此主張沒(méi)有證據(jù)支持，本院對(duì)被告的證據(jù)二予以采信。
本院認(rèn)為:原、被告合伙關(guān)系結(jié)束，雙方已進(jìn)行結(jié)算，被告給原告出具的證明能夠證實(shí)解除合伙后，被告欠原告貨款50000元，原告同意暫借被告使用，被告應(yīng)按約定履行償還本息的義務(wù)，已經(jīng)償還的部分予以扣減。原告的部分訴訟請(qǐng)求予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告彭士民于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告汪某某借款50000元；
二、被告彭士民于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告汪某某自2013年7月12日起至給付之日止的利息，以本金50000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行存款年利率0.35%計(jì)算利息；
三、被告彭士民已償還的7000元，從上述款項(xiàng)中予以扣減；
四、駁回原告汪某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元（汪某某已預(yù)交），由被告彭士民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告合伙關(guān)系結(jié)束，雙方已進(jìn)行結(jié)算，被告給原告出具的證明能夠證實(shí)解除合伙后，被告欠原告貨款50000元，原告同意暫借被告使用，被告應(yīng)按約定履行償還本息的義務(wù)，已經(jīng)償還的部分予以扣減。原告的部分訴訟請(qǐng)求予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告彭士民于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告汪某某借款50000元；
二、被告彭士民于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告汪某某自2013年7月12日起至給付之日止的利息，以本金50000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行存款年利率0.35%計(jì)算利息；
三、被告彭士民已償還的7000元，從上述款項(xiàng)中予以扣減；
四、駁回原告汪某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元（汪某某已預(yù)交），由被告彭士民負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：羅迎麗
審判員：王麗新
審判員：許樹軍

書記員：王進(jìn)