原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省永修縣，
委托訴訟代理人：崔華伯，湖北誠業(yè)律師事務所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣，
被告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣，
被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市武昌區(qū)中北路66號金穗大廈B座7層。
代表人：劉軍榮，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫俊，該公司員工，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)。

原告汪某某與被告楊某、江某某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“渤海財?！保C動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年07月04日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告汪某某及其委托代理人崔華伯到庭參加訴訟，被告楊某、江某某到庭參加訴訟，被告渤海財保委托代理人孫俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：1，判令被告方賠償原告各項經(jīng)濟損失共計240804元，于2018年7月25日庭審中增加被告江某某墊付的醫(yī)療費41217.26元，合計282021.26元；2，判令本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由：2017年10月26日20時15分，被告江某某駕駛車牌號為浙Ａ×××××小型轎車沿207國道由南向北行駛至埠河鎮(zhèn)荊秋緣門前路段，因其駕車對路面觀察不夠，其車右部將道路東側(cè)的行人原告汪某某撞到，造成車輛受損原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊認定被告江某某承擔全部責任，原告汪某某無責。事故發(fā)生后，原告被送往荊州市第二人民醫(yī)院住院治42天，花費醫(yī)療費41217.26元（被告江某某墊付）。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為八級傷殘，后續(xù)治療費5000元，誤工期120天，護理期和營養(yǎng)期60天。原告為了維護自己的合法權(quán)益，向人民法院提出上述訴訟請求。
被告楊某答辯稱：對本次交通事故的發(fā)生及責任劃分沒有異議，墊付原告的醫(yī)療費在扣除應承擔的部分后，予以返還。
被告江某某答辯稱：對本次交通事故的發(fā)生及責任劃分沒有異議，肇事車輛在渤海財保購買了交強險及商業(yè)第三者責任險，應由保險公司在保險責任范圍內(nèi)進行賠償。
被告渤海財保答辯稱：1，保險公司在保險合同范圍內(nèi)承擔相應的合理合法的賠償責任；2，保險公司不承擔本案的鑒定費及訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月26日20時15分許，被告江某某駕駛浙Ａ×××××小型轎車沿207國道由向南北行駛至原207國道埠河鎮(zhèn)荊秋緣門前路段，因其駕車對前方路面觀察不夠，其車右部將在道路東側(cè)行走的原告汪某某撞到，造成車輛受損，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往荊州市第二人民醫(yī)院搶救治療，在住院42天出院，花費住院費41217.26元，其中被告江某某墊付31217.26元，被告渤海財保在交強險內(nèi)墊付醫(yī)藥費10000元。本次事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊認定被告江某某承擔此事故的全部責任，原告汪某某均無責任。原告?zhèn)楹蠼?jīng)荊州長江法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定為傷殘等級為八級，后續(xù)治療費5000元，從受傷之日起計算誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。
肇事車輛浙Ａ×××××小型轎車為被告楊某所有，被告楊某與被告江某某系父子關(guān)系。該車在被告渤海財保購買了交強險及保額為500000元的商業(yè)第三者責任險，并且不計免賠，本次事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。
另查明原告汪某某于2015年年底開始至本案交通事故發(fā)生時一直在湖北宏達安勞務工程有限公司上班，職務為工地管理人員，每月工資均不固定。
上述事實有庭審筆錄、調(diào)查筆錄及原、被告提交的證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院審查，可以采信。

本院認為，本案系機動車在道路行駛過程中發(fā)生的交通事故，交警部門作出的事故責任認定結(jié)果符合客觀事實及法律規(guī)定，本院予以采信。原告因被告江某某違章駕車發(fā)生交通事故導致受傷住院，理應獲得相應民事賠償。本案肇事車輛浙Ａ×××××小型轎車在被告渤海財保購買了交強險及商業(yè)第三者責任險，原告的損失應先由被告渤海財保在交強險承保范圍內(nèi)進行賠償，超出交強險賠償范圍的部分按交通事故責任比例承擔賠償責任，屬于被告江某某部分的責任由被告渤海財保在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔，超出保險賠償范圍的由被告江某某承擔。被告楊某在本案沒有過錯，不承擔任何責任。由于本案被告均未對原告的司法鑒定意見書提出重新鑒定申請，本院采信原告的司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論。被告渤海財保辯稱原告醫(yī)藥費中應扣除非醫(yī)保用藥費用，但是被告渤海財保并未向本院提交證據(jù)證明原告的哪些是屬于非醫(yī)保而應予以扣除的用藥費用，對被告渤海財保的該辯稱事實本院不予采信。
對原告的損失本院認定如下：一、醫(yī)療費46583元（醫(yī)藥費41583.76元+后續(xù)治療費5000元）；二、住院伙食補助費2100元（42天×50元天）；三、護理費5371元[60天×32677元÷365天]；四、營養(yǎng)費120元（60天×20元天）；五、誤工費16503元[120天×50199元年÷365天]，原告受傷前一直從事建筑行業(yè)的工作，其每月工資均不固定，本院酌情依照建筑業(yè)標準計算；六、殘疾賠償金191334元（31889元年×30%×20年）；七、交通費酌定為1000元；八、鑒定費2900元；九、精神撫慰金酌定為9000元；十、訴訟費2764元。原告訴請的住宿費沒有正式票據(jù)，對該訴請本院不予支持。上述費用由被告渤海財保在交強險限額內(nèi)賠償原告110000元（醫(yī)藥費10000元+殘疾賠償金101000元+精神撫慰金9000元-墊付醫(yī)藥費10000元），在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告153091元（醫(yī)藥費36583元+住院伙食補助費2100元+護理費5371元+營養(yǎng)費1200元+誤工費16503元+殘疾賠償金90334元+交通費1000元），合計賠償原告263091元（交強險110000元+商業(yè)險153091元）。由被告江某某賠償原告5664元（鑒定費2900+訴訟費2764元）。其他損失由原告自行承擔。原告在獲得賠償后還需返還被告江某某25553元（墊付醫(yī)藥費31217.26元-5664元），由被告渤海財保直接支付給被告江某某，被告渤海財保還需賠償原告237538元（263091元-25553元）。
綜上所述，原告訴請被告方對交通事故損失承擔相應的民事賠償責任符合法律規(guī)定，但具體數(shù)額應以本院確定為準。原告其它訴請缺乏相應證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告汪某某經(jīng)濟損失237538元；
二、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在本判決生效之日起10日內(nèi)支付被告江某某25553元；
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5528元，依法減半收取2764元，由被告江某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 葉凡杰

書記員： 袁敏