原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省永修縣，
委托訴訟代理人：崔華伯，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣，
被告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣，
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市武昌區(qū)中北路66號(hào)金穗大廈B座7層。
代表人：劉軍榮，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫俊，該公司員工，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)。

原告汪某某與被告楊某、江某某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱“渤海財(cái)?！保C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年07月04日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人崔華伯到庭參加訴訟，被告楊某、江某某到庭參加訴訟，被告渤海財(cái)保委托代理人孫俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1，判令被告方賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)240804元，于2018年7月25日庭審中增加被告江某某墊付的醫(yī)療費(fèi)41217.26元，合計(jì)282021.26元；2，判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年10月26日20時(shí)15分，被告江某某駕駛車牌號(hào)為浙Ａ×××××小型轎車沿207國(guó)道由南向北行駛至埠河鎮(zhèn)荊秋緣門前路段，因其駕車對(duì)路面觀察不夠，其車右部將道路東側(cè)的行人原告汪某某撞到，造成車輛受損原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告江某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告汪某某無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，原告被送往荊州市第二人民醫(yī)院住院治42天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41217.26元（被告江某某墊付）。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為八級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)5000元，誤工期120天，護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期60天。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，向人民法院提出上述訴訟請(qǐng)求。
被告楊某答辯稱：對(duì)本次交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議，墊付原告的醫(yī)療費(fèi)在扣除應(yīng)承擔(dān)的部分后，予以返還。
被告江某某答辯稱：對(duì)本次交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議，肇事車輛在渤海財(cái)保購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
被告渤海財(cái)保答辯稱：1，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的合理合法的賠償責(zé)任；2，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月26日20時(shí)15分許，被告江某某駕駛浙Ａ×××××小型轎車沿207國(guó)道由向南北行駛至原207國(guó)道埠河鎮(zhèn)荊秋緣門前路段，因其駕車對(duì)前方路面觀察不夠，其車右部將在道路東側(cè)行走的原告汪某某撞到，造成車輛受損，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往荊州市第二人民醫(yī)院搶救治療，在住院42天出院，花費(fèi)住院費(fèi)41217.26元，其中被告江某某墊付31217.26元，被告渤海財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。本次事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告江某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告汪某某均無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)楹蠼?jīng)荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定為傷殘等級(jí)為八級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)5000元，從受傷之日起計(jì)算誤工期120日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。
肇事車輛浙Ａ×××××小型轎車為被告楊某所有，被告楊某與被告江某某系父子關(guān)系。該車在被告渤海財(cái)保購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并且不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。
另查明原告汪某某于2015年年底開始至本案交通事故發(fā)生時(shí)一直在湖北宏達(dá)安勞務(wù)工程有限公司上班，職務(wù)為工地管理人員，每月工資均不固定。
上述事實(shí)有庭審筆錄、調(diào)查筆錄及原、被告提交的證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車在道路行駛過(guò)程中發(fā)生的交通事故，交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)果符合客觀事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以采信。原告因被告江某某違章駕車發(fā)生交通事故導(dǎo)致受傷住院，理應(yīng)獲得相應(yīng)民事賠償。本案肇事車輛浙Ａ×××××小型轎車在被告渤海財(cái)保購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由被告渤海財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分按交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，屬于被告江某某部分的責(zé)任由被告渤海財(cái)保在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出保險(xiǎn)賠償范圍的由被告江某某承擔(dān)。被告楊某在本案沒有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)任何責(zé)任。由于本案被告均未對(duì)原告的司法鑒定意見書提出重新鑒定申請(qǐng)，本院采信原告的司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論。被告渤海財(cái)保辯稱原告醫(yī)藥費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但是被告渤海財(cái)保并未向本院提交證據(jù)證明原告的哪些是屬于非醫(yī)保而應(yīng)予以扣除的用藥費(fèi)用，對(duì)被告渤海財(cái)保的該辯稱事實(shí)本院不予采信。
對(duì)原告的損失本院認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)46583元（醫(yī)藥費(fèi)41583.76元+后續(xù)治療費(fèi)5000元）；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（42天×50元天）；三、護(hù)理費(fèi)5371元[60天×32677元÷365天]；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120元（60天×20元天）；五、誤工費(fèi)16503元[120天×50199元年÷365天]，原告受傷前一直從事建筑行業(yè)的工作，其每月工資均不固定，本院酌情依照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；六、殘疾賠償金191334元（31889元年×30%×20年）；七、交通費(fèi)酌定為1000元；八、鑒定費(fèi)2900元；九、精神撫慰金酌定為9000元；十、訴訟費(fèi)2764元。原告訴請(qǐng)的住宿費(fèi)沒有正式票據(jù)，對(duì)該訴請(qǐng)本院不予支持。上述費(fèi)用由被告渤海財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110000元（醫(yī)藥費(fèi)10000元+殘疾賠償金101000元+精神撫慰金9000元-墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告153091元（醫(yī)藥費(fèi)36583元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元+護(hù)理費(fèi)5371元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元+誤工費(fèi)16503元+殘疾賠償金90334元+交通費(fèi)1000元），合計(jì)賠償原告263091元（交強(qiáng)險(xiǎn)110000元+商業(yè)險(xiǎn)153091元）。由被告江某某賠償原告5664元（鑒定費(fèi)2900+訴訟費(fèi)2764元）。其他損失由原告自行承擔(dān)。原告在獲得賠償后還需返還被告江某某25553元（墊付醫(yī)藥費(fèi)31217.26元-5664元），由被告渤海財(cái)保直接支付給被告江某某，被告渤海財(cái)保還需賠償原告237538元（263091元-25553元）。
綜上所述，原告訴請(qǐng)被告方對(duì)交通事故損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，但具體數(shù)額應(yīng)以本院確定為準(zhǔn)。原告其它訴請(qǐng)缺乏相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告汪某某經(jīng)濟(jì)損失237538元；
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在本判決生效之日起10日內(nèi)支付被告江某某25553元；
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5528元，依法減半收取2764元，由被告江某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 葉凡杰

書記員： 袁敏