原告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：宋亮，上海林拓律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張基云，上海林拓律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王瑤，女。
　　原告汪某某與被告朱某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人宋亮、被告朱某、被告平安保險(xiǎn)委托訴訟代理人王瑤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣93,618.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)3,120元(1,120元+50元/天×40天)、誤工費(fèi)20,000元(4,000元/月×5個(gè)月)、殘疾賠償金150,230元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)100元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,400元。上述費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，超出及不屬于保險(xiǎn)部分，由原告自行承擔(dān)，訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)，律師費(fèi)本案中不再主張。事實(shí)和理由：2017年6月30日22時(shí)07分許，被告朱某駕駛牌號(hào)為蘇MFXXXX機(jī)動(dòng)車(chē)行駛至上海市浦東新區(qū)楊高南路三林路處，遇原告騎行電動(dòng)自行車(chē)至此，兩車(chē)發(fā)生碰撞造成原告受傷的交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告朱某與原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至上海市東方醫(yī)院住院治療。2017年11月30日，經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告因交通事故致XXX傷殘、XXX傷殘；給予傷后休息120日，營(yíng)養(yǎng)45日，護(hù)理45日；擇期取內(nèi)固定術(shù)后給予休息30日，營(yíng)養(yǎng)15日，護(hù)理15日。確認(rèn)被告朱某及被告平安保險(xiǎn)分別墊付原告10,000元，同意在本案中一并處理。
　　被告朱某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)后，被告墊付原告10,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告平安保險(xiǎn)辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。對(duì)鑒定結(jié)論有異議，但不申請(qǐng)重新鑒定。涉事車(chē)輛在本司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。具體費(fèi)用的意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)，金額認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保部分，另外購(gòu)藥3,080元要求原告提供相應(yīng)處方箋，否則不予認(rèn)可;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可按照每天30元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)，住院期間護(hù)理費(fèi)認(rèn)可，其余認(rèn)可按照每天40元計(jì)算；誤工費(fèi)，要求原告提供自事發(fā)前一年至鑒定日止的銀行流水及完稅證明，若原告不提交，則認(rèn)可按照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元/月計(jì)算；殘疾賠償金，認(rèn)可按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，且僅認(rèn)可傷殘XXX；精神損害撫慰金，認(rèn)可按責(zé)任比例計(jì)算3,000元；殘疾輔助器具費(fèi)，認(rèn)可；交通費(fèi)，酌情認(rèn)可200元；衣物損失費(fèi)，認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)屬于商業(yè)險(xiǎn)賠付范圍，同意按責(zé)承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)原告訴稱之事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及被告平安保險(xiǎn)所述之車(chē)輛投保情況予以確認(rèn)。其他事實(shí)，認(rèn)定如下：1、事發(fā)后，原告至上海市東方醫(yī)院住院治療,共住院20天，支付醫(yī)療費(fèi)90,998.60元(含伙食費(fèi)460元)。另，原告購(gòu)買(mǎi)拇指固定支具支出100元。2、2017年7月25日，上海圓晟家庭服務(wù)有限公司向原告出具護(hù)理費(fèi)發(fā)票，金額1,120元。3、2017年11月30日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷情出具鑒定意見(jiàn)：被鑒定人汪某某因交通事故致右側(cè)橈骨骨折，左手第1掌骨骨折，現(xiàn)右腕關(guān)節(jié)腫脹、壓痛明顯，及左拇指腫脹、壓痛明顯，活動(dòng)受限，分別評(píng)定XXX傷殘、XXX傷殘；酌情給予傷后休息120日，營(yíng)養(yǎng)45日，護(hù)理45日；擇期取內(nèi)固定術(shù)后給予休息30日，營(yíng)養(yǎng)15日，護(hù)理15日。4、原告提供上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)三民村村民委員會(huì)于2018年7月30日出具的證明一份，載明：“茲由(有)汪某某于2015年2月至2017年2月，住本村三林廟隊(duì)202室”，原告并提供由上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)天花庵村村民委員會(huì)于2017年7月19日出具的證明一份，載明：“茲有汪某某同志，身份證XXXXXXXXXXXXXXXXXX居住在天花庵村壽春隊(duì)61號(hào)2-102室，特此證明(2017.3.7-2017.7.19)”。5、原告提供其與上海蔬康網(wǎng)絡(luò)科技有限公司簽訂的《勞務(wù)協(xié)議》一份，約定合同期限為壹年，自2017年3月10日至2018年3月9日止。原告擔(dān)任理貨員工作，勞務(wù)費(fèi)為肆仟元/月。2017年12月19日，上海蔬康網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具誤工證明及收入情況證明一份，載明：“茲證明汪某某(身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，系我單位正式員工，擔(dān)任理貨員職務(wù)。月收入為人民幣(大寫(xiě))肆仟圓整。其因交通事故受傷于2017年7月1日至2017年11月30日未上班工作，根據(jù)本單位規(guī)定，扣發(fā)期間工資總計(jì)為人民幣(大寫(xiě))貳萬(wàn)圓整?！痹娌⑻峁┢鋫€(gè)人銀行流水，自2017年4月起至2017年6月，案外人于慶春分別每月轉(zhuǎn)入原告賬戶3,104.81元、4,338.46元、4,700元。原告另提供由上海蔬康網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具的證明一份，載明：“于慶春為我公司員工，17年3月、4月、5月、6月由他個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)到汪某某賬戶的款項(xiàng)為公司發(fā)放的勞務(wù)工資”。6、原告與被告朱某、被告平安保險(xiǎn)就分別返還墊付款10,000元達(dá)成一致，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告與被告朱某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告平安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，現(xiàn)原告放棄對(duì)侵權(quán)人朱某的賠償請(qǐng)求，系其對(duì)其自身權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。
　　本院對(duì)原告的合理?yè)p失認(rèn)定如下：1、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)依法有據(jù)，數(shù)額并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。2、醫(yī)療費(fèi)，原告主張的醫(yī)療費(fèi)中外購(gòu)藥脾多泰注射液未提供處方箋，本院難予確認(rèn)，根據(jù)原告提供的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院依法確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)90,538.60元。3、殘疾賠償金，根據(jù)原告提交的居住證明及勞務(wù)協(xié)議，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算XXX傷殘、XXX傷殘，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提供的護(hù)理費(fèi)發(fā)票，本院確認(rèn)原告住院期間支付護(hù)理費(fèi)1,120元，其余酌情按照每天40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)2,720元。5、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提交勞動(dòng)合同、誤工證明、銀行流水、證明，原告主張的誤工費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。6、根據(jù)原告的傷情和就診情況，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元。為減少訟累，被告朱某及被告平安保險(xiǎn)墊付費(fèi)用可在本案中一并處理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金105,000元、衣物損失費(fèi)200元，共計(jì)人民幣120,200元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)80,538.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)2,720元、誤工費(fèi)20,000元、殘疾賠償金45,230元、殘疾輔助器具費(fèi)100元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,400元，共計(jì)人民幣154,088.60元的60%計(jì)92,453.16元；
　　三、原告汪某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告朱某墊付款10,000元；
　　四、原告汪某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司墊付款10,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,016元，減半收取計(jì)2,508元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　(本頁(yè)無(wú)正文)
　　

審判員：黃鼎鋒

書(shū)記員：朱佳花