原告汪某某（份證號(hào)碼×××），住尚志市。
委托代理人朱艷茹，黑龍江仲法律師事務(wù)所律師。
被告牛某甲（份證號(hào)×××），住尚志市。
被告姜某某（份證號(hào)×××），住尚志市。
被告牛某乙（份證號(hào)×××），住尚志市。
三被告委托代理人牛霞，住尚志市。
三被告委托代理人王樹(shù)全，黑龍江王樹(shù)全律師事務(wù)所律師。

原告汪某某與被告牛某甲、姜某某、牛某乙法定繼承糾紛一案，本院于2014年9月12日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月7日、7月17日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人朱艷茹,被告牛某乙及被告牛某甲、姜某某、牛某乙的委托代理人牛霞、王樹(shù)全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民依法享有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。被繼承人牛寶財(cái)死亡后遺留的個(gè)人財(cái)產(chǎn)是其遺產(chǎn)，應(yīng)由法定繼承人汪某某、牛某甲、姜某某、牛某乙做為第一順序繼承人繼承。關(guān)于被繼承人牛寶財(cái)死亡時(shí)遺留的儲(chǔ)蓄存款290000元、基金51000元，是其遺產(chǎn)，對(duì)此原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被繼承人生前在2012年9月購(gòu)買(mǎi)車(chē)牌為×××的奧迪牌轎車(chē)一輛（有貸款），車(chē)輛總價(jià)款為377016元，首付交250000元，2014年6月被告牛某乙在沒(méi)有同原告協(xié)商的情況下私下將車(chē)以212000元的價(jià)格賣(mài)掉，侵犯了原告的合法權(quán)利，由于被告牛某乙將車(chē)變賣(mài)，無(wú)法對(duì)該車(chē)輛進(jìn)行司法鑒定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。應(yīng)按當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格，經(jīng)對(duì)二手車(chē)市場(chǎng)的調(diào)查及結(jié)合當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格認(rèn)為在280000元為宜?？鄢€銀行貸款82436.20元，還牛霞代為還款53035.75元，余款155471.95做為遺產(chǎn)。被繼承人與原告共同購(gòu)買(mǎi)的坐落在哈爾濱市呼蘭區(qū)利群開(kāi)發(fā)區(qū)學(xué)院路麗景花園6號(hào)樓4單元903室使用面積59.79平方米房屋一套，由于原、被告對(duì)該房屋的價(jià)格爭(zhēng)議不大，被告表示按房屋購(gòu)買(mǎi)價(jià)，首付125756元，從2011年2月5日到2013年3月10日，被繼承人死亡時(shí)2年整原告共交房貸24個(gè)月，每月交貸款2200元，總計(jì)人民幣178556元，原告對(duì)此沒(méi)提出不同意見(jiàn)，則表示同意被告提出的意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)。原告與被繼承人牛寶財(cái)在婚姻存續(xù)期間所欠劉偉學(xué)債務(wù)70000元，原、被告均沒(méi)有異議，被繼承人牛寶財(cái)生前與案外人賈可義共同擁有坐落在尚志市尚志鎮(zhèn)城西村12360平方米的土地使用權(quán)及167.65平方米的房屋一棟，其中有案外人賈可義6180平方米的土地使用權(quán)及83.82平方米的房屋，庭審中有被告向法庭提供的建房所花費(fèi)的費(fèi)用及建房所需材料清單，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被繼承人生前向辛喜杰借款1000000元，案外人牛霞給被繼承人牛寶財(cái)墊付購(gòu)車(chē)款，由于被告當(dāng)庭沒(méi)有提供證據(jù)加以證實(shí)，本院不予采信。在尚志市移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳28000元保證金，是被告牛某甲借給被繼承人牛寶財(cái)，保證金票據(jù)在被告牛某甲手中，故本院不予支持。原告汪某某父親汪澤濟(jì)給原告500000元工程款，原因是被繼承人牛寶財(cái)生前參與了伊春市錦源易購(gòu)地下商業(yè)街項(xiàng)目的消防工程項(xiàng)目，但在庭審中三被告提出被繼承人牛寶財(cái)生前承包伊春市錦源易購(gòu)地下商業(yè)街項(xiàng)目的消防工程項(xiàng)目原告的父親汪澤濟(jì)已經(jīng)結(jié)算，該工程款是1700000元，不是500000元，三被告當(dāng)庭未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)其真實(shí)性，三被告應(yīng)另行主張權(quán)利。
綜上所述，被繼承人牛寶財(cái)生前遺產(chǎn)存款290000元、基金51000元、房屋二套，奧迪車(chē)一輛，（變價(jià)款280000元）土地使用權(quán)6100平方米應(yīng)依法分割，債務(wù)70000元，應(yīng)按繼承人所應(yīng)承擔(dān)的份額予以承擔(dān)，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十二條、第十三條、第十四條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題意見(jiàn)第三十條、第三十一條的規(guī)定判決如下；
一、原告汪某某分得銀行存款、基金共計(jì)人民幣213125元。
二、由原告汪某某給付被告牛某甲、姜某某、牛某乙銀行存款、基金各人民幣42625元。
三、被告牛某乙返還原告汪某某車(chē)輛變價(jià)款97168元。
四、被告牛某甲、姜某某、牛某乙各分得車(chē)輛變價(jià)款19433元。
五、坐落在哈爾濱市呼蘭區(qū)利群開(kāi)發(fā)區(qū)學(xué)院路麗景花園6號(hào)樓4單元903室使用面積59.79平方米房屋一套歸原告汪某某所有，該房屋貸款有原告汪某某自行償還，原告汪某某返給被告牛某甲、姜某某、牛某乙各人民幣22319元。
六、原告汪某某分得坐落在尚志市尚志鎮(zhèn)城西村3812平方米的土地使用權(quán)。（土地使用證號(hào)為尚集用（2007）第327號(hào)）。被告牛某甲、姜某某、牛某乙各分得762平方米的土地使用權(quán)。
七、原告汪某某分得坐落在尚志市尚志鎮(zhèn)城西村51.41平方米面積的房屋的使用權(quán)，被告牛某甲、姜某某、牛某乙各分得10.10平方米面積的房屋使用權(quán)。
八、所欠劉偉學(xué)債務(wù)70000元，由原告汪某某償還43750元，由被告牛某甲、姜某某、牛某乙各償還8750元。
上述各項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)1150元。由被告牛某甲、姜某某、牛某乙負(fù)擔(dān)1150元，上款于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高　惠 審　判　員　　杜向陽(yáng) 人民陪審員　　孟昭海

書(shū)記員：王思瑋