汪某某
丁某某
丁某
邱云昌（崇陽縣白霓法律服務(wù)所）
周某
陸某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
張超（湖北寧華律師事務(wù)所）

原告汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人。
原告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，系原告汪某某兒子。
原告丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，系原告汪某某兒子。
上列三
原告
委托代理人邱云昌，崇陽縣白霓法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，咸寧市人。
被告陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司）。
代表人曾凡勝，該公司經(jīng)理。
委托代理人張超，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
原告汪某某、丁某某、丁某訴被告周某、陸某某、平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由審理員趙衛(wèi)平獨(dú)任審判，書記員廖文浩擔(dān)任記錄，于2015年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某及原告汪某某、丁某某委托代理人邱云昌，被告周某、陸和良，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司的委托代理人張超，到庭參加了訴訟。本案已審理終結(jié)。
被告周某辨稱，事故屬實(shí)，丁某甲駕駛?cè)嗆噺牟砺房隈偝觯冶茏尣患白驳摹?br/>被告陸某某辨稱，事故發(fā)生后，我墊付了搶救醫(yī)療費(fèi)3352.20元，要求原告獲得賠償后返還或由保險(xiǎn)公司賠付，另預(yù)付給原告40000元各項(xiàng)費(fèi)用，要求返還。
被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司辨稱，1、原告訴求過高，請法院依法核減；2、死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、精神損害撫慰金過高；4、扶養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持。
三原告為支持自己的訴訟請求，在舉證期間內(nèi)，向本院提交了下列證據(jù)。
證據(jù)1，原告的身份證、戶口簿。證明原告汪某某是丁某甲妻子；原告丁某某、丁某是丁某甲兒子，系本案適格主體。
證據(jù)2，交通事故責(zé)任認(rèn)定書。證明被告周某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致丁某甲死亡的事實(shí)。
證據(jù)3，法醫(yī)鑒定書。證明丁某甲受傷后經(jīng)搶救無效死亡。
證據(jù)4，鑒定費(fèi)發(fā)票。證明用于法醫(yī)鑒定花費(fèi)1550元。
證據(jù)5，保險(xiǎn)單二份。證明被告陸某某在平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
證據(jù)6，書面證明二份。崇陽縣第二人民醫(yī)院、白霓鎮(zhèn)嚴(yán)垅村委會(huì)證明，因丁某甲夫婦年老有病，自2010年3月起一直隨二兒子丁某在崇陽縣第二人民醫(yī)院居住、生活，由丁某贍養(yǎng)。原告汪某某患病，生活不能自理，由丁某甲照料。
證據(jù)7，調(diào)查筆錄二份。證明本次交通事故是被告周某的過錯(cuò)造成，被告周某應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。
證據(jù)8，崇陽縣交警大隊(duì)本次事故的相關(guān)案卷材料。證明發(fā)生事故的過汪及事故現(xiàn)場情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某、陸某某、平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司對原告汪某某、丁某某、丁某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、8無異議，本院以確認(rèn)。對證據(jù)6，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司有異議，提出丁某甲、原告汪某某在崇陽縣第二人民醫(yī)院丁某家居住、生活證據(jù)不足，應(yīng)提交當(dāng)?shù)嘏沙鏊怯涀C明和第二人民醫(yī)院人員進(jìn)出的監(jiān)控資料。本院認(rèn)為，丁某甲與原告汪某某夫婦自2010年3月起在崇陽縣第二人民醫(yī)院原告丁某家居住、生活，崇陽第二人民醫(yī)院、白霓鎮(zhèn)嚴(yán)垅村出具了書面證明，證人第二人民醫(yī)院辦公室主任劉某某、嚴(yán)垅村黨支部書記夏某某出庭提供了證言，第二人民醫(yī)院副院長陳某某（原告丁某鄰居）、工會(huì)主席孫某某、護(hù)理部主任宋某某和丁某甲戶籍地六組組長丁某乙亦證明了這一事實(shí)，證據(jù)充分。在本地，年邁父母伴隨成年子女一起生活未到當(dāng)?shù)嘏沙鏊怯泴俪B(tài)，不能以無當(dāng)?shù)嘏沙鏊C明而否定父母伴子女一同生活的事實(shí)。另原告丁某住房在第二人民醫(yī)院后面的居民樓內(nèi)，無院墻、大門，沒有監(jiān)控設(shè)施，無監(jiān)控資料可提取。關(guān)于原告汪某某的撫養(yǎng)人，本院認(rèn)為，我國婚姻法規(guī)定夫妻之間有互相撫養(yǎng)的義務(wù)，在本案中，丁某甲、原告汪某某均已年老且無收入，原告汪某某終年患病，在起居方面丁某甲給予了一定的照料，但贍養(yǎng)義務(wù)由成年子女承擔(dān)更符合我國的優(yōu)良傳統(tǒng)和社會(huì)道德。對此，我國婚姻法亦明確規(guī)定子女對父母有贍養(yǎng)扶助義務(wù)，事實(shí)上丁某甲、原告汪某某已由子女贍養(yǎng)。崇陽縣第二人民醫(yī)院、白霓鎮(zhèn)嚴(yán)垅村已證明了這一事實(shí)。被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司關(guān)于丁某甲不能作為原告汪某某扶養(yǎng)人的抗辯理由成立，應(yīng)予支持。對證據(jù)7，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司有異議，認(rèn)為事故現(xiàn)場情況和事故雙方責(zé)任應(yīng)由公安交警部門提供認(rèn)定，現(xiàn)場目擊證人的判斷不能作為劃分責(zé)任的依據(jù)。本院認(rèn)為，事故發(fā)生后，交警部門派員到現(xiàn)場進(jìn)行了勘查、調(diào)查，依據(jù)相關(guān)法律作出的責(zé)任認(rèn)定，原告方在規(guī)定期限內(nèi)未申請復(fù)議，可作為本案的證據(jù)。而原告提交的兩名現(xiàn)場目擊證人的證言，不能推翻丁某甲駕駛?cè)嗠妱?dòng)車橫穿公路時(shí)未遵循安全駕駛這一事實(shí)，因此，該證據(jù)不予采信。
被告陸某某向本院提交了下列證據(jù):
證據(jù)1，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張。證明發(fā)生事故后，丁德全被送往崇陽縣人民醫(yī)院搶救治療，墊付醫(yī)療費(fèi)3352.20元。
證據(jù)2，原告丁某出具的收條二張。證明發(fā)生交通事故丁某甲死亡，為辦喪事被告陸某某支付了費(fèi)用40000元。
經(jīng)質(zhì)證，原告汪某某、丁某某、丁某，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司無異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告陸某某將肇事車在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)3352.20元，死亡賠償金11萬元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的死亡賠償金部分126094元，喪葬費(fèi)21608.50元，精神損害撫慰金30000元，計(jì)177702.50元，雙方按責(zé)任分擔(dān)，因雙方負(fù)同等責(zé)任，被告周某應(yīng)承擔(dān)88851.25元的賠償責(zé)任，鑒于肇事車投保了30萬不計(jì)免賠率商業(yè)第三者險(xiǎn)，對周某應(yīng)承擔(dān)的88851.25元的賠償責(zé)任，由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，并直接向原告支付。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司賠償原告汪某某、丁某某、丁某損失202203.45元。
由原告汪某某、丁某某、丁某返還被告陸某某墊付的費(fèi)用43352.20元。
駁回原告汪某某、丁某某、丁某其他訴訟請求。
上述金錢給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件管理費(fèi)1108元，由被告周某、陸某某負(fù)擔(dān)800元，由原告汪某某、丁某某、丁某負(fù)擔(dān)308元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告陸某某將肇事車在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)3352.20元，死亡賠償金11萬元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的死亡賠償金部分126094元，喪葬費(fèi)21608.50元，精神損害撫慰金30000元，計(jì)177702.50元，雙方按責(zé)任分擔(dān)，因雙方負(fù)同等責(zé)任，被告周某應(yīng)承擔(dān)88851.25元的賠償責(zé)任，鑒于肇事車投保了30萬不計(jì)免賠率商業(yè)第三者險(xiǎn)，對周某應(yīng)承擔(dān)的88851.25元的賠償責(zé)任，由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，并直接向原告支付。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司賠償原告汪某某、丁某某、丁某損失202203.45元。
由原告汪某某、丁某某、丁某返還被告陸某某墊付的費(fèi)用43352.20元。
駁回原告汪某某、丁某某、丁某其他訴訟請求。
上述金錢給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件管理費(fèi)1108元，由被告周某、陸某某負(fù)擔(dān)800元，由原告汪某某、丁某某、丁某負(fù)擔(dān)308元。

審判長：趙衛(wèi)平

書記員：廖文浩