汪某某
鐘某某
黃某某
原告汪某某,個(gè)體經(jīng)商。
被告鐘某某。
被告黃某某。
上述原、被告民間借貸糾紛一案,本院于2013年12月6日立案受理后,依法組成由審判員黃生陸任審判長,審判員李洪波、人民陪審員高以祥參加的合議庭,于2014年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加訴訟,被告鐘某某、黃某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告鐘某某、黃某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,亦未在法定期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
庭審中,本院對原告提交的證據(jù)依法予以了核實(shí)。
本院認(rèn)為,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中,原告借款5萬元給被告鐘某某,經(jīng)原告多次催收,被告未予清償。原告訴請要求判令被告償還借款5萬元,事實(shí)清楚,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;其借款利息應(yīng)從其主張權(quán)利之日(即2013年12月6日起訴之日)起至借款清償之日止,本金5萬元按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算;原告主張權(quán)利之日前的借款利息,沒有法律依據(jù),本院依法不予支持。依照擔(dān)保法規(guī)定,擔(dān)保人保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。本案中,擔(dān)保人對保證方式、保證范圍和保證期限無明確約定,依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任;因此,原告訴請要求判令擔(dān)保人黃某某償還借款50000元及相應(yīng)利息,于法有據(jù),本院依法予以支持。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第一百二十三條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告鐘某某返還原告汪某某借款本金人民幣5萬元及利息(自2013年12月6日起至清償之日止,按中國人民銀行同期貸款利率給付),被告黃某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容,于本判決書生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1050元,由被告鐘某某、黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)根據(jù)不報(bào)判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1050元,款匯至湖北省孝感市中級(jí)人民法院省級(jí)補(bǔ)助金內(nèi)部過渡戶,帳號(hào):49×××08,開戶行:中國銀行孝感市孝南區(qū)支行交通西路分理處。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中,原告借款5萬元給被告鐘某某,經(jīng)原告多次催收,被告未予清償。原告訴請要求判令被告償還借款5萬元,事實(shí)清楚,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;其借款利息應(yīng)從其主張權(quán)利之日(即2013年12月6日起訴之日)起至借款清償之日止,本金5萬元按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算;原告主張權(quán)利之日前的借款利息,沒有法律依據(jù),本院依法不予支持。依照擔(dān)保法規(guī)定,擔(dān)保人保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。本案中,擔(dān)保人對保證方式、保證范圍和保證期限無明確約定,依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任;因此,原告訴請要求判令擔(dān)保人黃某某償還借款50000元及相應(yīng)利息,于法有據(jù),本院依法予以支持。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第一百二十三條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告鐘某某返還原告汪某某借款本金人民幣5萬元及利息(自2013年12月6日起至清償之日止,按中國人民銀行同期貸款利率給付),被告黃某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容,于本判決書生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1050元,由被告鐘某某、黃某某負(fù)擔(dān)。
審判長:黃生陸
審判員:李洪波
審判員:高以祥
書記員:黃學(xué)華
成為第一個(gè)評論者