原告：汪某，男，漢族。
被告：靳某，女，漢族。
委托代理人：何雙全，略陽縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司略陽支公司。
代表人：張海寧，經(jīng)理。
委托代理人：郭志壯，陜西省磷化工總廠社區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

原告汪某與被告靳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司略陽支公司（以下簡稱為“略陽財險公司”）因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某及其委托代理人文偉，被告靳某委托代理人何雙全，被告略陽財險公司委托代理人郭志壯等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某向本院提出訴訟請求：一、依法確認(rèn)原告在本案事故中的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6450元（50元/天×129天）、營養(yǎng)費(fèi)2780元（20元/天×139天）、護(hù)理費(fèi)16680元（120元/天×139天）、誤工費(fèi)31500元（150元/天×210天）、殘疾賠償金59022元（28440元/年×20年×10%＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8568元/年×5年×10%÷2)，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2200元，交通費(fèi)1000元等，合計131632元。二、原告上述損失，由被告略陽財險公司在陜FJW169號車所投保的交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的保額責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告靳某予以賠償。事實和理由：2016年8月8日20時50分許，被告靳某駕駛陜FJW169號車沿316省道行駛至8km＋650m處時，與同向在前的行人原告汪某相撞，致原告受傷。原告被送到勉縣醫(yī)院診治，診斷為：1、左脛腓骨中下段粉碎性骨折；2、骨盆骨折；3、肋骨骨折；4、肺挫傷；5、胸腔積液；6、腦挫裂傷；7、多處軟組織損傷。原告實施了脛腓骨切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，住院治療99天至2016年11月15日出院。經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所（以下簡稱為“漢航司法鑒定所”）評定，原告構(gòu)成十級傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)評估為8000元，住院時間評估為30天，誤工期評定為180天。勉縣交警大隊認(rèn)定被告靳某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告靳某就其陜FJW169號車在略陽財險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生時尚在保險合同期內(nèi)。現(xiàn)原告提出上述訴訟請求。
被告靳某辯稱：對本案事故的發(fā)生事實、損害后果、責(zé)任認(rèn)定、原告的傷殘等級、鑒定費(fèi)及原告主張的賠償順序等無異議，但認(rèn)為：一、靳某就陜FJW169號車在被告略陽財險公司投保有交強(qiáng)險和50萬元限額的商業(yè)三者險外，還投保有不計免賠率險。二、原告住院期間，靳某墊付了醫(yī)療費(fèi)53626.18元、90天的護(hù)理費(fèi)9900元和生活費(fèi)500元，請求并案處理并予以折抵后由原告予以返還。
被告略陽財險公司辯稱：一、承認(rèn)原告在本案中所主張的損害事實、責(zé)任認(rèn)定。二、對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)、后期住院時間的評定意見及被告靳某陳述的保險事實均無異議。陜FJW169號車的保險期限自2016年7月16日至2017年7月15日止。三、結(jié)合原告與勉縣漢江重晶石粉廠簽訂的勞動合同，工傷保險和工資表，對原告就殘疾賠償金按照2016年陜西省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張無異議，其誤工費(fèi)可按照120元/天確定。四、原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照正式票據(jù)和相應(yīng)病歷結(jié)合確定，對原告在勉縣慈安堂外購藥所花費(fèi)的180元不予認(rèn)可。五、對原告在漢航司法鑒定所評定的誤工期有異議，請綜合按照200天確定原告的誤工期。六、交通費(fèi)請按照500元確定。七、對鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不予賠償，其他賠償項目請依法確定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對原告陳述的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、治療經(jīng)過，傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)用和后期治療時間，原告與勉縣漢江重晶石粉廠自2014年至2016年的勞動關(guān)系、工傷保險、工資發(fā)放，以及被告靳某陳述墊付的費(fèi)用，陜FJW169號車的保險事宜等事實，利害關(guān)系人均無異議，本院予以確認(rèn)。對當(dāng)事人有爭議的事實認(rèn)定如下：原告出院后，于2016年12月21日、2017年2月6日、2017年3月28日和2017年5月11日在勉縣醫(yī)院門診檢查傷情，分別花費(fèi)86元、162元、206元和86元，合計540元。原告另于2016年12月27日在勉縣慈安堂購藥花費(fèi)198元。2016年12月28日，原告支付漢航司法鑒定所鑒定費(fèi)2280元。2017年6月1日，原告訴至本院，并將中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢中分公司（以下簡稱為“漢中財險公司”）列為被告之一。審理中，略陽財險公司申請以被告身份參加訴訟，并愿承擔(dān)陜FJW169號車的保險合同責(zé)任。原告遂撤回了對漢中財險公司的起訴，本院作出（2017）陜0725民初785號裁定書，準(zhǔn)許原告撤回對漢中財險公司的起訴。庭審中，原告和被告略陽財險公司均同意對被告靳某已墊付部分予以折抵。參加訴訟的利害關(guān)系人對以下賠償項目達(dá)成一致意見：原告誤工費(fèi)為24000元（120元/天×200天）、交通費(fèi)為500元，殘疾賠償金按照2016年陜西省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)確定。還查明，原告母親汪秀英生于1933年10月17日，汪秀英夫婦生育二子，原告為其次子。

本院認(rèn)為：《民訴法》第十三條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。原告撤回對漢中財險公司的起訴、略陽財險公司申請參加訴訟并承擔(dān)保險責(zé)任，以及其他當(dāng)事人同意對靳某已墊付費(fèi)用予以折抵的意思表示，均自愿合法，本院準(zhǔn)許。利害關(guān)系人無異議的證據(jù)及就部分賠償項目達(dá)成的一致意見，本院予以確認(rèn)。原告的醫(yī)療費(fèi)用，根據(jù)其有效醫(yī)療票據(jù)（靳某墊付53626.18元＋原告門診540元）和鑒定意見（二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)8000元），合計為62166.18元。原告在勉縣慈安堂自購藥198元，因缺乏關(guān)聯(lián)性證據(jù)，本院不予認(rèn)定。略陽財險公司就此的辯解金額雖誤，但理由成立，本院予以采信。根據(jù)原告此前住院時間99天及后期住院30天的鑒定意見，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)分別應(yīng)為3870元（30元/天×129天）和2580元（20元/天×129天）。原告多處傷情，護(hù)理依賴程度較大，根據(jù)本地的經(jīng)濟(jì)水平和司法實踐，原告的護(hù)理費(fèi)相應(yīng)為12900元（100元/天×129天）。原告殘疾賠償金的主張于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)司法實踐，原告精神損害撫慰金按照1500元確定。原告雖支付鑒定費(fèi)2280元，但其僅主張2200元，自愿合法，本院予以支持。根據(jù)保險合同約定，略陽財險公司對鑒定費(fèi)不予承擔(dān)的辯解成立，本院予以采納。綜上，原告因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)62166.18元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3870元；3、營養(yǎng)費(fèi)2580元；4、護(hù)理費(fèi)12900元；5、誤工費(fèi)24000元；6、殘疾賠償金59022元；7、精神損害撫慰金1500元；8、交通費(fèi)500元；9、鑒定費(fèi)2200元。共計168738.18元。訴訟費(fèi)亦據(jù)此予以確定。其中被告靳某已支付原告醫(yī)療費(fèi)53626.18元和生活費(fèi)500元，以及90天的護(hù)理應(yīng)折算護(hù)理費(fèi)9000元（100元/天×90天），共應(yīng)折抵63126.18元。靳某超過賠償標(biāo)準(zhǔn)支付的900元護(hù)理費(fèi)是為其自愿，不應(yīng)予以折抵。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第二十二條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第（一）項，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條，第十九條，第二十條，第二十一條第一款、第二款，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條第一款、第二款，第二十八條，第三十五條等規(guī)定，判決如下：

一、原告汪某因此事故所產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費(fèi)62166.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3870元、營養(yǎng)費(fèi)2580元、護(hù)理費(fèi)12900元、誤工費(fèi)24000元、殘疾賠償金59022元、精神損害撫慰金1500元、交通費(fèi)500元和鑒定費(fèi)2200元等，共計168738.18元。
二、原告汪某的上述損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司略陽支公司在陜FJW169號車的交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償107922元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)24000元＋護(hù)理費(fèi)12900元＋殘疾賠償金59022元＋精神損害撫慰金1500元＋交通費(fèi)500元），在陜FJW169號車的商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償58616.18元（醫(yī)療費(fèi)62166.18元－10000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3870元＋營養(yǎng)費(fèi)2580元），合計賠償166538.18元；由被告靳某賠償鑒定費(fèi)2200元。
三、原告汪某應(yīng)返還被告靳某63126.18元。與前述靳某的履行義務(wù)折抵后，原告汪某應(yīng)返還被告靳某60926.18元。
四、駁回原告汪某的其他訴訟請求。
上述義務(wù)，限判決書生效后10日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1340元減半收取670元，由原告汪某負(fù)擔(dān)130元，被告靳某負(fù)擔(dān)540元。
如未按生效判決書指定的期間履行給付金錢之義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時，向漢中市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)發(fā)票復(fù)印件提交本院。

審判員 孫涌

書記員： 郭億