原告：汪某某。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，同時反駁對方的訴訟請求，代簽法律文書，代為領取兌現款項。
被告：陳某某。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司，住所地孝感市北京路73號。
負責人：汪鉆橋，公司總經理。
委托訴訟代理人：董承，公司職員。

原告汪某某與被告陳某某、被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告汪某某的委托訴訟代理人董智勇、被告陳某某、被告保險公司的委托訴訟代理人董承到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告各項損失50萬元；2.被告保險公司在保險范圍內賠償；3.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年月11月11日17時45分，在安陸市陳店鄉(xiāng)高崗村路段，被告陳某某駕駛鄂K×××××號輕型自卸貨車由南向北行至事發(fā)處時，避讓對向行駛原告駕駛鄂K×××××號摩托車與原告相撞，造成原告受傷、雙方車損的交通事故。原告受傷后被送往武漢大學口腔醫(yī)院治療，原告的損傷經法醫(yī)鑒定已構成傷殘。該起事故經安陸市公安局交警大隊作出事故責任認定：被告陳某某應承擔此事故的全部責任，原告無責任。肇事車輛鄂K×××××號輕型自卸貨車已在保險公司投有機動車交強險12.2萬元及商業(yè)第三者責任保險50萬元，并約定有不計免賠率，保險期限自2015年7月22日至2016年7月22止，該事故發(fā)生在保險期內，故請求法院判如所請。
本院經審理認定事實如下：2015年月11月11日17時45分，被告陳某某駕駛鄂K×××××號輕型自卸貨車，在安陸市陳店鄉(xiāng)高崗村路段，由南向北行至事發(fā)處時，避讓對向行駛原告汪某某駕駛鄂K×××××號摩托車與原告汪某某相撞，造成原告汪某某受傷、雙方車損的交通事故。原告汪某某受傷后被送往安陸市××醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院、武漢大學口腔醫(yī)院治療，其中三次住院治療共計46天，用去醫(yī)藥費102072.18元，其中被告陳某某墊付40000.00元，被告保險公司墊付10000元，共計墊付醫(yī)藥費50000.00元，住院期間，雇請一名護工護理。原告汪某某的損傷經孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定，于2016年7月8日作出昌信威司鑒所（2016）法醫(yī)臨床413號法醫(yī)檢驗鑒定意見書，評定：1.被鑒定人汪某某所受的損傷其損傷分別構成構成IX（9）級、X（10）級、X（10）級、X（10）級、X（10）級傷殘，其賠償指數為0.28；2.建議給予后期醫(yī)療費叁仟元（3000元）；3.誤工期限為210日，護理期限90日。該起事故經安陸市公安局交警大隊作出事故認定，被告陳某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，應承擔全部責任、汪某某無責任。肇事車輛已在保險公司參加了機動車交強險12.2萬元及第三者責任保險50萬元，并約定有不計免賠率，保險期限為自2015年7月22日至2016年7月21日止。
另查明：汪某某的父親汪定慧，xxxx年xx月xx日出生，現年55周歲、母親葉艮霞，xxxx年xx月xx日出生，現年59周歲，父母居住在湖北省安陸市李店鎮(zhèn)七汪村3-15，共生育3名子女。原告汪某某的妻子蔣燕倩，xxxx年xx月xx日出生，為肢體××人，××人證號為xxxx42，2016年7月8日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對蔣燕倩的傷殘等級進行鑒定，作出昌信威司鑒所（2016）法醫(yī)臨床450號法醫(yī)檢驗鑒定意見書，評定：被鑒定人蔣燕倩右手肌力為0級，各指功能完全喪失，符合四級傷殘，勞動能力喪失70%。原告汪某某與蔣燕倩共同養(yǎng)育一女汪心語，出生于2010年9月5日。原告汪某某及家人自2010年居住在安陸市東城經濟開發(fā)區(qū)城東社區(qū)安置小區(qū)（楚涢路21號）。2016年7月14日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司安陸分公司對原告駕駛的鄂K×××××號摩托車在本次交通事故中造成的損失價值進行了價格鑒定評估，作出鄂循價鑒（安陸）（2016）第12號價格鑒定評估報告，評定：該車在價格鑒定評估基準日的修復費用為：人民幣貳仟柒佰貳拾元（￥2720.00元）。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認定：1.被告保險公司在庭審中陳述保留對原告舉證的昌信威司鑒所（2016）法醫(yī)臨床413號法醫(yī)檢驗鑒定意見書、昌信威司鑒所（2016）法醫(yī)臨床450號法醫(yī)檢驗鑒定意見書、鄂循價鑒（安陸）（2016）第12號價格鑒定評估報告申請重新鑒定的權利，但未在法院給予的庭審后一周內向法院提交書面申請及相關依據，應視為被告保險公司對上述司法鑒定意見書及價格鑒定評估報告的認可，本院予以采信。2.關于原告的戶口性質及被扶養(yǎng)人的情況問題。原告汪某某雖為農業(yè)戶口，依據其提交的安陸經濟開發(fā)區(qū)城東社區(qū)居民委員會證明、原告家庭開支的水費、電費支付記載憑證，結合本院在安陸市東城經濟開發(fā)區(qū)城東社區(qū)安置小區(qū)（楚涢路21號）的現場核實情況，能夠證明原告汪某某自2010年居住生活在安陸市東城經濟開發(fā)區(qū)城東社區(qū)安置小區(qū)（楚涢路21號），原告的主要消費地和主要收入來源均為安陸城區(qū)的事實，因此原告訴請的相關賠償應按照城鎮(zhèn)居民標準計算；原告的母親葉艮霞，現年59周歲，已達到法定退休年齡，應由其贍養(yǎng)義務人即原告汪某某、丈夫汪定慧、及另外二名子女汪朝勝、汪艷娥共同承擔贍養(yǎng)義務；原告汪某某的妻子蔣燕倩，右手肢體××，經鑒定符合四級傷殘，勞動能力喪失70%，應由原告汪某某承擔相應扶養(yǎng)義務；原告汪某某的女兒汪心語，應由原告汪某某承擔撫養(yǎng)義務，原告的妻子蔣燕倩亦應對女兒汪心語承擔相應撫養(yǎng)義務。3.對于原告主張的營養(yǎng)費5000元，因在原告出院證明中有加強營養(yǎng)，增強體質的醫(yī)療護理建議，本院酌定為2000元；對于原告提交的工商執(zhí)照及合作協議，證明其從事服裝零售業(yè)務，本院認為因該工商執(zhí)照上的經營者是蔣從華，僅憑原告與蔣從華簽訂的合作協議不足以證明該事實，本院不予采信。結合本案庭審及查明的事實，依照原告汪某某申請項目和有效證據，根據《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定原告汪某某因本次交通事故受到的損失為：1.醫(yī)療費102072.18元，2.后期治療費3000元，3.傷殘賠償金151485.60元（27051×20年×28%），4.誤工費17915.00元（31138÷365×210天），5.護理費7677.00元（31138元／年÷365天／年×90天），6.營養(yǎng)費2000元，7.住院伙食補助費2300.00元（50元／天×46天），8.交通費3000.00元，9.鑒定費1700.00元，10.精神損害撫慰金14000.00元（按賠償指數為0.28計算），11.被扶養(yǎng)人生活費135974.44元（其母親葉艮霞9803元×20年÷4人×28%=13724.20元、其妻子蔣燕倩18192元×20年×28%×70%=71312.64元，其女汪心語18192元×13年÷1.3人×28%=50937.60元），12.車輛損失2720.00元，共計443844.22元。
因被告保險公司承保鄂K×××××號貨車的交強險和商業(yè)第三者責任保險，應在保險公司范圍內予以賠償。根據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告保險公司在交強險責任限額內賠償原告汪某某經濟損失122000.00元［傷殘賠償金110000.00元＋醫(yī)藥費10000元＋車輛損失2720.00元］，不足部分321844.22元在扣除鑒定費1700.00元后，在商業(yè)第三者責任險范圍內依法由被告保險公司賠償320144.22元，二項共計442144.22元，減去已墊付10000.00元，實際應賠償原告汪某某432144.22元。被告陳某某負事故全部責任，應承擔鑒定費1700.00元，因被告陳某某已墊付40000.00元，被告保險公司在賠償原告損失后，扣減應由其應支付的1700.00元鑒定費后，原告汪某某應返還38300.00元給被告陳某某。
綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告汪某某432144.22元；
上列應付款項，于本判決生效之日起3日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、原告汪某某獲得被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感中心支公司賠償后返還被告陳某某38300.00元；
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
本案受理費3500.00元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　袁以俊

書記員：劉迎飛 附相關法條： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。