原告:汪智某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來(lái)縣。委托訴訟代理人:楊彥峰,河北思洋律師事務(wù)所律師。被告:牛某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來(lái)縣。被告及委托訴訟代理人:李杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址同上。(系牛某某丈夫)
原告汪智某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令二被告償還原告借款本息人民幣531250元(庭審中明確借款本金共370000元,其中300000元的利息自2014年5月20日計(jì)算至2017年12月20日,按年利率15%計(jì)算,共計(jì)161250元);2、判令二被告向原告支付利息至本息還清之日(庭審中明確主張300000元本金,以年利率15%,自2017年12月20日計(jì)算);3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:二被告系夫妻關(guān)系,二被告因資金周轉(zhuǎn)困難,于2014年5月20日向原告借款人民幣300000元,約定年利率為15%,2016年5月29日借款到期后,二被告未償還欠款,又重新為原告出具欠條,并再次約定借款本金人民幣300000元,年利率15%。2016年10月12日,二被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由,再次向原告借款70000元,同時(shí),二被告向原告另行出具欠條,確認(rèn)尚欠原告第一筆借款產(chǎn)生的2014年5月20日至2016年5月20日的利息人民幣90000元。由于二被告一直未向原告支付借款利息,原告多次向被告催討本金及利息,但是被告至今未歸還分文,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,遂訴至法院。被告李杰、牛某某辯稱(chēng),條是我們打的,2014年買(mǎi)車(chē)時(shí)借給我們20萬(wàn),確實(shí)有借款事實(shí),約定要借款利息,但沒(méi)有約定多少利息,后來(lái)還車(chē)份錢(qián)時(shí)他給還,他給墊錢(qián)后,讓我打條,他說(shuō)打多少我就打多少,他占了房了有錢(qián),這都是賬上問(wèn)題,我就見(jiàn)過(guò)給打過(guò)20萬(wàn)元,其他都是車(chē)上墊的錢(qián),不是借款。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告李杰、牛某某于2014年5月20日向原告借款300000元,并約定有利息,借款后,本金一直未還,2016年5月20日二被告向原告出具欠條一張,載明“今借汪志勇人民幣300000元,利息一年人民幣45000元”;2016年10月12日二被告向原告出具欠條一張,載明“今欠汪志勇2014年5月20日-2016年5月20日利息人民幣90000元整”。同日,二被告向原告出具借條一張,載明“今借汪志勇人民幣70000元整”。原告訴至法院要求二被告償還借款本金及利息。上述事實(shí),有原告提供的二被告出具的欠條二張、借條一張、雙方當(dāng)事人陳述在卷作證。
原告汪智某與被告李杰、牛某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年2月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪智某及其委托訴訟代理人楊彥峰,被告李杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案中被告李杰承認(rèn)向原告借款,雙方存在民間借貸的法律關(guān)系,被告李杰辯稱(chēng)2014年只借20萬(wàn),其他都是車(chē)上墊的錢(qián),原告讓其怎么打條其就怎么給打的條,不是借款,未向法庭提供相關(guān)證據(jù)證實(shí),就300000元借款,二被告于2016年5月20日向原告出具欠條后,10月12日再次向原告出具了關(guān)于利息部分的欠條,該欠條中明確了是2014年5月20日至2016年5月20日的利息,利息數(shù)額與5月20日欠條中的以本金數(shù)額300000元、年利率15%的計(jì)算數(shù)額一致,就該筆借款原、被告雙方兩次以欠條方式進(jìn)行確認(rèn),已盡到謹(jǐn)慎審查的注意義務(wù),被告的抗辯理由不予采信。原告主張被告歸還借款本息符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉》第二十六條、第二十九條第二款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告李杰、牛某某共同給付原告汪智某借款本金300000元,利息161250元(按年利率15%,自2014年5月20日已計(jì)算至2017年12月20日)二、被告李杰、牛某某共同給付原告汪智某借款本金70000元。以上共計(jì)531250元,于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。三、被告李杰、牛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告汪智某借款本金300000元的利息。(按年利率15%,自2017年12月21日起計(jì)算至本判決生效后確定的履行之日)如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4556元,由被告李杰、牛某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 陳建華
書(shū)記員:陸園園
成為第一個(gè)評(píng)論者