汪某某
彭漢生（沙市區(qū)復(fù)興法律服務(wù)所）
王某某
劉琴（湖北楚韻律師事務(wù)所）
荊州市大運(yùn)通出租車有限公司
王福堂
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司
何君君

原告:汪某某。
委托代理人:彭漢生，沙市區(qū)復(fù)興法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某。
委托代理人:劉琴，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:荊州市大運(yùn)通出租車有限公司，住所地:荊州市沙市區(qū)鑼場鎮(zhèn)東方大道東側(cè)。
法定代表人:樊孝宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王福堂，該公司員工。
委托代理人:劉琴，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司，住所地:荊州市沙市區(qū)紫云綜合大樓1棟1-2層。
代表人劉飛，該公司經(jīng)理。
委托代理人何君君，該公司法律顧問。
原告汪某某與被告王某某、荊州市大運(yùn)通出租車有限公司（以下簡稱大運(yùn)通出租車公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司（以下簡稱財(cái)保中山公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由審判員段艷梅適用簡易程序于2015年6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人彭漢生、被告王某某、被告王某某及大運(yùn)通出租車公司共同的委托代理人劉琴、被告財(cái)保中山公司的委托代理人何君君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，荊州市公安交通管理局一大隊(duì)所作出的道路交通事故認(rèn)定書的事故責(zé)任劃分，原告汪某某及被告王某某均沒有異議，且符合法律規(guī)定，本院對該認(rèn)定書作出的被告王某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任、原告汪某某不承擔(dān)事故責(zé)任的責(zé)任劃分予以采納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，由被告財(cái)保中山公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)4722元、誤工費(fèi)13200元、交通費(fèi)500元，合計(jì)18422元。超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的6809.61元（35231.61元-10000元-18422元），亦應(yīng)由被告財(cái)保中山公司依保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。鑒于原告損失已由保險(xiǎn)公司全額賠償，故被告王某某墊付部分應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某28422元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某6809.61元，二項(xiàng)合計(jì)35231.61元；
二、原告汪某某獲得上述賠款后，返還被告王某某墊付款8268.11元；
三、駁回原告汪某某其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)于本判決生效后三日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取376元，由被告荊州市大運(yùn)通出租車有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯（收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××30，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，荊州市公安交通管理局一大隊(duì)所作出的道路交通事故認(rèn)定書的事故責(zé)任劃分，原告汪某某及被告王某某均沒有異議，且符合法律規(guī)定，本院對該認(rèn)定書作出的被告王某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任、原告汪某某不承擔(dān)事故責(zé)任的責(zé)任劃分予以采納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，由被告財(cái)保中山公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)4722元、誤工費(fèi)13200元、交通費(fèi)500元，合計(jì)18422元。超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的6809.61元（35231.61元-10000元-18422元），亦應(yīng)由被告財(cái)保中山公司依保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。鑒于原告損失已由保險(xiǎn)公司全額賠償，故被告王某某墊付部分應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某28422元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某6809.61元，二項(xiàng)合計(jì)35231.61元；
二、原告汪某某獲得上述賠款后，返還被告王某某墊付款8268.11元；
三、駁回原告汪某某其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)于本判決生效后三日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取376元，由被告荊州市大運(yùn)通出租車有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：段艷梅

書記員：楊瑞