原告汪某某。
委托代理人胡守強，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告張逸文。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住湖北宜昌市伍家崗區(qū)隆康路35號。
負責人張小虎，公司總經(jīng)理。
委托代理人余平，公司員工。一般授權(quán)代理。

原告汪某某訴被告張逸文、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司（以下簡稱“人壽財險宜昌公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由審判員裴芝梅適用簡易程序，于2016年1月12日公開開庭進行了審理。原告汪某某的委托代理人胡守強、被告張逸文、被告人壽財險宜昌公司的委托代理人余平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月5日13時10分許，被告張逸文駕駛鄂E×××××號小型客車沿西正街由西向東行駛至中山路左轉(zhuǎn)彎時將原告汪某某撞倒，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)宜都市公安局交警大隊認定（第E420581簡1033977號道路交通事故簡易程序認定處理書），被告張逸文負本次事故全部責任，原告汪某某無責任。原告在宜都市第一人民醫(yī)院住院治療41天，花費醫(yī)療費21490.72元。被告張逸文支付原告醫(yī)藥費21236.72元、護理費4100元，合計25336.72元。原告?zhèn)榻?jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所［宜都明信法司鑒（2015）臨鑒字第359號］鑒定：1、傷殘等級十級；2、誤工時間150天；3、護理時間60天；營養(yǎng)時限90天。原告支付鑒定費1400元。被告張逸文所駕駛的車輛在被告人壽財險宜昌公司投保有交強險和第三者商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
同時查明，原告發(fā)生本次交通事故時年滿68周歲，于2011年6月隨女兒白玉蘭居住生活。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。原、被告雙方對事故發(fā)生經(jīng)過和責任劃分均無異議，本院對宜都市公安機關(guān)交警部門的道路交通事故責任認定書予以采信。原告主張誤工費沒有提供證據(jù)，本院不予支持；護理費根據(jù)原告提供的證據(jù)本院認定4100元。原告提供的證據(jù)足以證實其居住生活在城鎮(zhèn)，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告主張的營養(yǎng)費應(yīng)按20元／天計算，超出部分本院不予支持。原告主張的住院伙食補助符合司法解釋的規(guī)定，本院予以支持。原告的損失按照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，由被告保險公司先行在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分按照事故責任認定書的意見由被告保險公司在第三者商業(yè)險中進行賠付，仍不足的，則由被告張逸文賠付。原告的損失認定如下：一、醫(yī)療費項下24520.72元，其中：醫(yī)療費21490.72元；住院伙食補助1230元；營養(yǎng)費1800元。二、傷殘賠償金項下36922.40元，其中1、傷殘賠償金29822.40元；2、護理費4100元；3、精神損害撫慰金3000元。以上兩項損失合計61443.12元。被告人壽財險宜昌公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)藥費項下?lián)p失10000元、傷殘賠償金項下?lián)p失36922.40元，合計46922.40元，余下的14520.72元由被告保險公司在第三者商業(yè)險中賠付，被告保險公司共計應(yīng)賠償原告本案交通事故損失61443.12元，被告張逸文已支付25336.72元，被告保險公司還應(yīng)賠付36106.40元。本案鑒定費1400元，由被告張逸文承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告汪某某機動車交通事故損失61443.12元，其中：支付原告汪某某36106.40元，被告張逸文25336.72。
二、被告張逸文于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告汪某某鑒定費1400元。
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取150元，由被告張逸文負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　裴芝梅

書記員：黃金鈺