上訴人(原審被告):汪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省深圳市寶安區(qū)。被上訴人(原告原告):湖北通遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地崇陽縣天城鎮(zhèn)迎賓大道。法定代表人:汪正榜,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊大矛,湖北達(dá)揚(yáng)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:黃錦旗,湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
汪某上訴稱:請(qǐng)求依法撤銷湖北省崇陽縣人民法院(2018)鄂1223民初57-1號(hào)民事裁定,將本案移送至深圳市寶安區(qū)人民法院審理。事實(shí)與理由:《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。上訴人的住所地為深圳市××路桃源居13區(qū)7棟404號(hào),故本案依法應(yīng)由深圳市寶安區(qū)人民法院管轄。被上訴人湖北通遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司未予答辯。
上訴人汪某因與被上訴人湖北通遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司租賃合同糾紛一案,不服湖北省崇陽縣人民法院(2017)鄂1223民初57-1號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。
本院認(rèn)為,2019年7月1日湖北通遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司與汪某簽訂《港都國際大酒店租賃合同書》,合同書第十四條約定“若在本合同項(xiàng)下發(fā)生爭(zhēng)議,雙方友好協(xié)商解決。協(xié)商不成的,由租賃物所在地人民法院處理”。該約定不違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定,應(yīng)為有效。租賃物港都國際大酒店位于湖北省××縣,一審法院對(duì)本案享有管轄權(quán)。上訴人汪某的上訴理由不能成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 涂海蘭
審判員 王 力
審判員 湯兆光
書記員:余慧微
成為第一個(gè)評(píng)論者