原告:汪某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省宜都市人,住宜都市。
委托代理人:劉桂,宜都市名都法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。特別授權(quán)代理。
被告:姜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吉林省公主嶺市。
被告:王某某,男,漢族,住吉林省公主嶺市。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司(簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公主嶺支公司),住所地吉林省公主嶺市河南東大街569號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91220381737025640X。
負(fù)責(zé)人:胡文浩,該公司總經(jīng)理。
被告:王西亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省棗莊市人,住山東省棗莊市山亭區(qū),
被告:劉群,男,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人:吳成明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省宜昌市人,住湖北省宜昌市夷陵區(qū),
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司(簡(jiǎn)稱中國(guó)人保宜昌市分公司),住所地宜昌市沿江大道80-A號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500879173358Y。
負(fù)責(zé)人:韓愛(ài)周,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李愛(ài)武,湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人:官精靈,湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告汪某某訴被告姜某、被告王某某、被告太平洋保險(xiǎn)公主嶺支公司、被告王西亮、被告劉群、被告中國(guó)人保宜昌市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月5日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人劉桂、被告王西亮、被告劉群的委托代理人吳成明、被告中國(guó)人保宜昌市分公司的委托代理人官精靈到庭參加訴訟。被告姜某、被告王某某、被告太平洋保險(xiǎn)公主嶺支公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,不影響本案審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某提出訴訟請(qǐng)求:1、判令第三被告賠償原告損失的70%即17866.40元;2、判令第六被告賠償原告損失的30%即7657.03元;3、由第一被告賠付原告法醫(yī)鑒定費(fèi)的70%即1190元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)70%;4、由第四被告賠付原告法醫(yī)鑒定費(fèi)的30%即510元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)30%。賠償明細(xì):一、醫(yī)療部分合計(jì)13447.09元:1、治療費(fèi)3997.09元,2、后期治療費(fèi)8000元,3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11天*50元/天=550元,4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天×30元/天=900元;二、傷殘類11876.33元:1、誤工費(fèi)90.23元/天*71天=6406.33元,2、護(hù)理費(fèi)89.5元/天*60天=5370元,3、交通費(fèi)100元;三、財(cái)產(chǎn)200元:1、衣物1件200元。三項(xiàng)總計(jì)25523.42。事實(shí)與理由:2016年10月24日,原告乘坐本人丈夫張德權(quán)二輪摩托車行至254省道3公里處,遭遇第一被告駕駛的吉C×××××號(hào)車、第四被告駕駛的鄂E×××××號(hào)車碰撞的交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,第一被告負(fù)主要責(zé)任,第四被告負(fù)次要責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,該事故致原告受傷,原告在紅花套衛(wèi)生院住院治療11天,現(xiàn)基本康復(fù)。因上列二肇事車車主在第三、第六被告處分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)且在有效期內(nèi),故原告遂將上列六被告訴至貴院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:2016年10月24日18時(shí)許,被告姜某駕駛吉C×××××號(hào)牌重型牽引車后掛吉C×××××車從路左駛出左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入254省道往宜昌長(zhǎng)江公路大橋方向行駛時(shí),被告王西亮駕駛的鄂E×××××號(hào)牌轎車從宜昌長(zhǎng)江公路大橋往宜都方向行駛時(shí)相撞,轎車尾部在向左側(cè)滑時(shí),與原告汪某某之夫張德權(quán)駕駛的二輪摩托車相撞(摩托車后載汪某某),造成王西亮及乘車人吳成明、張德權(quán)及乘車人汪某某受傷,三車損壞的交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,被告姜某越雙黃線左轉(zhuǎn)彎未讓直行負(fù)事故主要責(zé)任,被告王西亮未確保安全車速負(fù)事故次要責(zé)任,張德權(quán)無(wú)責(zé)任。
原告汪某某當(dāng)日被送紅花套鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療,2016年11月4日出院,住院11天,診斷為腦震蕩、頭皮裂傷、多處軟組織損傷,醫(yī)囑“1、全休2月,繼行左膝關(guān)節(jié)托具外固定2周;2、出院帶藥;3、不適隨診”。2017年2月26日行MR影像檢查,診斷為“1、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角變性或損傷,2、左膝關(guān)節(jié)少量積液,3、左膝后交叉韌帶及內(nèi)側(cè)副韌帶異常信號(hào),考慮炎癥,挫傷待排”。原告共支出醫(yī)療費(fèi)3997.09元。
鑒定機(jī)構(gòu)2017年3月10日對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定,認(rèn)定原告左膝損傷、頭皮挫裂傷、多處軟組織擦挫傷,評(píng)定護(hù)理時(shí)間60天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限30天、后期關(guān)節(jié)鏡檢查費(fèi)用8000元。原告支付鑒定費(fèi)1700元。
被告姜某持準(zhǔn)駕車型為A2的有效駕駛證,所駕吉C×××××號(hào)牌重型半掛牽引車為被告王某某所有,檢驗(yàn)有效期至2017年9月,該車在被告太平洋保險(xiǎn)公主嶺支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。被告王西亮持準(zhǔn)駕車型為B2的有效駕駛證,所駕鄂E×××××號(hào)牌轎車為被告劉群所有,事故發(fā)生時(shí)在檢驗(yàn)有效期內(nèi),該車在被告中國(guó)人保宜昌市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。本案事故發(fā)生時(shí)上述保險(xiǎn)均處于有效保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告汪某某于2014年12月取得個(gè)體餐飲業(yè)工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照,事故發(fā)生前與丈夫張德權(quán)共同經(jīng)營(yíng)宜都市紅花套鎮(zhèn)兵洞灣農(nóng)家飯莊。
本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)3997.09元認(rèn)可。2、后期治療費(fèi)8000元認(rèn)可。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),被告中國(guó)人保宜昌市分公司辯稱按20元/天賠付,依照最高法人身?yè)p害賠償司法解釋規(guī)定,應(yīng)比照本地區(qū)一般國(guó)家工作人員差旅費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),本地一般國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助為50元/天,原告主張550元本院認(rèn)可。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不認(rèn)可。5、誤工費(fèi),原告從事餐飲業(yè),住院11天,出院醫(yī)囑全休2月,原告主張32935元/年÷365天×71天=6406.33元與被告中國(guó)人保宜昌市分公司抗辯一致,本院認(rèn)可。6、護(hù)理費(fèi),中國(guó)人保宜昌市分公司抗辯只能支持住院11天,本院認(rèn)為,原告出院醫(yī)囑明確繼行左膝關(guān)節(jié)托具外固定2周,后檢查左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板及后交叉韌帶及內(nèi)側(cè)副韌帶均有損傷,確實(shí)需要護(hù)理;最高法人身?yè)p害賠償司法解釋第二十一條雖然只規(guī)定了護(hù)理人數(shù)可以根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)的明確意見(jiàn)確定,但根據(jù)該條精神,結(jié)合本案原告?zhèn)椋b定機(jī)構(gòu)明確了包括住院在內(nèi)60天的護(hù)理時(shí)間,對(duì)此天數(shù)本院認(rèn)可,原告按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張60天護(hù)理費(fèi)5370元并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。7、交通費(fèi)100元認(rèn)可。8、衣物損失200元無(wú)證據(jù)不予認(rèn)可。9、鑒定費(fèi)1700元本院認(rèn)可。綜上,原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣26123.42元。
本院認(rèn)為,本起道路交通事故發(fā)生后,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告姜某承擔(dān)事故主要責(zé)任、被告王西亮承擔(dān)次要責(zé)任、原告丈夫張德權(quán)無(wú)責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定,沒(méi)有相反證據(jù)推翻,本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)責(zé)任認(rèn)定,本院確認(rèn)被告姜某、被告王西亮應(yīng)分別承擔(dān)70%和30%的賠償責(zé)任。被告姜某、被告王西亮所駕車輛分別在被告太平洋保險(xiǎn)公主嶺支公司和被告中國(guó)人保宜昌市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故在保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠付應(yīng)分別由被告太平洋保險(xiǎn)公主嶺支公司承擔(dān)70%、被告中國(guó)人保宜昌市分公司承擔(dān)30%,超過(guò)保險(xiǎn)限額的部分和保險(xiǎn)公司不予賠付的部分,由侵權(quán)人姜某和王西亮賠償。
上述核定原告損失項(xiàng)目中,1-4項(xiàng)合計(jì)12547.09元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠付范疇,由被告太平洋保險(xiǎn)公主嶺支公司賠付12547.09元×70%=8782.96元、被告中國(guó)人保宜昌市分公司賠付12547.09元×30%=3764.13元。
上述核定原告損失項(xiàng)目中,5-8項(xiàng)合計(jì)11876.33元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠付范疇,由被告太平洋保險(xiǎn)公主嶺支公司賠付11876.33元×70%=8313.43元、被告中國(guó)人保宜昌市分公司賠付11876.33元×30%=3562.90元。
上述核定原告損失項(xiàng)目中,第9項(xiàng)鑒定費(fèi)1700元不屬于保險(xiǎn)公司賠付范疇,由被告姜某和被告王西亮按照七三開(kāi)各賠付1190元和510元。
在另一傷者張德權(quán)案件中,經(jīng)本院核定,被告太平洋保險(xiǎn)公主嶺支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付張德權(quán)1160.72元、傷殘限額內(nèi)賠付張德權(quán)2603.99元;被告中國(guó)人保宜昌市分公司應(yīng)在醫(yī)療限額內(nèi)賠付張德權(quán)497.45元、傷殘限額內(nèi)賠付張德權(quán)1115.99元。
綜合兩名傷者損失,被告太平洋保險(xiǎn)公主嶺支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付兩人9943.68元、傷殘限額內(nèi)賠付兩人10917.42元;被告中國(guó)人保宜昌市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付兩人4261.58元、傷殘限額內(nèi)賠付兩人4678.89元。以上賠償額度均未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額,無(wú)需計(jì)算損失比例。
本案事故中被告王西亮及被告劉群的委托代理人吳成明同時(shí)受傷,2017年7月4日庭審中本院明確告知王吳二人20天內(nèi)向本院起訴主張權(quán)利,以便分享吉C×××××車輛交強(qiáng)險(xiǎn)份額,截至本案宣判前,二人未向本院主張權(quán)利。
被告王某某、被告劉群在本案中沒(méi)有證據(jù)證明有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告姜某、被告王某某、被告太平洋保險(xiǎn)公主嶺支公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,可以缺席判決。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十五條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條、第二十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某因本案交通事故所受各項(xiàng)損失17096.39元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司于本判決生效之日起10日在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某因本案交通事故所受各項(xiàng)損失7327.03元。
三、被告姜某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告汪某某鑒定費(fèi)1190元。
四、被告王西亮于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告汪某某鑒定費(fèi)510元。
上述款項(xiàng)均匯入本院指定的以下銀行專戶。收款單位:宜都市人民法院;賬號(hào):18×××65;開(kāi)戶行:工行湖北三峽分行宜都支行。
五、駁回原告汪某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理300元,因適用簡(jiǎn)易程序減半只收取150元(原告已預(yù)交),由被告姜某負(fù)擔(dān)105元,被告王西亮負(fù)擔(dān)45元,在給付上述賠付款時(shí)直接付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 閆友斌
書記員:向小慶
成為第一個(gè)評(píng)論者