原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　委托訴訟代理人：梁國(guó)棟，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海登冠物流有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：劉華永，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汪明敏。
　　被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東大道2000號(hào)7樓A-H室;8樓A-C、E-I室。
　　負(fù)責(zé)人：周敏，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：胡倩云，上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王羅杰，上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　原告汪某某與被告上海登冠物流有限公司、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法由審判員宋佩適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托訴訟代理人梁國(guó)棟、被告上海登冠物流有限公司的委托訴訟代理人汪明敏及保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人胡倩云到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求被告方賠償醫(yī)藥費(fèi)52,121.69元(已扣除伙食費(fèi))；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元(20元*19.5天)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元(105天*40元)；護(hù)理費(fèi)7,200元(40元*180天)；誤工費(fèi)24,000元(3000元*8月)；殘疾賠償金204,102元(68,034*15*0.2)；精神損害撫慰金10,000元；交通費(fèi)600元；衣物損500元；鑒定費(fèi)2,080元；律師費(fèi)5,000元；車輛維修費(fèi)1,800元。事實(shí)和理由：2018年5月9日14時(shí)，被告上海登冠物流有限公司的駕駛員周薛駕駛牌號(hào)為滬DAXXXX重型半掛牽引車后拖掛滬B2XXX掛車，在江楊北路XXX號(hào)，與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，周薛負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)?，F(xiàn)原告訴請(qǐng)來(lái)院。
　　被告上海登冠物流有限公司辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、責(zé)任承擔(dān)沒(méi)有異議。對(duì)分項(xiàng)費(fèi)用意見同保險(xiǎn)公司，醫(yī)藥費(fèi)全部應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，律師費(fèi)只認(rèn)可3,000元，其他由法院依法判決。被告公司及駕駛員沒(méi)有墊付。駕駛員系履行職務(wù)行為。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、地點(diǎn)、時(shí)間、責(zé)任承擔(dān)沒(méi)有異議，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和保額為150萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事發(fā)時(shí)在保期內(nèi)。對(duì)分項(xiàng)費(fèi)用意見：醫(yī)藥費(fèi)金額認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用；伙食費(fèi)無(wú)異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天，一期天數(shù)認(rèn)可，二期尚未發(fā)生不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天，一期天數(shù)認(rèn)可，二期尚未發(fā)生不認(rèn)可；誤工費(fèi)不認(rèn)可，原告已退休，沒(méi)有提供證據(jù)證明實(shí)際誤工損失；對(duì)殘疾賠償金城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可、年限無(wú)異議、系數(shù)認(rèn)可；精神損害撫慰金同意按照傷殘等級(jí)賠償；交通費(fèi)不認(rèn)可；衣物損，無(wú)實(shí)際損失證明，不認(rèn)可；車輛修理費(fèi)有定損，無(wú)異議；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍，不認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有墊付費(fèi)用。
　　審理過(guò)程中，原告圍繞訴請(qǐng)依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病史資料、出院小結(jié)、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、居住證明、定損單及修理費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2018年5月9日14時(shí)，被告上海登冠物流有限公司的駕駛員周薛駕駛牌號(hào)為滬DAXXXX重型半掛牽引車后拖掛滬B2XXX掛車，在江楊北路XXX號(hào)，與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，周薛負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。
　　二、涉案車輛滬DAXXXX重型半掛牽引車后拖掛滬B2XXX掛車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為150萬(wàn)元且包含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　三、原告為治療本次傷情，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)52,121.69元(已經(jīng)扣除伙食費(fèi))。原告因就醫(yī)、處理本次事故、訴訟支付了一定金額的交通費(fèi)及律師費(fèi)。
　　四、原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定并于2019年1月14日出具鑒定意見：“被鑒定人汪某某患左肩部交通傷，后遺左肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷XXX傷殘。傷后一期治療休息180-210日，護(hù)理120-150日，營(yíng)養(yǎng)90日；今后若行二期治療，則休息30日，護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)15日?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)2,080元。
　　五、上海市寶山區(qū)楊行鎮(zhèn)寶地綠洲居民委員會(huì)出具證明：茲有本小區(qū)218弄11號(hào)102室汪某某，身份證：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，于2016年12月入住至今。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。事發(fā)后，交警部門已對(duì)本次事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告上海登冠物流有限公司的駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司作為涉案車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任和商業(yè)險(xiǎn)限額和范圍內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)范圍的部分由被告上海登冠物流有限公司賠償。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)52,121.69元(已經(jīng)扣除伙食費(fèi))，根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)及相關(guān)病史資料，上述費(fèi)用確系事故發(fā)生后原告為治療傷情所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。被告要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的要求，沒(méi)有證據(jù)證明其合理性，本院不予采納。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)，確認(rèn)為390元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院分別確認(rèn)為2,700元和6,000元，二期費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，原告待實(shí)際發(fā)生后可另行主張。4、誤工費(fèi)，原告已經(jīng)超過(guò)退休年齡，且沒(méi)有提供證據(jù)證明存在實(shí)際誤工損失，本院不予支持。5、殘疾賠償金，原告主張適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償并無(wú)不當(dāng)，參照鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)為204,102元。6、精神損害撫慰金，根據(jù)鑒定結(jié)論，酌情認(rèn)可10,000元。7、交通費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際的傷情，結(jié)合其就醫(yī)、鑒定和訴訟等綜合因素，酌情確定為400元。8、物損費(fèi)，衣物損，本院酌情確認(rèn)為200元，車輛修理費(fèi)1,800元，本院予以確認(rèn)。9、鑒定費(fèi)，原告憑據(jù)主張，本院確認(rèn)為2,080元。10、律師費(fèi)5,000元，根據(jù)案件標(biāo)的及難易程度，本院予以確認(rèn)。上述各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)284,793.69元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)賠償原告279,793.69元，超出保險(xiǎn)范圍的部分，由被告上海登冠物流有限公司賠償原告律師費(fèi)5,000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、物損費(fèi)及鑒定費(fèi)，共計(jì)279,793.69元；
　　二、被告上海登冠物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某律師費(fèi)5,000元；
　　三、原告汪某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2,785元，由被告上海登冠物流有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。審判員　　　宋佩
　　二〇一九年七月五日
　　書記員　　　李鵬翔

審判員：宋??佩

書記員：李鵬翔