原告：汪某某，女，生于1984年02月09日，漢族，住四川省鄰水縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：蔣友波，四川活福律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（一般授權(quán)）：蔣坤，四川活福律師事務(wù)所律師。
被告:屈某某，男，生于1972年03月17日，漢族，住四川省鄰水縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：胡道明，鄰水縣義正法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人（一般授權(quán)）：章靖，鄰水縣義正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，生于1978年01月12日，漢族，住四川省鄰水縣。
被告：劉小平，男，生于1984年07月25日，漢族，住四川省鄰水縣。
被告：王廣闊，男，生于1964年02月08日，漢族，住四川省鄰水縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄰水支公司，住所地：鄰水縣鼎屏鎮(zhèn)紅光路一號。
法定代表人：蔣濤，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91511623452512576C。
委托訴訟代理人（一般代理）：許江，四川愛眾律師事務(wù)所律師。

原告汪某某訴被告屈某某、楊某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，經(jīng)被告屈某某申請，追加中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄰水支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)鄰水支公司）為被告參加訴訟；經(jīng)被告楊某某申請，追加劉小平為被告參加訴訟；經(jīng)被告劉小平申請，追加王廣闊為被告參加訴訟。本案依法適用簡易程序，于2018年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人蔣友波，被告屈某某的委托訴訟代理人胡道明，被告楊某某、劉小平、王廣闊以及被告人保財(cái)險(xiǎn)鄰水支公司委托訴訟代理人許江均到庭參加訴訟。因被告王廣闊對原告汪某某的傷殘等級有異議，申請重新鑒定，本院依法委托了四川鑫正司法鑒定所進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)束后，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，于2019年4月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某、被告屈某某的委托訴訟代理人章靖、被告楊某某、劉小平、王廣闊均到庭參加訴訟。被告本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令各被告賠償原告因此次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣85,000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。第一次庭審中，原告將被撫養(yǎng)人人數(shù)變更為3人，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)變更為20,514.6元，原告損失變更為80,357.53元。事實(shí)和理由：2018年4月18日，被告屈某某駕駛車牌號為川Ｘ×××××號越野車搭乘沈某及原告等五人從椿木坪村出發(fā)，沿村道向壇同方向蜂子巖村行駛至椿木鄉(xiāng)桐子灣村6組土坡路段時，車輛熄火失控倒退翻滾于道路左側(cè)砍下，造成原告等人受傷的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)鄰水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定屈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療，現(xiàn)傷情穩(wěn)定，各方未能就賠償事宜及傷殘等級達(dá)成一致意見，特提起訴訟，請求依法裁決并支持原告的訴訟請求。庭審中原告發(fā)表辯論意見稱：其是因車輛側(cè)翻摔出車外被事故車輛砸壓而受傷，因此，原告已由車上人員轉(zhuǎn)化為第三者，本案交通事故責(zé)任屬于機(jī)動車第三者險(xiǎn)的理賠范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄰水支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告屈某某辯稱：對本次事故發(fā)生無異議，但發(fā)生本次事故不是因我違規(guī)操作所致，屬于機(jī)件原因；我不是車輛所有人、管理人，是被聘用開車，在提供勞務(wù)中出現(xiàn)事故，且沒有違法行為、沒有過錯，我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的是被告王廣闊。原告是被拋出車外后，車滾動才受傷的，屬于車外人員，已由車上人員轉(zhuǎn)為第三者，所以保險(xiǎn)公司要在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)中予以賠付。原告的各項(xiàng)訴訟請求由法庭判決。
被告楊某某辯稱：肇事車輛我賣給了劉小平，我不承擔(dān)責(zé)任。
被告劉小平辯稱：我把車賣給了屈某某，我不承擔(dān)責(zé)任。
被告王廣闊辯稱：原告訴狀要求的各項(xiàng)費(fèi)用我不予認(rèn)可，要求按法律規(guī)定核算；原告的傷不構(gòu)成傷殘等級，要求重新鑒定；汪某某是從車上甩出車廂被車在翻滾過程中壓傷的，她的相應(yīng)損失應(yīng)依法先由該車的交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付；屈某某是我請來開車的，他傷情最重，還在療養(yǎng)，保險(xiǎn)公司還沒有賠償他；保險(xiǎn)公司只賠償了乘坐險(xiǎn)，超出部分不賠。綜上，汪某某的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)來賠償，不足部分再由我承擔(dān)。其余意見與被告屈某某辯稱意見一致。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鄰水支公司辯稱：對本次事故經(jīng)過和責(zé)任劃分無異議，被告楊某某在我司投保了車上責(zé)任險(xiǎn)，限額2萬，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；侵權(quán)行為和侵權(quán)結(jié)果都發(fā)生在車上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定車上事故，即使認(rèn)定原告拋出車外后再次受傷，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)生交通事故后，位于車內(nèi)的人拋出車外再次被車壓傷，不能算車內(nèi)人轉(zhuǎn)為車外人，針對原告適用險(xiǎn)僅限車上人員。原告的各項(xiàng)費(fèi)用請求法院結(jié)合實(shí)踐予以認(rèn)定，保險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)7,375.86元，誤工費(fèi)3,360元，護(hù)理費(fèi)1,620元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，共計(jì)賠付12,715.86元，請求法院納入一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月18日19時41分，屈某某駕駛車牌號為川Ｘ×××××號越野車搭乘沈某、汪某某、譚麗梅、蘭建瓊、秦正瓊從椿木坪村凼土坪出發(fā)，沿村道向壇同鎮(zhèn)蜂子巖村方向行駛至椿木鄉(xiāng)桐子灣村6組上坡路段時，車輛熄火失控倒退翻滾于道路左側(cè)砍下，造成與沈某、汪某某、譚麗梅、蘭建瓊、秦正瓊受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)鄰水縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：屈某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，沈某、汪某某、譚麗梅、蘭建瓊、秦正瓊無責(zé)任。
原告受傷后，被送往鄰水縣人民醫(yī)院救治，診斷為：多腰椎橫突骨折；全身多處軟組織傷；腰2椎體骨挫傷。共住院18天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)7,375.86元（已由被告王廣闊墊付）。出院醫(yī)囑：1.出院后繼續(xù)對癥治療；2.建議休息1月，2-3月內(nèi)避免負(fù)重活動，防止骨挫傷加重；3.不適門診復(fù)診。出院后，原告復(fù)診產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)1,808.93元。2018年7月27日，四川求實(shí)司法鑒定所出具川求實(shí)鑒[2018]臨鑒3280號司法鑒定意見書，認(rèn)定：1.汪某某因交通事故受傷的致殘程度為十級；2.汪某某的誤工期為150日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為60日。為此，原告支出鑒定費(fèi)2,000元。訴訟中，被告王廣闊對原告?zhèn)麣埖燃売挟愖h，申請本院組織雙方進(jìn)行重新鑒定。本院組織王廣闊與汪某某搖號確定并委托了四川鑫正司法鑒定所對汪某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。2019年4月15日，四川鑫正司法鑒定所以鑫正司鑒[2019]臨鑒字第0195號司法鑒定意見書認(rèn)定：汪某某本次交通事故傷致4處以上橫突骨折，遺留腰部活動功能部分喪失，根據(jù)《人體損傷程度分級》標(biāo)準(zhǔn)，評定為十級傷殘。為此被告王廣闊墊支鑒定費(fèi)1,000元。
同時查明，原告汪某某系農(nóng)村居民，其與熊令婚后于xxxx年xx月xx日出生育一女熊雨霏，于xxxx年xx月xx日出生育一女熊坩雪，于xxxx年xx月xx日出生育一女熊鈺霜。
另查，案涉川Ｘ×××××號機(jī)動車登記所有人系被告楊某某；楊某某于2016年7月8日將該車轉(zhuǎn)賣給被告劉小平；同年，劉小平將該車轉(zhuǎn)賣給被告王廣闊。因均未辦理過戶登記，該車仍登記于楊某某名下。事故發(fā)生時，被告屈某某系受雇為王廣闊駕駛肇事車輛。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄰水支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)和車上人員保險(xiǎn)（司機(jī)、乘客），并投保不計(jì)免賠，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為30萬元，車上人員保險(xiǎn)限額為2萬元/座。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄰水支公司訴前已先行支付給被告王廣闊案涉理賠款12,715.86元。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的原告身份證復(fù)印件、機(jī)動車駕駛?cè)诵畔⒓皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果，道路交通事故認(rèn)定書，原告住院病歷、檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明及戶口本復(fù)印件，車輛買賣協(xié)議，保單，保險(xiǎn)賠款/費(fèi)用計(jì)算書，電子轉(zhuǎn)賬回單，機(jī)動車駕駛證復(fù)印件以及各方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證。被告王廣闊申請的證人沈某、肖某出庭證言僅能證實(shí)原告汪某某被摔出車外受傷，不能達(dá)到汪某某已由車上人員轉(zhuǎn)化為第三者的證明目的。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄰水支公司提供的協(xié)議書，原告有異議，因無法核實(shí)其真實(shí)性，不予采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分由事故當(dāng)事人按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)事故成因及事故當(dāng)事人的過錯程度認(rèn)定被告屈某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，汪某某等人不承擔(dān)責(zé)任，各方均無異議，可作為本案定案依據(jù)。被告屈某某在提供勞務(wù)過程中造成他人損害，王廣闊作為接受勞務(wù)一方應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，原告汪某某、被告屈某某、王廣闊均認(rèn)為汪某某系肇事車輛的第三者，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄰水支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償。但交通事故認(rèn)定書顯示：事故發(fā)生時，汪某某系肇事車輛車上人員。至法庭辯論結(jié)束，上述當(dāng)事人均未提交充分證據(jù)證實(shí)汪某某已轉(zhuǎn)化為第三者，故對汪某某系肇事車輛的第三者的意見，不予采納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，對受害人汪某某請求賠償?shù)母黜?xiàng)損失費(fèi)用認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)9,184.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,080元、護(hù)理費(fèi)6,300元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）44,968.6元、初次鑒定費(fèi)2,000元、精神撫慰金2,500元，計(jì)算合理，并無不妥，予以支持；2.營養(yǎng)費(fèi)1,200元的請求過高，支持500元；3.原告請求誤工費(fèi)18,000元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，原告未提供證據(jù)證明其所從事的行業(yè)，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照受訴法院所在地（四川省）上一年度工資標(biāo)準(zhǔn)最低的行業(yè)職工平均工資為基數(shù)計(jì)算；原告誤工期經(jīng)評定為150天，但被告對其有異議，且鑒定結(jié)論明顯違背誤工時間認(rèn)定原則，本院認(rèn)可原告誤工期至初次評殘日，故原告誤工費(fèi)計(jì)算為10,201.84元（36363元÷12月÷30天×101天）；4.交通費(fèi)1,000元剔除不合理部分，酌定500元。6.重新鑒定費(fèi)1,000元，因原告?zhèn)麣埖燃壊o改變，故該筆費(fèi)用由申請人王廣闊自行承擔(dān)。綜上，原告汪某某因此次交通事故受傷所產(chǎn)生的損失共計(jì)77,235.23元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄰水支公司在川Ｘ×××××機(jī)動車車上人員險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)承擔(dān)20,000元，剩余57,235.23元，由被告王廣闊承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第三十五條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄰水支公司在川Ｘ×××××機(jī)動車車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)賠償原告汪某某因此次交通事故受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)共計(jì)20,000元；
二、由被告王廣闊賠償原告汪某某因此次交通事故受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)57,235.23元；
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
上述債務(wù)，限義務(wù)人自本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,925元（汪某某預(yù)交），由被告王廣闊負(fù)擔(dān)。
上述各項(xiàng)費(fèi)用品迭后，因訴前王廣闊墊付給汪某某7,375.86元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄰水支公司支付給王廣闊12,715.86元，故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄰水支公司還應(yīng)支付汪某某7,284.14元，王廣闊應(yīng)支付汪某某64,500.23元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省廣安市中級人民法院。

審判長 蔣鳳敏
人民陪審員 熊維國
人民陪審員 馮勝驊

書記員： 馮小倩