国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

汪小毛與黃石市城市公交集團(tuán)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:汪小毛。
委托訴訟代理人:柏英瑞,黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
被告:黃石市城市公交集團(tuán)有限公司,住所地黃石市黃石大道111號(hào)。
法定代表人:崔向云,董事長。
委托訴訟代理人:何櫓、胡云翔,公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司,住所地黃石市湖濱大道117號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉城勝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:祝文勝,湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。

原告汪小毛與被告黃石市城市公交集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱黃石公交公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司)客運(yùn)合同糾紛一案,本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪小毛的委托代理人柏英瑞,被告黃石公交公司的委托代理人胡云翔、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司的委托代理人祝文勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪小毛向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失240,318元,人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在承保限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,原告的后續(xù)治療費(fèi)從起訴之日開始,待實(shí)際發(fā)生后再另行主張。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2016年10月16日13時(shí)5分許,王樂駕駛鄂b×××××大型客車行至黃石物流中心路段時(shí),與魏成浩駕駛皖m×××××重型半掛牽引車牽引贛k×××××掛重型半掛車尾部發(fā)生碰撞,致王樂及客車上乘客汪小毛等16人受傷,其中汪小毛受傷最嚴(yán)重。本案雖經(jīng)汪小毛與公交公司的多次誠心努力調(diào)解,由于保險(xiǎn)公司異議致無果,現(xiàn)訴訟請(qǐng)求法院全額支持。
被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司辯稱,黃石公交公司已賠付本次事故的其他傷者,本案由黃石公交公司賠付后,由該公司一并向其公司索賠。其公司不同意在本案中處理承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。其公司認(rèn)為原告的傷殘等級(jí)過高,與事實(shí)不符。
被告黃石公交公司辯稱,其公司同意人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司的意見。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)要求過高,請(qǐng)法庭酌定。對(duì)原告的誤工費(fèi)無異議。在客運(yùn)合同之訴中主張精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定。交通費(fèi)、住宿費(fèi)請(qǐng)法庭酌定。輔助器具費(fèi)無相關(guān)證據(jù)支持,請(qǐng)求法庭予以駁回。其公司已為原告墊付了部分費(fèi)用。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。原、被告對(duì)相對(duì)方提交的證據(jù)材料發(fā)表了質(zhì)證意見。本院認(rèn)為:原告提交的用以證明本案基本事實(shí)的證據(jù)材料,包括訴訟主體資格、事故認(rèn)定書、車輛權(quán)屬與投保、病歷資料、傷殘等級(jí)等,及被告黃石公交公司提交的證據(jù)材料符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,予以采信。原告提交的鑒定意見系具備資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具,且原告與被告黃石公交公司對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的選擇進(jìn)行過協(xié)商,被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司提出重新鑒定的理由不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形,故本院不受理其申請(qǐng)。因各被告無其他足以推翻該鑒定意見的反駁證據(jù),故本院對(duì)該證據(jù)證明的事實(shí)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年10月16日13時(shí)許,王樂駕駛鄂b×××××大型客車行至黃石市迎賓大道輔助路黃石物流中心路段時(shí),與魏成浩駕駛皖m×××××重型半掛牽引車牽引贛k×××××掛重型半掛車尾部發(fā)生碰撞,造成王樂及客車上汪小毛即原告等16位乘客受傷,車輛受損的道路交通事故。公安交通管理部門認(rèn)定當(dāng)事人王樂承擔(dān)事故主要責(zé)任,當(dāng)事人魏成浩承擔(dān)事故次要責(zé)任,當(dāng)事人汪小毛等不承擔(dān)事故責(zé)任。鄂b×××××好車登記所有權(quán)人系被告黃石公交公司,王樂系該公司駕駛員,該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告入院診斷為右腎挫裂傷、腹痛。其住院記錄記載2016年11月14日出院,住院28天。其出院醫(yī)囑記載出院帶藥無、醫(yī)生建議仍繼續(xù)服用的藥物無。原告入院時(shí)的門診治療費(fèi)等3,520.33元及住院醫(yī)療費(fèi)51,678.10元,合計(jì)55,198.43元,已由被告黃石公交公司墊付。該被告另按130元/天的標(biāo)準(zhǔn)雇傭護(hù)工護(hù)理原告37天,并墊付護(hù)理費(fèi)4,810元。原告向該被告借支10,000元。原告出院后墊付醫(yī)療費(fèi)4,673.20元。
湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室于2017年4月3日出具一份司法鑒定意見書,鑒定意見為:汪小毛車禍傷殘等級(jí)為八級(jí),賠償系數(shù)34%;后續(xù)治療費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn);休息時(shí)間150天,護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間各60天。原告墊付此次鑒定費(fèi)1,800元。
原告屬城鎮(zhèn)居民,月平均收入2,300元。

本院認(rèn)為,原告乘坐被告黃石公交公司的客車,雙方之間已形成客運(yùn)合同關(guān)系,被告黃石公交公司作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)將乘車人即原告安全運(yùn)輸?shù)竭\(yùn)行線路上的??康攸c(diǎn)。因該客車發(fā)生交通事故造成原告受傷,被告黃石公交公司應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因原告與被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司之間無保險(xiǎn)合同關(guān)系,且被告黃石公交公司與人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司簽訂的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同中,也未約定保險(xiǎn)公司直接對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任,考慮到被告黃石公交公司有賠付能力,不宜擴(kuò)大本案的審理范圍,故對(duì)于原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
對(duì)原告的具體損失,本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下:
一、殘疾賠償金:原告在定殘時(shí)已年滿61周歲,參照2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算19年,賠償系數(shù)34%,計(jì)189,833.56元。原告主張?jiān)擁?xiàng)損失金額189,832元,故按原告主張的金額核定損失。
二、誤工費(fèi):酌情按2,300元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算150天,計(jì)11,342.47元。
三、護(hù)理費(fèi):因原告未提交長期醫(yī)囑單證明護(hù)理人數(shù),故按一人護(hù)理分段計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)。參照黃石市護(hù)工市場(chǎng)價(jià)格,酌情按130元/天計(jì)算37天,計(jì)4,810元;參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入32,677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算23天,計(jì)2,059.10元,合計(jì)6,869.10元。
四、交通費(fèi):根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)、處理事故等情形酌定600元。
五、住宿費(fèi):酌定450元。
六、醫(yī)療費(fèi):59,871.63元。對(duì)既非正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù),又無醫(yī)囑印證的部分費(fèi)用,本院不予認(rèn)定。
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):本院在審理交通事故案件中,對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用均參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),酌情按50元/天計(jì)算??紤]到本院審理案件適用標(biāo)準(zhǔn)、裁判尺度的統(tǒng)一性,對(duì)原告的該項(xiàng)費(fèi)用參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),酌情按50元/天計(jì)算28天,合計(jì)1,400元。
八、營養(yǎng)費(fèi):酌情按30元/天計(jì)算60天,合計(jì)1,800元。
九、鑒定費(fèi):1,800元。原告在黃石求實(shí)司法鑒定中心發(fā)生的鑒定費(fèi)系原告自行擴(kuò)大的損失,本院不予認(rèn)定。
關(guān)于后期治療費(fèi):原告待實(shí)際發(fā)生后主張?jiān)擁?xiàng)損失符合法律規(guī)定,故本案不作處理。
關(guān)于精神損害撫慰金:在司法實(shí)踐中,原則上在侵權(quán)案件中,受害人達(dá)到傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),才能提起精神損害賠償。因原告主張的是客運(yùn)合同之訴,故對(duì)于原告要求被告賠償精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
關(guān)于輔助器具費(fèi):輔助器具指輔助受害人實(shí)現(xiàn)生活自理而購置的生活自助器具。原告主張?jiān)擁?xiàng)損失122.50元,但提交的符合該金額的收款收據(jù)記載原告購買的系日用品,開票時(shí)間又與住院時(shí)間不吻合,故對(duì)于原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,本院核定原告的損失合計(jì)273,965.20元,上述損失已包含對(duì)被告黃石公交公司墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的核定。對(duì)原告的損失超出本院核定的金額,本院不予支持??蹨p被告黃石公交公司墊付的醫(yī)療費(fèi)55,198.43元、護(hù)理費(fèi)4,810元及原告借支的10,000元后,該被告還應(yīng)賠付原告203,956.77元。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第三百零二條規(guī)定,判決如下:

一、被告黃石市城市公交集團(tuán)有限公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告汪小毛人民幣203,956.77元。
二、駁回原告汪小毛的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,452元,由原告汪小毛負(fù)擔(dān)352元,被告黃石市城市公交集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)2,100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員 林峰

書記員: 田也塬

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top