原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣。委托訴訟代理人：邱云昌、邱玲燕，崇陽縣白霓法律服務(wù)所法律工作者。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣。委托訴訟代理人：周光華，湖北乾興律師事務(wù)所律師。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱“天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司”）。負(fù)責(zé)人：吳敬明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：萬迅，該公司員工。

原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)11953.5元、后續(xù)治療費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、誤工費(fèi)2585元、護(hù)理費(fèi)890元、營養(yǎng)費(fèi)150元、交通費(fèi)1081.7元、鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)人民幣21310.2元，由被告天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月17日19時(shí)許，原告乘坐汪中勇駕駛的一輛二輪摩托車往崇陽縣人民醫(yī)院方向行駛，行至崇陽新電力局門前十字路口處時(shí)，汪中勇駕駛的摩托車與被告吳某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小車發(fā)生碰撞，造成原告和汪中勇、熊玉桃受傷，車輛受損的交通事故。原告受傷后被送往崇陽縣人民醫(yī)院住院治療。除被告吳某某墊付大部分醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)外，原告支付了部分醫(yī)療費(fèi)。崇陽交警大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人吳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，汪中勇、汪某某、熊玉桃無責(zé)任。經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的損傷程度為輕微傷五級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1200元，休息時(shí)間30天，護(hù)理時(shí)間10天，營養(yǎng)時(shí)間10天。經(jīng)查，被告吳某某所有的鄂Ｌ×××××號(hào)小車在天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司崇陽營銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)由天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)直接向原告賠付。綜上所述，原告特具狀請(qǐng)求法院依法判準(zhǔn)前述所請(qǐng)。被告吳某某辯稱，一、原告起訴的交通事故屬實(shí)；二、被告吳某某所有的鄂Ｌ×××××號(hào)小車在天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元），原告的損失依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠付；三、吳某某具有合法的駕駛資格，鄂Ｌ×××××號(hào)小車經(jīng)過了合格的檢驗(yàn)；四、被告吳某某墊付原告汪某某醫(yī)療費(fèi)9188元、鑒定費(fèi)1600元，要求法院判令原告在得到保險(xiǎn)公司賠償?shù)耐瑫r(shí)予以返還。被告天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司辯稱，一、因天安財(cái)險(xiǎn)崇陽營銷服務(wù)部系天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司下屬營銷服務(wù)部，故天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司申請(qǐng)變更由本公司作為權(quán)利義務(wù)的繼受者參與訴訟，承擔(dān)鄂Ｌ×××××號(hào)小車相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任；二、原告起訴的交通事故屬實(shí)；三、鄂Ｌ×××××號(hào)小車在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為50萬元），保險(xiǎn)期間自2016年5月1日起至2017年4月30日止，原告主張其損失依法由本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付，我公司沒有異議，因被保險(xiǎn)人負(fù)事故全部責(zé)任，所有的損失均由我公司依法賠償，因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下10000元已賠付另一傷者熊玉桃，同意原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠付；四、原告的醫(yī)療費(fèi)損失要求扣減非醫(yī)保用藥，我公司不是本案侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)及事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的原告證據(jù)3、4、7，本院認(rèn)定如下：1、其證據(jù)3、4的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及費(fèi)用清單，被告天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司對(duì)其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告如有治療尿結(jié)石的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)予剔除，如沒有治療尿結(jié)石的費(fèi)用，由本公司賠償，請(qǐng)法院到崇陽縣人民醫(yī)院核實(shí)。對(duì)此異議，本院認(rèn)為，天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任，因其未申請(qǐng)鑒定，本院向縣人民醫(yī)院咨詢，該院經(jīng)核對(duì)原告的藥費(fèi)清單，認(rèn)為藥費(fèi)清單中用于治療輸尿管結(jié)石止痛藥鹽酸哌替啶注射液和用于擴(kuò)管的間苯三酚針兩項(xiàng)藥物的總費(fèi)用為137.64元。因原告輸尿管結(jié)石系其自身疾病，故治療結(jié)石的藥費(fèi)137.64元應(yīng)予以扣除；2、其證據(jù)7的交通費(fèi)，被告認(rèn)為其主張的交通費(fèi)過高，本院根據(jù)原告提交的崇陽交通旅游車出租有限公司租車費(fèi)發(fā)票，結(jié)合交通事故造成其眼部受傷到武漢愛爾眼科醫(yī)院、武漢同濟(jì)醫(yī)院兩次租車檢查的解釋，酌情核定其交通費(fèi)800元。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告吳某某將其所有的鄂Ｌ×××××號(hào)小車向被告天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元），保險(xiǎn)期間自2016年5月1日起至2017年4月30日止。2017年4月17日，被告吳某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小車從崇陽崇陽大道發(fā)展大廈往城關(guān)中學(xué)方向行駛，19時(shí)5分行至崇陽新電力局門前十字路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇汪中勇駕駛二輪摩托車后載汪某某、熊玉桃由二橋往縣醫(yī)院方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成汪中勇、汪某某、熊玉桃受傷，車輛受損的交通事故。崇陽縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人吳某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，汪中勇、汪某某、熊玉桃無責(zé)任。原告汪某某傷后在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療37天，期間在武漢愛爾眼科醫(yī)院、武漢同濟(jì)醫(yī)院門診檢查，共花醫(yī)療費(fèi)11953.5元。2017年6月6日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定對(duì)汪某某的損傷程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、休息、護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人汪某某損傷程度評(píng)定輕微傷（伍級(jí)+），后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)定1200元，休息時(shí)間評(píng)定30天，護(hù)理時(shí)間評(píng)定10天，營養(yǎng)時(shí)間評(píng)定10天。被告吳某某墊付了原告醫(yī)療費(fèi)9188元、鑒定費(fèi)1600元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟主張、質(zhì)證意見及確認(rèn)的證據(jù)，本院核定原告汪某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)13015.86元（含鑒定的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1200元，不含崇陽縣人民醫(yī)院治療尿結(jié)石的藥費(fèi)137.64元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元(37天×50元/天)、護(hù)理費(fèi)895元(32677元/年÷365天×10天)、營養(yǎng)費(fèi)150元（10天×15元/天）、誤工費(fèi)2585元(31462元/年÷365天×30天)、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)20895.86元。本院認(rèn)為，被告吳某某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車造成原告汪某某人身損害的交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。鑒于吳某某所有的鄂Ｌ×××××號(hào)小車在被告天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條之規(guī)定，原告汪某某的損失20895.86元，依法應(yīng)由被告天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)5880元的賠償責(zé)任（含護(hù)理費(fèi)895元、誤工費(fèi)2585元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1600元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的原告損失15015.86元（含醫(yī)療費(fèi)13015.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、營養(yǎng)費(fèi)150元），應(yīng)由被告天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)合同替代被告吳某某予以賠償。故原告的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持；關(guān)于被告天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司辯稱原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥及鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)的問題，本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”。因被告天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司既未對(duì)其治療的必要性和合理性提出異議，也未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，故其主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，本院不予支持；關(guān)于鑒定費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，原告汪某某為確定其損傷程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、休息時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營養(yǎng)時(shí)間所必須花費(fèi)的鑒定費(fèi)用，依法應(yīng)由被告天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司承擔(dān)，故其主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)，本院亦不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
原告汪某某訴被告吳某某、天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司崇陽營銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，根據(jù)被告天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司的申請(qǐng)并經(jīng)原告及被告吳某某同意，將被告天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司崇陽營銷服務(wù)部變更為天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告汪某某及其委托訴訟代理人邱云昌，被告吳某某的委托訴訟代理人周光華，被告天安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司的委托訴訟代理人萬迅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司在鄂Ｌ×××××號(hào)小車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告汪某某損失5880元、在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告汪某某損失15015.86元，合計(jì)20895.86元。上述給付內(nèi)容，限本判決生效后三日內(nèi)履行完畢，原告汪某某在收到保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還被告吳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)10788元。如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)250元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　程艷輝

書記員：余聰