原告：汪某某，男，漢族，生于1972年11月，住四川省峨眉山市。
委托代理人：李繼奎、何東，四川仙山律師事務所律師。（特別授權）
被告：萬某某，男，漢族，生于1971年7月，住四川省峨眉山市。
委托代理人：張永平，男，漢族，生于1975年12月，住四川省峨眉山市。（特別授權）
被告：李秀瓊，女，漢族，生于1971年9月，住四川省峨眉山市。
被告：中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司，住所地：樂山市市中區(qū)。
負責人：熊曉軍，系公司經理。
委托代理人：凌小云，四川創(chuàng)實律師事務所律師。（一般授權）

原告汪某某訴被告萬某某、李秀瓊、中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月6日立案受理，依法由審判員楊茂于2014年7月16日、7月30日適用簡易程序公開進行審理。原告汪某某的委托代理人李繼奎、何東，被告萬某某及其委托代理人張永平，被告李秀瓊，被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司的委托代理人凌小云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2013年10月2日上午7點25分左右，被告萬某某駕駛川LDL970號小型客車在峨眉山市勝燕路100米勝利中學路口，與原告汪某某駕駛的無號普通摩托車相碰撞，致原告汪某某受傷，兩車受損。2013年12月3日，峨眉山市公安局交通警察大隊作出第5111815201310155號道路交通事故認定書認定，被告萬某某承擔此事故的全部責任，原告汪某某不承擔此事故的責任。
事發(fā)當天，原告汪某某被送往峨眉山市人民醫(yī)院住院治療至10月7日出院，當日又被送往峨眉山市中醫(yī)醫(yī)院住院治療至當月30日出院，實際住院天數(shù)為28天。出院時醫(yī)囑“定期復查X片，休息一月復查；根據(jù)復查情況及時取內固定；口腔問題嚴格按口腔科建議執(zhí)行”等。2014年1月8日，樂山科信司法鑒定中心對原告汪某某的傷殘等級評定為十級，后續(xù)治療費評定為10000元。
被告李秀瓊系川LDL970號小型普通客車的登記車主，該車在被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司投保了交強險（限額122000元）和商業(yè)第三者責任險（限額500000元）及不計免賠特約條款。事發(fā)后，被告萬某某墊付了原告汪某某醫(yī)療費10348.34，原告車輛的修理費與施救費1470元以及川LDL970號小型普通客車的修理費1850元；被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司墊付了原告汪某某醫(yī)療費10000元。
原告汪某某系農村居民，其于2012年8月1日起至今租住何翠娥位于峨眉山市綏山鎮(zhèn)西正街149號9幢2單元301號的房屋。其被扶養(yǎng)人為：母親廖淑枝，生于1945年5月15日；父親汪伊根，生于1943年2月23日。二人生育汪宏軍、汪某某兩個子女。
上述事實，有經庭審質證的道路交通事故認定書，保單，出院證明書，鑒定意見書，住院費用結算票據(jù)及門診票據(jù)，行駛證、駕駛證，社區(qū)證明、租房合同、租金收條、房產證復印件，村委會證明、原被告身份證明等證據(jù)以及本院庭審筆錄予以證實。

本院認為，原、被告對交警部門的事故認定書均無異議，經本院審查，可以作為確定本案事故責任的依據(jù)。由于被告萬某某承擔此次交通事故的全部責任，其駕駛的川LDL970號小型普通客車在被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司投保交強險、商業(yè)險及不計免賠特約條款，交通事故發(fā)生在保險期內，原告請求被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司在保險范圍內賠償原告因本次交通事故造成的各項損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
對于本次交通事故造成的損失，本院綜合認定如下：
1、醫(yī)療費。根據(jù)峨眉山市人民醫(yī)院的費用發(fā)票、峨眉山市中醫(yī)醫(yī)院的住院費用結算票據(jù)以及醫(yī)院門診票據(jù)等，本院確認本案中原告醫(yī)療費用為20624.34元。對于被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司提出扣除自費藥的問題，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條之規(guī)定：“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十三條第一款之規(guī)定“保險人對其履行了明確說明義務負舉證責任?！北景钢?，被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司未能提供證據(jù)證明其已告知并履行了明確說明義務，因此，對其辯稱應當扣除自費藥的抗辯理由本院不予支持。
2、護理費。原告汪某某實際住院天數(shù)為28天，結合其住院治療情況，并參照四川省上一年度居民服務行業(yè)日平均工資107元的標準，本院確認原告汪某某因本次交通事故產生的護理費為28天×107元／天=2996元。
3、住院伙食補助費。原告實際住院天數(shù)為28天，標準參照當?shù)貒覚C關一般工作人員每天出差伙食補助15元予以確定，故本院確認原告汪某某因本次交通事故產生的住院伙食補助費為28天×15元／天=420元。
4、誤工費。因原告汪某某不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，而原告汪某某系農村居民，參照四川省上一年度農業(yè)行業(yè)年平均工資29416元的標準，結合原告出院醫(yī)囑“休息一月”以及其實際住院天數(shù)28天，本院確認其誤工費為29416元／年÷12月×1月＋29416元／年÷12月÷21.75×20天（記薪日）=4705元。被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司辯稱根據(jù)原告的出院醫(yī)囑以及其實際住院時間能夠確定其誤工時間的意見，本院予以采納。
5、殘疾賠償金。原告汪某某雖系農村居民，但其在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，因此其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準計算，結合其傷殘等級，本院依法確認其殘疾賠償金為22368元／年×20年×10%=44736元。原告母親廖淑枝的被扶養(yǎng)人生活費為16343元／年×11年×10%÷2=8988.65元；原告父親汪伊根的被扶養(yǎng)人生活費為16343元／年×9年×10%÷2=7354.35元。以上三項合計為61079元。
6、精神撫慰金。結合本案中原告汪某某所受的傷殘等級等情況，本院酌情確認原告的精神撫慰金為3000元。
7、后續(xù)治療費。依據(jù)司法鑒定意見本院確認原告汪某某的后續(xù)治療費為10000元。被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司提出該費用未實際產生，不應支持的意見，本院認為根據(jù)司法鑒定意見能夠確定該費用必然發(fā)生，因此可以在本案中與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以處理。對被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司的抗辯理由，本院不予支持。
8、傷殘鑒定費。傷殘程度評定費及后續(xù)醫(yī)療費評定費系原告汪某某因本次交通事故產生的合理合法支出，本院對其主張予以支持，故本院確認原告汪某某因本次交通事故產生的鑒定費為1300元（傷殘程度評定700元＋后期醫(yī)療費評定600元）。
9、交通費。根據(jù)原告汪某某住院、鑒定等情況，本院認為其主張的300元交通費符合法律規(guī)定，本院予以確認。
10、原告車輛的車損。因原被告雙方均同意按被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司定損的金額1370元進行賠付，故本院確認原告汪某某因本次交通事故產生的車損為1370元。
11、川LDL970號小型普通客車的車損。因原被告雙方均同意按被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司定損的金額1850元在本案中一并處理川LDL970號小型普通客車的車損，故本院確認該車車損為1850元。
以上費用共計107644.34元，由被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司在交強險和商業(yè)險范圍內承擔賠償責任。因被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司已墊付原告汪某某醫(yī)療費10000元，因此將該墊付款進行抵扣后，還應賠償97644.34元。因被告萬某某已墊付原告醫(yī)療費10348.34元、原告車輛的車損1370元及川LDL970號小型普通客車的車損1850元，共計13568.34元，以上墊付費用應當由被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司在賠償總額中予以賠付，故被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司在實際賠償款中應當賠償被告萬某某墊付的費用共計13568.34元，賠償原告汪某某因本次交通事故產生的損失共計84076元。對于原告汪某某主張的營養(yǎng)費435元，因無證據(jù)證明，故本院不予支持；對其主張的誤工時限評定費700元，由于根據(jù)出院證明能夠確定其住院及醫(yī)囑休息時間，該項評定并無必要，故本院對其該項主張不予支持。
綜上，依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效后十五日內在保險責任范圍內賠償原告汪某某因本次交通事故產生的各項損失共計84076元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效后十五日內在保險責任范圍內賠償被告萬某某因本次交通事故產生的墊付款共計13568.34元；
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半為1060元，由被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司負擔。（該款原告汪某某已墊付，被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效后十五日內一次性支付原告。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員　　楊茂

書記員：李眉