汪某某
賈廣御
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司
吉林江城律師事務(wù)所
張某某
張某某磐石市疾病預(yù)防控制中心護(hù)士

原告:汪某某，住吉林省永吉縣。
委托代理人:賈廣御，永吉縣法律援助中心。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司，住所吉林省吉林市。
代表人:張碩，總經(jīng)理。
委托代理人:王煒宗，吉林江城律師事務(wù)所。
被告:張某某，吉林省磐石市畜牧局工作人員，住吉林省磐石市。
被告:張某某磐石市疾病預(yù)防控制中心護(hù)士，住吉林省磐石市。
原告汪某某與被告張某某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月30日受理后，于2015年12月10日依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托代理人賈廣御，被告張某某、張某某、人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人王煒宗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年3月19日9時(shí)許，在G202線永吉縣西陽(yáng)鎮(zhèn)王家，被告張某某駕駛吉B77N99號(hào)轎車(chē)行至事故地點(diǎn)時(shí)，將原告汪某某撞傷。永吉縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告受傷后在永吉縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:主要診斷:右股骨粗隆間骨折；其他診斷:右盡橈骨骨折，右膝關(guān)節(jié)積液，右膝關(guān)節(jié)半月板損傷、右股骨脛骨平臺(tái)挫傷，頭面部外傷，多發(fā)腔隙性腦梗塞，雙側(cè)上頜竇居積液。原告住院98天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45449.61元，住院期間一級(jí)護(hù)理4天，二級(jí)護(hù)理94天。出院診斷中記載:繼續(xù)臥床休息，休息1個(gè)月。2015年7月14日吉林金星司法所接受原告的委托，為原告的傷殘程序和后期醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行鑒定，2015年8月3日金星司法鑒定所作出吉金司臨鑒所（2015）法臨鑒字第471號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為:1、右下肢損傷致十級(jí)傷殘，2、后續(xù)治療費(fèi)需人民幣12000.00元。原告花費(fèi)鑒定檢查費(fèi)142.70元。
本院認(rèn)為，被告張某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！北景甘鹿受?chē)輛已在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因此原告的訴請(qǐng)應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司賠償，如有不足根據(jù)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?規(guī)定:“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！痹嬖V請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)中合理部分，應(yīng)予支持。原告是農(nóng)民，其住院98天，其中一級(jí)護(hù)理4天，二級(jí)護(hù)理94天，且出院診斷中記載休息一個(gè)月，因此原告因交通事故的誤工時(shí)間是128天，誤工費(fèi)是12559.36元（98.12元／天X128天），原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為9800.00元（100.00元／天×98天），護(hù)理費(fèi)應(yīng)為12656.16元（其中一級(jí)護(hù)理:124.08元／天×4天×2人=992.64元，二級(jí)護(hù)理:124.08元／天×94天=11663.52元）。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的單方委托的鑒定結(jié)論有異議，但經(jīng)本院釋明后，被告保險(xiǎn)公司未在規(guī)定期限內(nèi)提出鑒定申請(qǐng)，應(yīng)按金星司法所的鑒定結(jié)論確定原告?zhèn)麣埑潭群秃罄m(xù)治療費(fèi)，被告的殘疾賠償金應(yīng)為17248.19元（10780.12元×16年×10%），后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)為12000.00元。原告的傷殘給其帶來(lái)精神損害，原告訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金3000.00元本院予以支持。原告提供的交通費(fèi)證據(jù)不能證明原告具體花費(fèi)交通費(fèi)的情況，但原告應(yīng)有一定數(shù)額的交通費(fèi)支出，本院酌情支持200.00元。原告要求被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，但其沒(méi)有證據(jù)證明張某某對(duì)交通事故的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告的該請(qǐng)求不予支持。原告花費(fèi)鑒定檢查費(fèi)142.70元不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，該費(fèi)用應(yīng)由被告張某某承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)藥費(fèi)45449.61元、后續(xù)治療費(fèi)12000.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)9800.00元（100.00元／天×98天），合計(jì)67249.61元中的10000.00元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某誤工費(fèi)12559.36元（98.12元／天X128天）、住院期間護(hù)理費(fèi)12656.16元（一級(jí)護(hù)理:124.08元／天×4天×2人=992.64元，二級(jí)護(hù)理:124.08元／天×94天=11663.52元）、交通費(fèi)200.00元、殘疾賠償金17248.19元（10780.12元×16年×10%）、精神損害撫慰金3000.00元，合計(jì)45663.71元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)57249.61元【（醫(yī)藥費(fèi)45449.61元＋后續(xù)治療費(fèi)12000.00元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)9800.00-交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元】；
四、被告張某某賠償原告汪某某鑒定檢查費(fèi)142.70元；
五、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三、四項(xiàng)的判決內(nèi)容，于本判決生效后立即履行。
案件受理費(fèi)2566.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴至吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”本案事故車(chē)輛已在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因此原告的訴請(qǐng)應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司賠償，如有不足根據(jù)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?規(guī)定:“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！痹嬖V請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)中合理部分，應(yīng)予支持。原告是農(nóng)民，其住院98天，其中一級(jí)護(hù)理4天，二級(jí)護(hù)理94天，且出院診斷中記載休息一個(gè)月，因此原告因交通事故的誤工時(shí)間是128天，誤工費(fèi)是12559.36元（98.12元／天X128天），原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為9800.00元（100.00元／天×98天），護(hù)理費(fèi)應(yīng)為12656.16元（其中一級(jí)護(hù)理:124.08元／天×4天×2人=992.64元，二級(jí)護(hù)理:124.08元／天×94天=11663.52元）。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的單方委托的鑒定結(jié)論有異議，但經(jīng)本院釋明后，被告保險(xiǎn)公司未在規(guī)定期限內(nèi)提出鑒定申請(qǐng)，應(yīng)按金星司法所的鑒定結(jié)論確定原告?zhèn)麣埑潭群秃罄m(xù)治療費(fèi)，被告的殘疾賠償金應(yīng)為17248.19元（10780.12元×16年×10%），后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)為12000.00元。原告的傷殘給其帶來(lái)精神損害，原告訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金3000.00元本院予以支持。原告提供的交通費(fèi)證據(jù)不能證明原告具體花費(fèi)交通費(fèi)的情況，但原告應(yīng)有一定數(shù)額的交通費(fèi)支出，本院酌情支持200.00元。原告要求被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，但其沒(méi)有證據(jù)證明張某某對(duì)交通事故的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告的該請(qǐng)求不予支持。原告花費(fèi)鑒定檢查費(fèi)142.70元不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，該費(fèi)用應(yīng)由被告張某某承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)藥費(fèi)45449.61元、后續(xù)治療費(fèi)12000.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)9800.00元（100.00元／天×98天），合計(jì)67249.61元中的10000.00元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某誤工費(fèi)12559.36元（98.12元／天X128天）、住院期間護(hù)理費(fèi)12656.16元（一級(jí)護(hù)理:124.08元／天×4天×2人=992.64元，二級(jí)護(hù)理:124.08元／天×94天=11663.52元）、交通費(fèi)200.00元、殘疾賠償金17248.19元（10780.12元×16年×10%）、精神損害撫慰金3000.00元，合計(jì)45663.71元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)57249.61元【（醫(yī)藥費(fèi)45449.61元＋后續(xù)治療費(fèi)12000.00元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)9800.00-交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元】；
四、被告張某某賠償原告汪某某鑒定檢查費(fèi)142.70元；
五、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三、四項(xiàng)的判決內(nèi)容，于本判決生效后立即履行。
案件受理費(fèi)2566.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：唐雪蓮
審判員：劉子琦
審判員：姚艷

書(shū)記員：齊菲