汪某某
段卿（湖北和雅律師事務所）
趙某某
吳某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司
朱勝

原告汪某某，女。
委托代理人段卿，湖北和雅律師事務所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告趙某某，男。
被告吳某某，男。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司。
負責人段金勇，該公司總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼××××××××-×。
地址:安徽省安慶市宜秀區(qū)中興大街139號。
委托代理人朱勝，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告汪某某訴被告趙某某、吳某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由審判員王小林獨任審判，于2015年6月30日公開開庭進行了審理。原告汪某某及其委托代理人段卿，被告趙某某、吳某某，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司委托代理人朱勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對上述原、被告無異議或真實性無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。對原告提交的證據(jù)七，被告保險公司對證據(jù)真實性、合法性和關聯(lián)性未提出異議，亦未在本院指定期限內(nèi)申請重新鑒定，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，該證據(jù)本院予以采信；對證據(jù)九，不具有合法性，本院依法不予采信。
經(jīng)審理查明，2015年1月2日下午15時10分許，被告趙某某駕駛皖HC7717小型客車沿G318線由安徽太湖縣往英山縣方向行駛，途經(jīng)英山縣溫泉鎮(zhèn)梅巖村某某廢品收購站門前路段超車時，與右側(cè)原告汪某某駕駛的皖HPQ470兩輪摩托車（后載其兒媳王某）相刮帶，造成原告汪某某及其兒媳受傷，摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生當日，原告汪某某被送往英山縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告汪某某右側(cè)鎖骨粉碎性骨折。2015年1月25日出院，住院23天，用去醫(yī)療費22795.2元，被告趙某某墊付20571.8元。2015年1月15日，英山縣公安局交通警察大隊認定，被告趙某某對此事故負全部責任，原告汪某某不負事故責任。2015年4月16日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見認為，原告汪某某傷殘程度評定為十級傷殘，后期治療費約需8000元，其傷后誤工損失日評定為120日，出院后護理期限評定為1個月。
另查明，事故發(fā)生時，被告趙某某駕駛的皖HC7717小型客車系從被告吳某某處所借，車輛所有權(quán)人為被告吳某某，該事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司購買有機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)責任保險，后者限額為500000元，約定不計免賠條款。該起交通事故發(fā)生在保險期間。原告汪某某無固定收入，系農(nóng)業(yè)戶口。后因原、被告雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致，原告汪某某遂訴至本院，請求依法判令三被告賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、后期治療費、交通住宿費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費共計87953.64元。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，本院核定原告汪某某的損失為:
1、醫(yī)療費:22795.2元；2、住院伙食補助費:50元／天×23天=1150元；3、后期治療費:8000元；4、營養(yǎng)費:15元／天×（23天＋30天）=795元；5、殘疾賠償金:10849元／年×20年×0.1=21698元；6、護理費:26209元／年÷365天／年×（23天＋30天）=3805.6元；7、誤工費:26209元／年÷365天／年×120天=8616.6元；8、鑒定費:2000元。
本院認為，原告汪某某與被告趙某某發(fā)生的該起交通事故事實清楚，證據(jù)充分，英山縣公安局交通警察大隊作出的責任認定客觀真實，本院依法予以確認。關于原告汪某某因本次交通事故遭受的各項損失，原告汪某某訴請依照2015年度湖北省道路交通事故賠償標準予以計算，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司認為，原告是安徽省人，常住安徽，應當依照安徽省的標準計算。本院認為，本案原、被告訴訟主體均屬安徽省，本起交通事故發(fā)生在湖北省內(nèi)，按照原告汪某某所訴法院所在地應參照《湖北省道路交通事故人身損害賠償標準（2015年度）》予以計算。原告汪某某構(gòu)成十級傷殘，精神損害撫慰金本院依法酌情認定為2000元。原告汪某某主張的交通住宿費，其未提供證據(jù)，本院不予支持。被告趙某某與被告吳某某之間形成了機動車借用關系，本起交通事故責任全部屬于趙某某駕駛的機動車一方，出借人吳某某對本起交通事故的造成沒有過錯，故原告汪某某的損失應由借用人被告趙某某賠償。又因該機動車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司購買有機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)責任險，后者限額為50萬元，含不計免賠，所以原告汪某某的損失應由被告保險公司首先在交強險和第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)予以賠償，不屬于保險賠付范圍內(nèi)的損失應由被告趙某某賠償。關于被告保險公司認為醫(yī)療費應扣除不低于10%非醫(yī)保用藥的問題，尚無法律明文規(guī)定，且就醫(yī)用藥屬于醫(yī)?；蚍轻t(yī)保用藥患者并無選擇權(quán)利，其辯解意見本院不予采納，關于醫(yī)療費本院據(jù)實核定。關于被告保險公司提出車輛已轉(zhuǎn)讓，被告趙某某私自營運，其公司在第三者商業(yè)責任險不予賠償?shù)膯栴}，其未提交事故發(fā)生時車輛已轉(zhuǎn)讓和私自改變車輛使用性質(zhì)方面的證據(jù)證實，其主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金21698元、護理費3805.6元、誤工費8616.6元、精神損害撫慰金2000元，在第三者商業(yè)責任保險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費12795.2元、住院伙食補助費1150元、后期治療費8000元、營養(yǎng)費795元，兩項共計68860.4元；
二、被告趙某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告汪某某賠償鑒定費2000元；
三、被告吳某某不承擔賠償責任。
本案案件受理費688元，減半收取344元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

本院認為，對上述原、被告無異議或真實性無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。對原告提交的證據(jù)七，被告保險公司對證據(jù)真實性、合法性和關聯(lián)性未提出異議，亦未在本院指定期限內(nèi)申請重新鑒定，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，該證據(jù)本院予以采信；對證據(jù)九，不具有合法性，本院依法不予采信。
經(jīng)審理查明，2015年1月2日下午15時10分許，被告趙某某駕駛皖HC7717小型客車沿G318線由安徽太湖縣往英山縣方向行駛，途經(jīng)英山縣溫泉鎮(zhèn)梅巖村某某廢品收購站門前路段超車時，與右側(cè)原告汪某某駕駛的皖HPQ470兩輪摩托車（后載其兒媳王某）相刮帶，造成原告汪某某及其兒媳受傷，摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生當日，原告汪某某被送往英山縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告汪某某右側(cè)鎖骨粉碎性骨折。2015年1月25日出院，住院23天，用去醫(yī)療費22795.2元，被告趙某某墊付20571.8元。2015年1月15日，英山縣公安局交通警察大隊認定，被告趙某某對此事故負全部責任，原告汪某某不負事故責任。2015年4月16日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見認為，原告汪某某傷殘程度評定為十級傷殘，后期治療費約需8000元，其傷后誤工損失日評定為120日，出院后護理期限評定為1個月。
另查明，事故發(fā)生時，被告趙某某駕駛的皖HC7717小型客車系從被告吳某某處所借，車輛所有權(quán)人為被告吳某某，該事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司購買有機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)責任保險，后者限額為500000元，約定不計免賠條款。該起交通事故發(fā)生在保險期間。原告汪某某無固定收入，系農(nóng)業(yè)戶口。后因原、被告雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致，原告汪某某遂訴至本院，請求依法判令三被告賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、后期治療費、交通住宿費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費共計87953.64元。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，本院核定原告汪某某的損失為:
1、醫(yī)療費:22795.2元；2、住院伙食補助費:50元／天×23天=1150元；3、后期治療費:8000元；4、營養(yǎng)費:15元／天×（23天＋30天）=795元；5、殘疾賠償金:10849元／年×20年×0.1=21698元；6、護理費:26209元／年÷365天／年×（23天＋30天）=3805.6元；7、誤工費:26209元／年÷365天／年×120天=8616.6元；8、鑒定費:2000元。
本院認為，原告汪某某與被告趙某某發(fā)生的該起交通事故事實清楚，證據(jù)充分，英山縣公安局交通警察大隊作出的責任認定客觀真實，本院依法予以確認。關于原告汪某某因本次交通事故遭受的各項損失，原告汪某某訴請依照2015年度湖北省道路交通事故賠償標準予以計算，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司認為，原告是安徽省人，常住安徽，應當依照安徽省的標準計算。本院認為，本案原、被告訴訟主體均屬安徽省，本起交通事故發(fā)生在湖北省內(nèi)，按照原告汪某某所訴法院所在地應參照《湖北省道路交通事故人身損害賠償標準（2015年度）》予以計算。原告汪某某構(gòu)成十級傷殘，精神損害撫慰金本院依法酌情認定為2000元。原告汪某某主張的交通住宿費，其未提供證據(jù)，本院不予支持。被告趙某某與被告吳某某之間形成了機動車借用關系，本起交通事故責任全部屬于趙某某駕駛的機動車一方，出借人吳某某對本起交通事故的造成沒有過錯，故原告汪某某的損失應由借用人被告趙某某賠償。又因該機動車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司購買有機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)責任險，后者限額為50萬元，含不計免賠，所以原告汪某某的損失應由被告保險公司首先在交強險和第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)予以賠償，不屬于保險賠付范圍內(nèi)的損失應由被告趙某某賠償。關于被告保險公司認為醫(yī)療費應扣除不低于10%非醫(yī)保用藥的問題，尚無法律明文規(guī)定，且就醫(yī)用藥屬于醫(yī)?；蚍轻t(yī)保用藥患者并無選擇權(quán)利，其辯解意見本院不予采納，關于醫(yī)療費本院據(jù)實核定。關于被告保險公司提出車輛已轉(zhuǎn)讓，被告趙某某私自營運，其公司在第三者商業(yè)責任險不予賠償?shù)膯栴}，其未提交事故發(fā)生時車輛已轉(zhuǎn)讓和私自改變車輛使用性質(zhì)方面的證據(jù)證實，其主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金21698元、護理費3805.6元、誤工費8616.6元、精神損害撫慰金2000元，在第三者商業(yè)責任保險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費12795.2元、住院伙食補助費1150元、后期治療費8000元、營養(yǎng)費795元，兩項共計68860.4元；
二、被告趙某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告汪某某賠償鑒定費2000元；
三、被告吳某某不承擔賠償責任。
本案案件受理費688元，減半收取344元，由被告趙某某負擔。

審判長：王小林

書記員：王樓樓