原告:汪四本,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省大冶市。
委托訴訟代理人:柏英瑞,系黃石市磁湖法律服務所法律工作。委托權限:特別授權。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省黃石市西塞山區(qū)。
委托訴訟代理人:黃應華,系湖北善遠律師事務所律師。委托權限:特別授權。
原告汪四本訴被告陳某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年7月24日立案后,依法由主審法官劉天躍適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告汪四本及其委托訴訟代理人柏英瑞、被告陳某某及其委托訴訟代理人黃應華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告汪四本訴稱:2017年10月5日18時15分,汪四本駕駛鄂B×××××摩托車沿黃陽公路由北向南行駛,行至劉鋪路段時與路面堆放的土堆發(fā)生碰撞,造成原告重傷,車輛受損的事故。案發(fā)至今,被告沒有任何賠償,被告未經(jīng)許可占用道路,未設警示標志,該案發(fā)生致原告離婚。原告實際已喪失勞動能力,成為政府認定的貧困戶,因此責任比例應按6:4承擔?,F(xiàn)雙方就賠償事宜協(xié)商未果,原告為維護自身合法權益,訴至法院,請求判令:1、被告賠償原告各項經(jīng)濟損失55195元;2、被告承擔本案全部訴訟費用。
被告陳某某辯稱:請求法庭駁回原告對被告的訴訟請求。1、本案系非道路上發(fā)生的交通事故,交警部門作出的道路交通事故認定書中關于事實認定和責任劃分應不予采信,事發(fā)路段并未通車,并非道交法中規(guī)定的“道路”,被告作為黃陽公路的合法施工者,出于施工必要在黃陽公路中堆放土堆施工,并非“未經(jīng)許可,占用道路從事非交通工作”,且原告逆向行駛,未盡謹慎注意義務,應承擔本次事故的全部責任;2、原告主張的各項賠償項目和賠償金額需結合證據(jù)進一步核算確定。
經(jīng)審理查明,2017年10月5日18時許,原告汪四本駕駛車牌號為鄂B×××××號二輪摩托車沿黃陽公路由北向南行駛,逆向行至黃陽公路劉鋪路段時與路面堆放的土堆發(fā)生碰撞,發(fā)生了原告受傷、車輛受損的事故。原告當日即被送至黃石市中心醫(yī)院(普愛院區(qū))住院治療,至2017年10月27日出院,共計住院22天,期間花費醫(yī)療費用49437.20元。經(jīng)黃石交通巡邏警察支隊開發(fā)區(qū)大隊現(xiàn)場勘查出具道路交通事故認定書,認定原告汪四本承擔本次事故的主要責任,被告陳某某承擔本次事故的次要責任。后原告汪四本委托黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、后期醫(yī)療費、誤工損失日、護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定,黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見:汪四本右側多發(fā)肋骨骨折傷殘程度評定為十級;后期治療費約需2000元;傷后誤工損失日評定為180日,護理期限評定為60日,營養(yǎng)期限評定為90日。原告汪四本支付鑒定費2500元。
另查明,原告汪四本系大冶市馬鞍山村村民,與王春方共同育有一子汪志豪(xxxx年xx月xx日出生)、一女汪怡菲(xxxx年xx月xx日出生)。
上述事實,有道路交通事故認定書、住院病歷、發(fā)票、司法鑒定意見書、戶口簿、當事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認為,公民的合法權益受法律保護。公民的生命權、健康權、身體權因為他人侵權受到損害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。就本案而言,事故發(fā)生時,該路段施工尚未完成,但一般車輛在該路段的來往通行并未被禁止。當日導致原告汪四本駕車與路面土堆發(fā)生碰撞的因素包括:一、駕駛人員注意義務、駕駛情況;二、路面及相關設施狀況;三、車輛狀況;四、其他。從作用力來看,車速、路面及相關設施狀況、車況等均會導致事故的發(fā)生。但從本案來看,上述每種因素都并非造成事故的充分條件。本案事故的發(fā)生,應當在于幾種原因的同時存在。從邏輯關系而言,堆放的土堆并不必然導致事故發(fā)生,但土堆不在則無相撞機率。車速快則危險增加,損害程度增加,車速慢則安全保障程度更高。本案的原告汪四本駕車時未盡到謹慎注意義務,且違規(guī)逆向行駛是造成本次事故的重要因素。根據(jù)法律規(guī)定,道路施工作業(yè),未及時設置警示標志、未采取防護措施,致使通行的人員、車輛及其他財產(chǎn)遭受損失的,負有相關職責的人員應當依法承擔賠償責任。被告在路面上堆放土堆,未設置明顯的安全警示標志,對事故的發(fā)生存在一定的過錯。本院對認定書的效力及責任劃分予以確認并對雙方具體責任進行劃分:原告汪四本負本次事故70%的責任,被告陳某某負本次事故30%的責任。
對于原告因此次事故造成的各項損失,本院核定如下:1.醫(yī)療費49437.20元,有黃石市中心醫(yī)院出具的醫(yī)療收費發(fā)票為證,本院予以確認。2.后期治療費2000元,依據(jù)鑒定意見,本院予以確認。3.住院伙食補助費,22天×100元天(參照本地區(qū)機關一般工作人員的出差伙食補助標準)=2200元。4.營養(yǎng)費,90天×30元天=2700元。5.護理費,結合司法鑒定意見書評定的護理期限,參照2018年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)從業(yè)人員年平均工資標準,對原告主張的96.476元天×60天=5788元,本院予以支持。6.誤工費,原告僅提供了一份大冶市汪仁鎮(zhèn)馬鞍山村委會出具的證明,擬證明其傷前從事建筑行業(yè),該證明尚不足以證明此次交通事故對其造成的實際誤工損失,考慮到其傷后確實存在誤工的事實,本院參照2018年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)從業(yè)人員年平均工資標準并結合司法鑒定意見書評定的誤工期限,核定為35214元年÷365天×180天=17365.8元。7.傷殘賠償金,13812×20年×10%=27624元。8.被撫養(yǎng)人生活費,11633×(11年+13年)×10%÷2=13959.6元。9.交通費,根據(jù)原告的實際住院治療情況及傷情酌情認定為220元。10.精神撫慰金,結合本案的侵權后果及本地的經(jīng)濟收入實際,本院酌情認定為2000元。11.鑒定費2500元。
上述各項費用合計125794.6元,由原告和被告按責任比例共同負擔。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第八十九條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪四本各項損失共計37738.38元。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取590元,由原告汪四本負擔90元,被告陳某某負擔500元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
審判員 劉天躍
書記員: 汪金昌
成為第一個評論者