原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住宜都市。
委托代理人：張祖喜，湖北啟方律師事務所律師。特別授權代理。
委托代理人：李愛華，湖北啟方律師事務所律師。特別授權代理。
被告：劉家付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜都市人，住宜都市。
被告：宜都市大眾勞務有限責任公司，住所地宜都市聶家河鎮(zhèn)聶家河村。
法定代表人：劉家付，該公司負責人。

原告汪某某與被告劉家付、宜都市大眾勞務有限責任公司（以下簡稱“大眾勞務公司”）民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法由審判員楊瀟適用簡易程序，于2018年11月6日公開開庭進行了審理。原告汪某某的委托代理人張祖喜到庭參加訴訟，被告劉家付、大眾勞務公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告立即償還原告借款本金1550000元（人民幣，下同），利息220000元，合計1770000元；2、由被告承擔訴訟費、保全費。事實和理由：被告劉家付自2014年1月開始，分八次向原告借款2050000元，其中1000000元約定年利率18%，截止目前被告劉家付共計償還原告借款本金500000元，支付利息540000元。2018年8月29日，原、被告就借款金額、已償還本息進行對賬，被告劉家付對上述借款、約定利息、已償還本息予以確認。2018年9月4日，被告大眾勞務公司向原告出具擔保函一份，承諾對上述借款提供連帶保證責任擔?！，F(xiàn)被告未依約還款，故原告訴至法院。
原告汪某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
1、被告劉家付出具的借條兩份及對賬說明一份，銀行轉賬憑證四十頁，證明被告劉家付向原告借款2050000元，償還本金500000元，利息540000元，下欠原告本金1550000元，利息220000元的事實。
2、2018年9月4日被告大眾勞務公司出具的擔保函一份，證明被告大眾勞務公司為被告劉家付的借款提供連帶責任保證。
被告劉家付、大眾勞務公司未在法定期間內向本院提出答辯意見，也未提交證據(jù)。
經庭審舉證，對于原告汪某某提交的證據(jù)，認證如下：證據(jù)1、2，具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。
本院經審理認定事實如下：原告汪某某與被告劉家付系認識多年的朋友。被告劉家付從2014年1月13日起至2018年2月5日以個人名義分八筆共計向原告汪某某借款2050000元，該八筆借款均轉賬至被告劉家付銀行賬戶。被告劉家付分別于2014年4月10日、2017年5月5日向原告出具了金額為550000元、1000000元的借條兩份。2014年5月17日前的三筆借款共計1000000元，雙方約定年利率18%，被告劉家付從2015年5月11日至2017年5月12日分五筆向原告汪某某償還本金500000元、利息540000元（以1000000元為基數(shù)從2014年5月17日計算至2017年5月16日）。2018年8月29日，原告汪某某與被告劉家付進行對賬結算，被告劉家付出具《對賬說明》一份，確認下欠原告借款本金1550000元，利息220000元（以1000000元為基數(shù)按年利率18%從2017年5月17日計算至2018年8月16日）。2018年9月4日，被告大眾勞務公司向原告汪某某出具《擔保函》一份，為被告劉家付所欠原告汪某某的本金1550000元，利息220000元承擔連帶保證責任。因被告劉家付未償還借款本息，原告汪某某訴至法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原、被告之間的借貸關系不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。原告提交的證據(jù)可以證明其向被告劉家付交付了借款2050000元，被告劉家付已償還借款本金500000元、利息540000元，仍欠原告借款本金1550000元、利息220000元的事實，且該利息的計算未超過法律規(guī)定的標準，原告要求被告劉家付償還本息1770000元的訴訟請求，本院予以支持。被告大眾勞務公司作為上述借款本息的連帶責任保證人，應按照其承諾向原告汪某某承擔連帶保證責任，本院對于原告要求被告大眾勞務公司承擔連帶還款責任的訴訟請求予以支持。被告劉家付、大眾勞務公司經本院送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，是其放棄行使訴訟權利的表現(xiàn)，依法不影響對本案的審理和判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉家付于本判決生效之日起十日內向原告汪某某償還借款本金1550000元、利息220000元，合計1770000元；
二、被告宜都市大眾勞務有限責任公司對本判決第一項確定的債務承擔連帶保證責任，被告宜都市大眾勞務有限責任公司在承擔保證責任后，有權向被告劉家付追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費，因適用簡易程序減半收取10365元，保全費5000元，合計15365元，由被告劉家付負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 楊瀟

書記員： 張波