原告：汪某某。
委托訴訟代理人：鐘雙訓(xùn)，湖北邦理律師事務(wù)所律師。
被告：武漢博某玻璃鋼環(huán)保設(shè)備有限公司，住所地湖北省武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)湘隆時(shí)代商業(yè)中心三期E10棟1層1號(hào)房。
法定代表人：陳榮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：文有龍，湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。
委托訴訟代理人：楊春平，湖北浩頌律師事務(wù)所律師。
被告：劉進(jìn)平。
委托訴訟代理人：顏凱，湖北謙順律師事務(wù)所律師。

原告汪某某與被告武漢博某玻璃鋼環(huán)保設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)博某公司）、被告劉某某、被告劉進(jìn)平提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告博某公司于2016年4月12日向本院書(shū)面申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院委托，鑒定機(jī)構(gòu)于2016年5月11日完成重新鑒定。根據(jù)案件審理需要，本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2016年6月20日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人鐘雙訓(xùn)，被告博某公司的委托代理人文有龍，被告劉某某及其委托訴訟代理人楊春平，被告劉進(jìn)平的委托代理人顏凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告博某公司、被告劉某某、被告劉進(jìn)平連帶賠償原告汪雙平醫(yī)療費(fèi)39，424.19元（已扣除訴前已付款105，000元）、殘疾賠償金162，306元、后續(xù)治療費(fèi)30，000元、誤工費(fèi)51，300元、護(hù)理費(fèi)10，236元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4，900元、鑒定費(fèi)1，500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（子女）2，728.80元、（父親）18，625.70元、交通費(fèi)4，919元、精神損失費(fèi)15，000元、住宿費(fèi)645元等各項(xiàng)損失共計(jì)347，584.69元；2.判令被告博某公司、被告劉某某、被告劉進(jìn)平承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年8月23日，原告汪某某在被告劉某某、被告劉進(jìn)平承包的鄭州地鐵2號(hào)線項(xiàng)目工地，從事通風(fēng)系統(tǒng)鋅鐵風(fēng)管制作安裝及酚醛復(fù)合風(fēng)管安裝工作中從腳手架上墜落受傷，后被送往醫(yī)院住院治療。原告汪某某認(rèn)為，被告劉某某、被告劉進(jìn)平作為其雇主，被告博某公司作為違法工程轉(zhuǎn)包主體應(yīng)連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。原告汪某某為維護(hù)其合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告汪某某受他人介紹到被告劉某某承接的項(xiàng)目?jī)?nèi)提供勞務(wù)，被告劉某某與原告汪某某之間形成雇傭關(guān)系。原告汪某某作為提供勞務(wù)者在從事雇傭活動(dòng)中受傷，應(yīng)由接受勞務(wù)的被告劉某某承擔(dān)80%主要賠償責(zé)任。被告博某公司違法將涉案工程項(xiàng)目發(fā)包給不具備施工資質(zhì)的被告劉某某，并放任不具備用人主體資格的被告劉某某對(duì)外招募人員施工，被告博某公司違反合同約定的安全監(jiān)管責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)用工主體責(zé)任，即對(duì)于原告汪某某的人身?yè)p失與被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告劉進(jìn)平作為原告汪某某的現(xiàn)場(chǎng)施工管理人，未盡安全監(jiān)管職責(zé)，對(duì)于本案事故的發(fā)生具有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)在被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)30%連帶清償責(zé)任。原告汪某某在從事高處作業(yè)時(shí)未將安全帶固定懸掛，未盡安全謹(jǐn)慎義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)20%損失責(zé)任。原告汪某某的損失項(xiàng)目本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)，有票據(jù)予以證實(shí)，經(jīng)本院核定為139，745.19元；殘疾賠償金162，306元（27，051元×0.3×20年），符合法律規(guī)定，本院予以支持；后續(xù)治療費(fèi)30，000元，與鑒定結(jié)論相符，本院予以確認(rèn)；誤工費(fèi)，本院參考湖北省建筑業(yè)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至原告汪某某首次鑒定前一日，即9，021.11元（44，496元÷365天×74天）；護(hù)理費(fèi)10，236元，未違反國(guó)家法律規(guī)定，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告汪某某出院記錄所載明的住院天數(shù)49天，按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即735元（15元×49天）；鑒定費(fèi)1，500元，有票據(jù)為證，本院予以支持；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)中的兒子盧攀的撫養(yǎng)費(fèi)2，728.80元（18，192元×1年×0.3÷2人）、父親鐘仕明的贍養(yǎng)費(fèi)18，625.70元，未違反相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；根據(jù)原告汪某某的傷情和就醫(yī)就診情況，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，000元、交通費(fèi)1，000元，以上費(fèi)用合計(jì)376，897.80元。原告汪某某訴請(qǐng)內(nèi)主張的住宿費(fèi)及其他超過(guò)本院認(rèn)定的費(fèi)用，無(wú)證據(jù)證實(shí)，亦無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告汪某某以上各項(xiàng)損失376，897.80元，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，即301，518.24元。此外，鑒于原告汪某某的傷情及被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的主要責(zé)任，被告劉某某還應(yīng)承擔(dān)原告汪某某的精神損失費(fèi)4，800元，共計(jì)306，318.24元。扣減被告劉某某訴前墊付款項(xiàng)100，000元、被告劉進(jìn)平訴前墊付款項(xiàng)5，000元，被告劉某某還應(yīng)向原告汪某某支付賠償款201，318.24元。被告博某公司對(duì)被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的還款義務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶付款責(zé)任，被告劉進(jìn)平應(yīng)在被告劉某某的應(yīng)負(fù)責(zé)任范圍306，318.24元內(nèi)承擔(dān)30%連帶清償責(zé)任，即91，895元，扣減被告劉進(jìn)平訴前已付5，000元，被告劉進(jìn)平應(yīng)在86，895元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告汪某某關(guān)于被告劉某某、被告劉進(jìn)平系合作關(guān)系的主張，以及被告劉某某關(guān)于其將涉案項(xiàng)目中的安裝部分轉(zhuǎn)包給被告劉進(jìn)平，原告汪某某系受被告劉進(jìn)平雇傭的抗辯理由，舉證不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告汪某某賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)人身?yè)p失費(fèi)用201，318.24元（此款已扣減被告劉某某訴前墊付100，000元）；
二、被告武漢博某玻璃鋼環(huán)保設(shè)備有限公司對(duì)被告劉某某的上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、被告劉進(jìn)平對(duì)于被告劉某某的上述賠償義務(wù)在賠償金額86，895元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（此款已扣減被告劉進(jìn)平訴前墊付5，000元）；
四、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，038元、鑒定費(fèi)2，500元，合計(jì)4，538元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)731元，由被告劉某某、被告博某公司負(fù)擔(dān)3，807元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱曉勤 人民陪審員　　宋良偉 人民陪審員　　方　軍

書(shū)記員：陳小雯