原告：汪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。
原告：周亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。
原告：黃建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。
原告：冷學(xué)光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。
委托代理人陳艷霞，湖北紫玉律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。
委托代理人黃錦旗，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：陳旭升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。

原告汪某、周亞某、黃建軍、冷學(xué)光與被告孫某某、陳旭升財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年9月21日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某、周亞某、黃建軍、冷學(xué)光及其委托訴訟代理人陳艷霞、被告孫某某及其委托訴訟代理人黃錦旗到庭參加訴訟，被告陳旭升經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某、周亞某、黃建軍、冷學(xué)光向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決二被告連帶賠償因損毀財(cái)物給原告汪某、周亞某、黃建軍造成的損失人民幣各1370元；2、判決二被告連帶賠償因損毀財(cái)物給原告冷學(xué)光造成的損失人民幣2600元；3、責(zé)令兩被告對(duì)四原告賠禮道歉；4、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：汪某、周亞某、黃建軍均系崇陽(yáng)縣天城鎮(zhèn)白泉油廠職工。2013年1月22日汪某作為崇陽(yáng)縣油廠危房改造領(lǐng)導(dǎo)小組長(zhǎng)和原告冷學(xué)光簽訂《崇陽(yáng)縣油廠危房改造宿舍樓工程施工承包合同》。約定，將崇陽(yáng)縣油廠宿舍樓危房改造項(xiàng)目承包給冷學(xué)光，工程完工后，尚欠工程款180萬(wàn)左右。原告冷學(xué)光只好留置部分房屋折抵工程款。并征得油廠同意。約定將三棟二單元6套房屋折價(jià)106萬(wàn)折抵冷學(xué)光工程款。被告孫某某聽(tīng)到油廠危房改造小組將6套房子抵扣工程款，認(rèn)為侵害其權(quán)益，于是帶領(lǐng)其他5人先后將四原告五扇防盜門(mén)砸爛損毀。其中前三名原告一人一扇門(mén)，冷學(xué)光被砸爛兩扇防盜門(mén)。經(jīng)價(jià)格鑒定評(píng)估部門(mén)評(píng)估，汪某、周亞某、黃建軍三人防盜門(mén)損失各為1370元，冷學(xué)光防盜門(mén)損失為2600元。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及《民法通則》之相關(guān)規(guī)定，原告特具訴狀，請(qǐng)人民法院依法支持原告之訴訟請(qǐng)求！
原告為主張其訴訟請(qǐng)求，向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、四原告的身份證及戶(hù)籍證明，證明四原告的基本情況；
證據(jù)2、崇陽(yáng)縣油廠危房改造宿舍樓工程施工承包合同，證明訴爭(zhēng)的房屋承包給了冷學(xué)光，冷學(xué)光對(duì)該房屋有留置權(quán)；
證據(jù)3、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)派出所對(duì)原、被告詢(xún)問(wèn)筆錄，證明被告損毀原告五扇防盜門(mén)；
證據(jù)4、防盜門(mén)損失評(píng)估報(bào)告，證明被砸毀的防盜門(mén)損失總價(jià)格為6710元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年1月14日，原崇陽(yáng)縣油廠宿舍危房改造領(lǐng)導(dǎo)小組與崇陽(yáng)縣白泉糧食收儲(chǔ)中心簽訂拆屋讓地還房協(xié)議一份，約定將收儲(chǔ)中心的宿舍、廚房、豬欄等空地交由原崇陽(yáng)縣油廠宿舍危房改造領(lǐng)導(dǎo)小組一并改造，由油廠返還收儲(chǔ)中心的房屋6套。房屋建成后，雙方因6套房屋的返還發(fā)生糾紛。2016年7月11日，時(shí)任崇陽(yáng)縣白泉糧食收儲(chǔ)中心的負(fù)責(zé)人的孫某某，指使被告陳旭升將原告汪某、周亞某、黃建軍家的各一扇防盜門(mén)砸毀，將原告冷學(xué)光安裝在有爭(zhēng)議的房屋的兩扇防盜門(mén)毀壞，經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估，原告汪某、周亞某、黃建軍的三扇防盜門(mén)價(jià)格每扇為1370元，原告冷學(xué)光的兩扇防盜門(mén)損失為2600元。為此，原告汪某、周亞某、黃建軍、冷學(xué)光起訴來(lái)院。
同時(shí)查明，原告崇陽(yáng)縣白泉糧食收儲(chǔ)中心訴被告汪某、周亞某、黃建軍、何天福合同糾紛一案{（2017）鄂1223民初173號(hào)}，本院于2017年2月10日立案后，該案正在審理中。

本院認(rèn)為，原崇陽(yáng)縣油廠宿舍危房改造領(lǐng)導(dǎo)小組與崇陽(yáng)縣白泉糧食收儲(chǔ)中心為拆屋讓地還房發(fā)生糾紛，作為崇陽(yáng)縣白泉糧食收儲(chǔ)中心負(fù)責(zé)人的孫某某，不是通過(guò)正當(dāng)?shù)耐緩浇鉀Q糾紛的爭(zhēng)端，而指使被告陳旭升將四原告的防盜門(mén)損毀，其行為侵犯了原告的合法利益，除原告冷學(xué)光的兩扇防盜門(mén)，待本院另案確認(rèn)后，再行主張權(quán)利外，被告孫某某、陳旭升依法應(yīng)對(duì)原告汪某、周亞某、黃建軍的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。訴訟中，四原告主張被告賠禮道歉，因本案未涉及到人身?yè)p害的侵權(quán)，因此，該請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告孫某某、陳旭升于本判決生效后五日內(nèi)連帶賠償原告汪某的損失1370元，賠償原告周亞某的損失1370元，賠償原告黃建軍的損失1370元。
二、駁回原告冷學(xué)光的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告汪某、周亞某、黃建軍的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由被告孫某某、陳旭升負(fù)擔(dān)。
被告如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　程天華 人民陪審員　　曾蒲生 人民陪審員　　程光正

書(shū)記員：饒熙