原告:汪某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人:張孝勇,鄖西縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人:楊先寶(兄弟關(guān)系),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鄖西縣。
被告:肖大東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鄖西縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司,住所地為湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
法定代表人:劉方明,任公司總經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人:王雷,湖北天頤律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司,住所地為十堰市朝陽(yáng)中路81號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陶旭松,任公司經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人:徐博,湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。
原告汪某某與被告楊某某、肖大東、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保武漢市分公司”)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)保十堰支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月30日立案后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人張孝勇、被告楊某某及其委托訴訟代理人楊先寶、被告肖大東、被告人民財(cái)保武漢市分公司的委托代理人王雷、被告太平洋財(cái)保十堰支公司的委托訴訟代理人徐博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令四被告共同賠償各項(xiàng)損失382186元;2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年7月17日11時(shí)50分,汪某某乘坐楊某某駕駛的無(wú)牌普通二輪摩托車由鄖西縣店子鎮(zhèn)天寶山村往鄖西縣店子鎮(zhèn)鐵山寺村行駛,楊某某行至上湖路公里路段時(shí)超車,在此過(guò)程中與對(duì)向行駛的肖大東駕駛的鄂C×××××號(hào)輕型廂式貨車發(fā)生掛擦,汪某某在事故中受傷。鄖西縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定楊某某、肖大東負(fù)事故的同等責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷汪某某傷情為“左髕骨開(kāi)放性骨折、左股骨多段骨折、左脛骨開(kāi)放性骨折、右側(cè)第6前肋骨折、L4椎體壓縮性骨折、左側(cè)腓骨頭骨折”等,汪某某住院治療54天后遵照醫(yī)囑回家進(jìn)行康復(fù)治療。肖大東駕駛的車輛在事故發(fā)生時(shí)在人民財(cái)保武漢市分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、在太平洋財(cái)保十堰支公司購(gòu)買了商業(yè)險(xiǎn),故四被告應(yīng)當(dāng)依法賠償汪某某因交通事故遭受的各項(xiàng)損失。
楊某某辯稱,汪某某與我是鄰居,又是親戚,她搭乘我的車輛是無(wú)償?shù)?,我同意汪某某無(wú)償搭車是一件善舉,應(yīng)當(dāng)免除或者減輕我的賠償責(zé)任。汪某某作為成年人,明知我的車輛沒(méi)有牌照,不是合法車輛,其仍然乘車,對(duì)自身安全疏于注意,從這個(gè)角度來(lái)看也應(yīng)當(dāng)減輕我的賠償責(zé)任。汪某某起訴時(shí)所主張的部分損失過(guò)高,缺乏法律依據(jù)。
肖大東辯稱,雖然對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書有異議,我還是預(yù)先賠付了醫(yī)療費(fèi)60000元左右,我的車輛購(gòu)買了保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。
人民財(cái)保武漢市分公司辯稱,肇事車輛在我公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí),我公司已經(jīng)賠償了10000醫(yī)療費(fèi)。本次事故中還有另外一名傷者,需要合理分配交強(qiáng)險(xiǎn)份額。汪某某主張的部分損失沒(méi)有依據(jù),請(qǐng)求法庭依法核算。我公司不是侵權(quán)人,只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,故我公司不承擔(dān)案件訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
太平洋財(cái)保十堰支公司辯稱,請(qǐng)求法庭對(duì)交通事故是否屬實(shí)進(jìn)行核實(shí),即便發(fā)生交通事故屬實(shí),肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)不在我公司購(gòu)買,交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)我公司不予賠償。汪某某主張的部分損失沒(méi)有依據(jù),請(qǐng)求法庭依法核算,我公司只能在保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)合同約定,我公司不承擔(dān)案件訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)及庭審質(zhì)證意見(jiàn),確認(rèn)以下案件事實(shí):2017年7月17日11時(shí)50分,汪某某乘坐楊某某駕駛的無(wú)牌普通二輪摩托車由鄖西縣店子鎮(zhèn)天寶山村往鄖西縣店子鎮(zhèn)鐵山寺村行駛,楊某某行至上湖路公里路段時(shí)超車,在此過(guò)程中與對(duì)向行駛的肖大東駕駛的鄂C×××××號(hào)輕型廂式貨車掛擦發(fā)生交通事故,汪某某、楊某某均在事故中受傷。鄖西縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定楊某某、肖大東負(fù)事故的同等責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷汪某某傷情為“左髕骨開(kāi)放性骨折、左股骨多段骨折、左脛骨開(kāi)放性骨折、右側(cè)第6前肋骨折、L4椎體壓縮性骨折、左側(cè)腓骨頭骨折”等,汪某某住院治療54天后遵照醫(yī)囑回家進(jìn)行康復(fù)修養(yǎng),出院醫(yī)囑要求汪某某院外臥床休養(yǎng),依據(jù)恢復(fù)情況決定是否進(jìn)行膝關(guān)節(jié)二次手術(shù),并在一年左右之后進(jìn)行左髕骨、左股骨、左脛骨內(nèi)固定取出術(shù),汪某某支出了鑒定費(fèi)2700元。汪某某支出了醫(yī)療費(fèi)103879.65元(含購(gòu)買成人尿布等輔助治療用品支出148.8元),鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定汪某某因此次受傷遺留下兩處9級(jí)傷殘,后期內(nèi)固定物取出術(shù)需后續(xù)治療費(fèi)35000元,誤工期為12個(gè)月,護(hù)理時(shí)間為9個(gè)月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為9個(gè)月。肖大東已經(jīng)賠償了醫(yī)療費(fèi)50546.77元(含購(gòu)買成人尿布等輔助治療用品支出55.8元),人民財(cái)保武漢市分公司已經(jīng)賠償了醫(yī)療費(fèi)10000元。楊某某駕駛的車輛沒(méi)有購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn),肖大東駕駛的車輛在事故發(fā)生時(shí)在人民財(cái)保武漢市分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、在太平洋財(cái)保十堰支公司購(gòu)買了商業(yè)險(xiǎn),故四被告應(yīng)當(dāng)依法賠償汪某某因交通事故遭受的各項(xiàng)損失。汪某某現(xiàn)訴諸本院,要求四被告賠償各項(xiàng)損失382186元。
根據(jù)汪某某的訴訟請(qǐng)求及案件事實(shí),本院對(duì)汪某某因此次交通事故遭受的損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)103879.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160.00元(40×54)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元(20×100)、后續(xù)治療費(fèi)35000.00元、殘疾賠償金163344.60元(31889×20×22%+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23033元)、護(hù)理費(fèi)9730.41元(34150÷365×54+34150÷365×50%×100)、誤工費(fèi)25261.64元(34150÷365×270)、交通費(fèi)500元,以上共計(jì)341876元。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。交管部門認(rèn)定楊某某、肖大東負(fù)事故對(duì)等責(zé)任,楊某某、肖大東各自應(yīng)當(dāng)對(duì)汪某某在交通事故中遭受的損害承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),肖大東駕駛的車輛在人民財(cái)保武漢市分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)此次事故給汪某某造成的損失,應(yīng)先由人民財(cái)保武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,故人民財(cái)保武漢市分公司應(yīng)當(dāng)賠償汪某某120000元。交強(qiáng)險(xiǎn)理賠額度之外的損失221876元,肖大東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任計(jì)款110938元。肖大東駕駛的車輛在在太平洋財(cái)保十堰支公司購(gòu)買了商業(yè)險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元(含不計(jì)免賠),故肖大東應(yīng)當(dāng)賠償給汪某某的110938元由太平洋財(cái)保十堰支公司代為賠償。汪某某傷情較為嚴(yán)重,肖大東應(yīng)當(dāng)賠償精神損害撫慰金4000元。楊某某同意汪某某免費(fèi)乘車是善意的施惠行為,汪某某明知車輛無(wú)牌照存在安全隱患卻仍然乘車,二人應(yīng)當(dāng)分擔(dān)剩余的損失110938元,楊某某違規(guī)會(huì)車引發(fā)事故,汪某某并無(wú)過(guò)錯(cuò),故楊某某、汪某某應(yīng)當(dāng)按照6:4的比例分?jǐn)倱p失,楊某某應(yīng)當(dāng)賠償汪某某66562.80元(110938×60%)。當(dāng)事人對(duì)汪某某的損失額度有異議,本院逐一認(rèn)定如下:汪某某院外購(gòu)藥的相關(guān)票據(jù)不是正式發(fā)票,也缺乏證據(jù)佐證相關(guān)票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)此不予采信;汪某某依據(jù)鑒定結(jié)論主張加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)期與護(hù)理期均為270天,被告方不予認(rèn)可,汪某某提交的病例資料中沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑,鑒于其傷情較重,有多處骨折需要愈合,本院酌定汪某某需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為100天,汪某某治療54天期間需要專人護(hù)理,出院后100天之內(nèi)日常生活需部分依賴他人照料,所需護(hù)理費(fèi)為住院期間護(hù)理費(fèi)的半數(shù),本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)損失為9730.41元(34150÷365×54+34150÷365×50%×100);汪某某主張的材料打印費(fèi)等雜費(fèi)不是侵權(quán)責(zé)任賠償范圍,本院不予支持;汪某某依據(jù)鑒定結(jié)論主張誤工期為12個(gè)月,被告方不予認(rèn)可,汪某某因傷致殘持續(xù)誤工,本院認(rèn)定其誤工期為事故發(fā)生之日至定殘日前一天,核定誤工費(fèi)損失為25261.64元(34150÷365×270);汪某某主張按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算其殘疾賠償金損失,被告方不予認(rèn)可,汪某某及楊某某均陳述交通事故發(fā)生在汪某某從務(wù)工的工地返家途中,汪某某提交了店子鎮(zhèn)鐵山寺村委會(huì)及店子鎮(zhèn)集鎮(zhèn)建設(shè)辦公室聯(lián)合出具的證明,證明內(nèi)容為汪某某居住地位于店子集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū),結(jié)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的城鄉(xiāng)分類代碼情況,本院對(duì)汪某某要求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算其殘疾賠償金的主張予以支持。肖大東已經(jīng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)50546.77元,人民財(cái)保武漢市分公司已經(jīng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)10000元,從各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任中予以抵扣。綜上,人民財(cái)保武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告汪某某支付賠償款110000元,太平洋財(cái)保十堰支公司向原告汪某某支付賠償款64391.23元(110938元-50546.77元-4000元),同時(shí)向被告肖大東支付其墊付的部分費(fèi)用46546.77元(50546.77元-4000元),被告楊某某向原告汪某某支付66562.80元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告汪某某支付賠償款110000元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告汪某某支付賠償款64391.23元并向被告肖大東支付其墊付的醫(yī)療費(fèi)46546.77元。
二、被告楊某某向原告汪某某支付賠償款66562.80元。
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述執(zhí)行事項(xiàng),限于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。若逾期未履行,應(yīng)當(dāng)依法按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間內(nèi)的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取480元、鑒定費(fèi)1900元,由原告汪某某負(fù)擔(dān)800元,被告楊某某、肖大東分別負(fù)擔(dān)790元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判長(zhǎng) 江山
審判員 張明星
人民陪審員 夏德銀
書記員: 張濤
成為第一個(gè)評(píng)論者