原告：汪某某。法定代理人：汪兆國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告汪某某父親。委托訴訟代理人：張宏偉。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：周某某。被告：中國郵政集團(tuán)公司湖北省孝昌縣分公司。住所地：湖北省孝昌縣花園鎮(zhèn)東洪花路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420921737946765J。負(fù)責(zé)人：汪珍惜，該分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。住所地：武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路**號綜合樓***層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142010268234976X9。負(fù)責(zé)人：余輝，該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳一凡。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告汪某某與被告周某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保武漢公司）、中國郵政集團(tuán)公司湖北省孝昌縣分公司（以下簡稱孝昌郵政公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月11日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托訴訟代理人張宏偉、被告太平洋財(cái)保武漢公司的委托訴訟代理人陳一凡、孝昌郵政公司的委托訴訟代理人王建江到庭參加了訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告汪某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)115542元（不含被告已墊付費(fèi)用）；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年4月6日13時(shí)許，被告周某某駕駛被告孝昌郵政公司所有的鄂K×××××號上元牌中型廂式貨車，沿商貿(mào)街由西往東行駛至商貿(mào)街256號門前路段超車時(shí)，駛?cè)胱髠?cè)車道與原告駕駛的鳳凰牌自行車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告周某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，汪某某無責(zé)任。另事故車輛在太平洋財(cái)保武漢公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)險(xiǎn)”）。因雙方就賠償問題無法達(dá)成協(xié)議，特具狀起訴。被告孝昌郵政公司辯稱，1、對事故的發(fā)生沒有異議，周某某是我公司職工，發(fā)生交通事故時(shí)是職務(wù)行為；2、事故車輛已在被告太平洋財(cái)保武漢公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告汪某某的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償；3、我公司在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費(fèi)9271.91元（不在原告訴請中），要求一并處理。被告太平洋財(cái)保武漢公司辯稱，1、我公司愿意在沒有免賠事項(xiàng)的情況下分項(xiàng)、分限額賠償原告損失；2、原告的訴請過高，我公司保留申請重新鑒定的權(quán)利，庭后十天內(nèi)提交申請；3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)本院審理查明：2018年4月6日13時(shí)許，被告周某某駕駛被告孝昌郵政公司所有的鄂K×××××號上元牌中型廂式貨車，在王店鎮(zhèn)商貿(mào)街由西往東行駛至商貿(mào)街256號門前路段超車時(shí)，駛?cè)胱髠?cè)車道與原告汪某某駕駛的鳳凰牌自行車相撞，造成原告汪某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告周某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告汪某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告汪某某先后到孝昌縣第一人民醫(yī)院、武漢市婦女兒童醫(yī)療保健中心、武漢市第三醫(yī)院、武漢五洲萊美容醫(yī)院、王店鎮(zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行治療，用去醫(yī)療費(fèi)用32742.83元，其中被告孝昌郵政公司墊付醫(yī)療費(fèi)9271.91元。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)委托，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對原告汪某某的傷情進(jìn)行了鑒定。2018年8月2日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所作出的孝昌信（2018）臨鑒第309號法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見書對原告汪某某傷情鑒定意見為：1、被鑒定人汪某某所受的損傷構(gòu)成十級傷殘；2、建議后期醫(yī)療費(fèi)2000元；3、建議誤工期150日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日；如無誤工期，其護(hù)理期可適當(dāng)延長，建議護(hù)理期120日。原告汪某某為此支付鑒定費(fèi)1800元。本案庭審時(shí)，被告孝昌郵政公司認(rèn)可被告周某某系其公司雇員，事故發(fā)生時(shí)屬職務(wù)行為。被告周某某駕駛的鄂K×××××號車輛在被告太平洋財(cái)保武漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠限額的商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。原告汪某某屬農(nóng)業(yè)戶籍，但一直隨其父母在王店鎮(zhèn)商貿(mào)街居住、生活。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告汪某某要求被告方在責(zé)任范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等訴求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告太平洋財(cái)保武漢公司雖對原告的傷情鑒定有異議，但其未在期限內(nèi)申請重新鑒定，故原告汪某某提交的孝昌信（2018）臨鑒第309號法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見書的鑒定意見將作為本案計(jì)算賠償?shù)囊罁?jù)。被告太平洋財(cái)保武漢公司認(rèn)為原告汪某某是湖北省農(nóng)業(yè)戶籍，應(yīng)按湖北省的農(nóng)業(yè)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。對此，本院認(rèn)為，原告汪某某雖然是農(nóng)業(yè)戶籍，但其一直居住、生活在城鎮(zhèn)，相關(guān)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》并參照法醫(yī)鑒定及雙方提交的證據(jù)，本院確定原告汪某某在本次事故中的損失項(xiàng)目和金額為：一、醫(yī)療費(fèi)（含被告墊付）32742.83元；二、后期治療費(fèi)2000元；三、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天＝4500元）；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元／天＝850元）；五、殘疾賠償金63778元（31889元／年×20年×10%＝63778元）；六、護(hù)理費(fèi)11577元（35214元／年÷365天×120天＝11577元）；七、交通費(fèi)酌定1000元；八、精神撫慰金5000元；九、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)123247.83元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；……”的規(guī)定，原告汪某某的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)保武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，不足部分由被告太平洋財(cái)保武漢公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償。但鑒定費(fèi)1800元根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由被告孝昌郵政公司承擔(dān)。本院據(jù)此確定被告太平洋財(cái)保武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某1214**.83元（123247.83元-1800元＝121447.83元），被告孝昌郵政公司賠償原告汪某某鑒定費(fèi)1800元。被告孝昌郵政公司已墊付醫(yī)療費(fèi)9271.91元，在扣減其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1800元后由原告汪某某依法返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某1214**.83元；二、被告中國郵政集團(tuán)公司湖北省孝昌縣分公司賠償原告汪某某鑒定費(fèi)1800元（抵扣其墊付的9271.91元后，實(shí)際執(zhí)行時(shí)原告汪某某應(yīng)返還被告中國郵政集團(tuán)公司湖北省孝昌縣分公司7471.91元）；三、上述款項(xiàng)均自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)878元減半收取439元，由被告中國郵政集團(tuán)公司湖北省孝昌縣分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。