原告汪某某
委托代理人李日鈞、史惠萍，江蘇蘇州立泰律師事務所律師。
被告陸某某
委托代理人
被告鄭遠增
被告蘇州金某貨物運輸有限公司，住所地江蘇省蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)四旺村。
法定代表人鄒阿大，經理。
委托代理人
被告都某財產保險股份有限公司蘇州中心支公司，住所地江蘇省蘇州市吳中區(qū)先奇街103號一層二層。
負責人鄭文旭，經理。
委托代理人朱國慶，該公司職員。

原告汪某某與被告陸某某、蘇州金某貨物運輸有限公司、鄭遠增、都某財產保險股份有限公司蘇州中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2008年9月26日受理后，依法由代理審判員沈文春獨任審判，于2008年10月14日、2008年11月12日、2008年12月4日公開開庭審理了本案。原告汪某某的委托代理人李日均、史惠萍，被告陸某某的委托代理人陸偉華，被告鄭遠增，被告蘇州金某貨物運輸有限公司的委托代理人鄭遠增，被告都某財產保險股份有限公司蘇州中心支公司的委托代理人朱國慶到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告汪某某訴稱，2008年3月22日，原告汪某某搭乘被告陸某某駕駛的蘇ESA858轎車與被告鄭遠增駕駛的蘇ER0738貨車相撞，導致原告受傷。經蘇州市公安局交通巡邏警察支隊虎丘大隊認定，被告陸某某負該起事故的主要責任，被告鄭遠增負事故的次要責任，原告汪某某不負責任。事故發(fā)生后原告汪某某先后住院三次，共花去醫(yī)療費106106.7元。經蘇州大學司法鑒定所鑒定，原告汪某某所受外傷致肝破裂實施修補術、膽囊切除、多發(fā)性肋骨骨折、左手拇指外傷、骨盆骨折已分別達到十級、九級、十級、十級、十級傷殘程度。原告汪某某的誤工期限掌握在270日為宜；受傷后15天應予2人護理，之后可予90天1人護理；4個月可根據臨床需要給予營養(yǎng)支持。由于被告鄭遠增駕駛的貨車屬被告蘇州金某貨物運輸有限公司所有，該車在都某財產保險股份有限公司蘇州中心支公司投保了交強險、第三者責任險，故四被告應共同賠償原告醫(yī)療費106106.7元，住院伙食補助費1008元，營養(yǎng)費2880元，誤工費22500元，護理費7920元，交通費1000元，殘疾賠償金98268元，精神撫慰金15000元，共計254682.70元，并承擔本案訴訟費用。
被告陸某某辯稱，原告所述屬實，愿承擔賠償責任。
被告鄭遠增辯稱，原告所述屬實，愿按照法律規(guī)定賠償。
被告蘇州金某貨物運輸有限公司答辯稱，原告所述屬實，被告鄭遠增與我公司是掛靠關系，愿按照法律規(guī)定賠償。
被告都某財產保險股份有限公司蘇州中心支公司答辯稱，對事實部分沒有異議，對訴訟請求，認為賠償標準過高，愿在交強險范圍內賠償。
經審理查明，2008年3月22日，原告汪某某乘坐被告陸某某駕駛的蘇ESA858轎車與被告鄭遠增駕駛的蘇ER0738貨車相撞，導致原告受傷，住院54天，花去醫(yī)療費106106.7元。原告住院及休養(yǎng)期間，其所在單位蘇州永春建設發(fā)展有限公司停發(fā)了工資，原告在傷前的工資水平是月薪2400元。經蘇州大學司法鑒定所鑒定原告汪某某所受外傷致肝破裂實施修補術、膽囊切除、多發(fā)性肋骨骨折、左手拇指外傷、骨盆骨折已分別達到十級、九級、十級、十級、十級傷殘程度。原告的誤工期限掌握在270日為宜，受傷后15天應予2人護理，之后可予90天1人護理，4個月內可根據臨床需要給予營養(yǎng)支持。蘇州市公安局交通巡邏警察支隊虎丘大隊對此事故認定如下：被告陸某某負該起事故主要責任，被告鄭遠增負次要責任，原告汪某某不負責任，另一乘員沈永清也不負責任。
另查明，被告鄭遠增與被告蘇州金某貨物運輸有限公司是掛靠關系，蘇ER0738貨車為被告蘇州金某貨物運輸有限公司所有，其為該車在被告都某財產保險股份有限公司蘇州中心支公司投保了交強險，保險期間自2008年1月18日零時起至2009年1月17日二十四時止，其賠償限額是:死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元。
上述事實，有交通事故認定書、蘇州大學司法鑒定所法醫(yī)學鑒定書、保險單、病歷、醫(yī)療費發(fā)票、誤工證明、庭審筆錄等予以證明。
根據以上得出原告的具體損失為:
1、醫(yī)療費106106.7元。
2、住院伙食補助費18元×54天＝972元。
3、殘疾賠償金以69151元為宜。
4、交通費，根據原告的傷情及住院情況，酌情認定800元。
5、護理費50元×120天=6000元。
6、誤工費2400元×9月=21600元。
7、營養(yǎng)費24元×120天=2880元。
8、精神損害撫慰金以14000元為宜。
以上總計221509.7元。

本院認為公民的生命健康權受法律保護，侵犯公民身體健康的，應當賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費等損失。被告都某財產保險股份有限公司蘇州中心支公司在庭審中認為原告要求賠償的標準過高，經審查，原告所請求的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費過高，予以調整為以上數額，原告的其他請求予以支持。由于被告蘇州金某貨物運輸有限公司在被告都某財產保險股份有限公司蘇州中心支公司處投保了交強險，被告鄭遠增負事故的次要責任，故應由該公司在交強險范圍內先行賠償，在死亡傷殘賠償限額內賠償110000元，醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，合計120000元，不足部分101509.7元由被告陸某某、被告鄭遠增、被告蘇州金某貨物運輸有限公司共同賠償，由于被告陸某某在事故中負主要責任，被告鄭遠增負次要責任，故應由被告陸某某賠償71056.8元，被告鄭遠增賠償30452.9元，被告陸某某、被告鄭遠增負連帶責任。又由于被告鄭遠增與被告蘇州金某貨物運輸有限公司是掛靠關系，故被告蘇州金某貨物運輸有限公司應對被告鄭遠增負連賠償責任。據此依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財產保險股份有限公司蘇州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告汪某某各項損失120000元，于本判決生效之日起十日內直接支付原告汪某某。
二、被告陸某某賠償原告汪某某損失71056.8元，被告鄭遠增賠償原告汪某某損失30452.9元，二被告賠償部分均于本判決生效之日起十日內直接支付原告汪某某，二被告負連帶責任。
三、被告蘇州金某貨物運輸有限公司對被告鄭遠增負連帶賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，鑒定費1660元，由被告陸某某負擔1267元，被告鄭遠增負擔543元，二被告負擔部分于本判決生效之日起十日內直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務院《訴訟費用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預交上訴案件受理費300元。江蘇省蘇州市中級人民法院開戶行：農行園區(qū)支行，帳號：321-550101040009599，解款部門：207401021

代理審判員 沈文春

書記員： 顧文化