原告：汪俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳衛(wèi)婷，上海市朝華律師事務(wù)所律師。
　　被告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　原告汪俊某與被告杜某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪俊某委托訴訟代理人陳衛(wèi)婷到庭參加訴訟，被告杜某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭，本院依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告汪俊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款本金38.4萬元；2、判令被告支付原告借期內(nèi)利息，以38.4萬元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，自2017年10月23日起至2018年4月22日止；3、判令被告支付原告違約金，以38.4萬元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，自2018年4月23日起至實(shí)際清償之日止；4、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月23日，被告向原告借款38.4萬元并出具借條、收條，后一直未予償還，故原告訴訟來院。
　　被告杜某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明：
　　2017年10月23日，被告向原告出具借條，主要內(nèi)容為：“茲有杜某于2017年10月23日向汪俊某借款現(xiàn)金人民幣384,000元整，借款用于臨時(shí)周轉(zhuǎn)，借款期限6個(gè)月，此借款于2017年11月22日還款9,600元，于2017年12月22日還款9,600元，于2018年1月22日還款9,600元，于2018年2月22日還款9,600元，于2018年3月22日還款9,600元，于2018年4月22日還款384,000元結(jié)清借款。如未按時(shí)足額還款，逾期30天以內(nèi)自愿支付借款本金的20%作為違約金給出借人；若逾期超過30天，則按照借款本金的8‰/天計(jì)算違約金。如借款人未按時(shí)還本付息引起訴訟的，債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用(律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi))由借款人承擔(dān)?！?br/>　　同日，原告向被告銀行轉(zhuǎn)賬364,810元。原告自述另現(xiàn)金交付被告19,190元。
　　同日，被告向原告出具384,000元收條。
　　上述事實(shí)，有借條、收條、銀行交易明細(xì)、當(dāng)事人陳述等為證，經(jīng)庭審審核屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告之間的借貸關(guān)系，有借條、收條、銀行交易明細(xì)可以證明，事實(shí)清楚。被告作為借款人，應(yīng)按約定履行還款義務(wù)，現(xiàn)未履行，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告請(qǐng)求被告歸還借款本金38.4萬元并支付相應(yīng)利息及違約金，合法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告杜某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告汪俊某借款本金38.4萬元；
　　二、被告杜某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告汪俊某借期內(nèi)利息，以38.4萬元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，自2017年10月23日起至2018年4月22日止；
　　三、被告杜某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告汪俊某違約金，以38.4萬元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，自2018年4月23日起至實(shí)際清償之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)7,060元，公告費(fèi)560元，由被告杜某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊毅炯

書記員：王??駿