原告：汪某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：毛建國(guó)，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳志高，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營(yíng)業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王成晨，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告汪某付與被告徐某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下稱(chēng)被告人保上海公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某付及委托訴訟代理人陳志高、被告徐某、被告人保上海公司的委托訴訟代理人王成晨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告汪某付向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求上述被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)34,192.36元、住院伙食費(fèi)230元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含后期)3,000元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)(含后期)15,124元、誤工費(fèi)(含后期)23,049元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車(chē)輛損失費(fèi)2,000元、日用品費(fèi)195元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)3,500元，前款由被告人保上海公司分別在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)，超出保險(xiǎn)范圍以外費(fèi)用由被告徐某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年3月29日18時(shí)20分許，被告徐某駕駛牌號(hào)為蘇J0XXXX轎車(chē)行駛至上海市嘉定區(qū)徐潘路滬太路西約50米處，與駕駛牌號(hào)為滬CEXXXX輕便二輪摩托車(chē)行駛至此的原告相撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞。經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，被告徐某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告人保上海公司系承保肇事車(chē)輛強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。
　　被告徐某辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)無(wú)異議，對(duì)于責(zé)任認(rèn)定有異議，事發(fā)時(shí)原告車(chē)輛超速，被告車(chē)輛處于停止?fàn)顟B(tài)。超出保險(xiǎn)外費(fèi)用不同意賠償。醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議。事發(fā)后為原告墊付了現(xiàn)金2萬(wàn)元，要求在本案中一并處理。
　　被告人保上海公司辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，肇事車(chē)輛在本公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及150萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的傷殘等級(jí)過(guò)高，但因與原告協(xié)商一致，故不再申請(qǐng)重新鑒定。醫(yī)療費(fèi)扣除伙食費(fèi)后認(rèn)可金額33,970.36元，并扣除非醫(yī)保費(fèi)用。根據(jù)原告的工資發(fā)放銀行明細(xì)，認(rèn)可原告前期的誤工費(fèi)4,563元/月，如一并處理后期誤工費(fèi)，則后期誤工費(fèi)按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于原告的非農(nóng)戶(hù)籍無(wú)異議，認(rèn)可原告非農(nóng)戶(hù)籍。原告住院期間發(fā)生的護(hù)工費(fèi)924元予以認(rèn)可，但其余護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可。摩托車(chē)修理費(fèi)有定損無(wú)異議，經(jīng)核對(duì)摩托車(chē)行駛證，同意賠償原告摩托車(chē)修理費(fèi)2,000元。日用品費(fèi)、律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月29日18時(shí)20分許，被告徐某駕駛牌號(hào)為蘇J0XXXX轎車(chē)行駛至上海市嘉定區(qū)徐潘路滬太路西約50米處，適逢原告汪某付駕駛牌號(hào)為滬CEXXXX輕便二輪摩托車(chē)(所有人為原告)行駛至此，兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車(chē)損壞。經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，被告徐某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告汪某付無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笾辽虾Ｊ屑味▍^(qū)中心醫(yī)院等治療，住院11.5天，經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33,970.36元。上海恭平健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所對(duì)原告的傷殘情況進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為原告因交通事故受傷評(píng)定為XXX傷殘。給予休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。后期內(nèi)固定取出時(shí)予以休息30日，營(yíng)養(yǎng)15日，護(hù)理15日。為此鑒定，原告支付鑒定費(fèi)2,850元。因雙方當(dāng)事人就賠償無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，原告訴至本院。為此訴訟，原告支付律師費(fèi)3,000元。
　　另查明，原告為非農(nóng)戶(hù)籍，其因本起交通事故受傷造成一定數(shù)額的衣物損失，并因治療等事宜花費(fèi)了一定數(shù)額的交通費(fèi)。原告在住院期間12天花費(fèi)了護(hù)工費(fèi)924元，并因治療花費(fèi)了日用品費(fèi)195元。原告為修理摩托車(chē)支付了修理費(fèi)2,000元。事發(fā)后，被告徐某為原告墊付現(xiàn)金2萬(wàn)元，雙方當(dāng)事人同意在本案中一并處理。
　　審理中，原告與被告人保上海公司就保險(xiǎn)理賠費(fèi)用協(xié)商一致，即原告同意被告賠償住院伙食費(fèi)230元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含后期)2,250元、殘疾賠償金106,413.20元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,850元。對(duì)于其余費(fèi)用的賠償，原告不同意被告意見(jiàn)，其中誤工費(fèi)前期費(fèi)用同意被告按4,563元/月計(jì)算，但后期誤工費(fèi)不同意被告按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責(zé)承擔(dān)。本起事故經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，被告徐某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告汪某付無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告人保上海公司對(duì)肇事車(chē)輛在其公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)150萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)事實(shí)予以了確認(rèn)，故被告人保上海公司應(yīng)在上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)范圍外的費(fèi)用由被告徐某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)33,970.36元、日用品費(fèi)195元，經(jīng)審查并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，對(duì)于被告人保上海公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的抗辯意見(jiàn)不予采納。住院伙食費(fèi)230元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含后期)2,250元、殘疾賠償金106,413.20元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、摩托車(chē)修理費(fèi)2,000元、鑒定費(fèi)2,850元，上述費(fèi)用經(jīng)原告與被告人保上海公司協(xié)商一致，被告同意賠償，本院予以準(zhǔn)許。護(hù)理費(fèi)，原告住院期間12天花費(fèi)了護(hù)工費(fèi)924元，其余63天按40元/天計(jì)算，共計(jì)3,444元。誤工費(fèi)，前期費(fèi)用雙方同意按4,563元/月計(jì)算4個(gè)月，共計(jì)18,252元，后期誤工費(fèi)用原告可在內(nèi)固定取出術(shù)后另行主張，本案中不予處理。律師費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌定為3,000元。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告汪某付醫(yī)療費(fèi)33,970.36元、住院伙食費(fèi)230元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,250元、殘疾賠償金106,413.20元、精神損害撫慰金5,000元(在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償)、護(hù)理費(fèi)3,444元、誤工費(fèi)18,252元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、摩托車(chē)修理費(fèi)2,000元、鑒定費(fèi)2,850元，共計(jì)174,909.56元；
　　二、被告徐某應(yīng)賠償原告汪某付日用品費(fèi)195元、律師費(fèi)3,000元，與被告墊付的現(xiàn)金2萬(wàn)元相抵，原告汪某付應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告徐某16,805元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)4,529元，減半收取2,264.50元，由被告徐某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付原告。
　　(綜合上述費(fèi)用，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某付160,369.06元，由被告支付原告銀行賬戶(hù)，戶(hù)名汪某付，開(kāi)戶(hù)行建設(shè)銀行，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)代原告汪某付返還被告徐某14,540.50元，由被告支付被告銀行賬戶(hù)，戶(hù)名徐某，開(kāi)戶(hù)行農(nóng)業(yè)銀行嘉定徐行支行，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：俞建忠

書(shū)記員：黃麗雯