汪某某
湛華猛
李某某
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
柏仁
何洪海（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）

原告汪某某，農(nóng)民。
委托代理人湛華猛。
被告李某某，司機(jī)。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)”），組織機(jī)構(gòu)代碼:75343517-2，住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)征路76號(hào)三樓。
代表人水乾宇。
委托代理人柏仁。
委托代理人何洪海，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
原告汪某某訴被告李某某、襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱德漢適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人湛華猛、被告李某某、被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)的委托代理人柏仁、何洪海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保行車(chē)安全、違反超車(chē)規(guī)定是造成事故的原因，由被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，此次事故造成原告汪某某受傷，依法應(yīng)由被告李某某賠償原告汪某某因此次事故遭受的醫(yī)療費(fèi)等損失。被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)作為承保被告李某某駕駛的鄂F×××××重型自卸貨車(chē)（肇事車(chē)輛）交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某的醫(yī)療費(fèi)等損失；原告汪某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，按被告李某某的責(zé)任大小，由被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元的限額內(nèi)及基本險(xiǎn)不計(jì)免賠率特約的約定予以賠償。此次事故中受傷的兩人即原告汪某某和李加秀系夫妻關(guān)系，故被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)對(duì)兩人的賠償可不按各人損失在總損失中所占比例予以賠償。被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)已在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告汪某某的妻子李加秀120000元，尚余財(cái)產(chǎn)損失2000元的賠償限額；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償李加秀255664.9元，尚余賠償限額44335.1元；故被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)只是在剩余賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某的醫(yī)療費(fèi)等損失，不足部分由被告李某某予以賠償。原告汪某某請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元，被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)認(rèn)為過(guò)高，本院根據(jù)本案當(dāng)事人責(zé)任大小和本地實(shí)際生活水平酌定為2000元，由被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余限額內(nèi)予以賠償。原告汪某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間應(yīng)根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天即95天；其請(qǐng)求的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，原告請(qǐng)求參照本省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。根據(jù)原告汪某某的訴訟請(qǐng)求，參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告汪某某的損失為醫(yī)療費(fèi)25267.41元、后期治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)6169.3元（23693元／年×95天）、護(hù)理費(fèi)3894.6元（23693元／年×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20元／天×15天）、殘疾賠償金17734元（8867天／年×20年×10％）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)160元、精神損害撫慰金2000元，計(jì)65025.3元。由被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余限額44335.1元內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)等損失44335.1元，原告汪某某下余損失20690.2元由被告李某某予以賠償，被告李某某已墊付給原告汪某某和李加秀58000元，原告汪某某和李加秀在獲得保險(xiǎn)賠款后還應(yīng)返還被告李某某現(xiàn)金37309.8元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告汪某某的醫(yī)療費(fèi)等損失44335.1元；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院的開(kāi)戶(hù)行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，帳號(hào)為:17×××73。
案件受理費(fèi)減半收取507元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)107元、被告李某某負(fù)擔(dān)400元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？芍苯咏幌尻?yáng)市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保行車(chē)安全、違反超車(chē)規(guī)定是造成事故的原因，由被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，此次事故造成原告汪某某受傷，依法應(yīng)由被告李某某賠償原告汪某某因此次事故遭受的醫(yī)療費(fèi)等損失。被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)作為承保被告李某某駕駛的鄂F×××××重型自卸貨車(chē)（肇事車(chē)輛）交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某的醫(yī)療費(fèi)等損失；原告汪某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，按被告李某某的責(zé)任大小，由被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元的限額內(nèi)及基本險(xiǎn)不計(jì)免賠率特約的約定予以賠償。此次事故中受傷的兩人即原告汪某某和李加秀系夫妻關(guān)系，故被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)對(duì)兩人的賠償可不按各人損失在總損失中所占比例予以賠償。被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)已在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告汪某某的妻子李加秀120000元，尚余財(cái)產(chǎn)損失2000元的賠償限額；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償李加秀255664.9元，尚余賠償限額44335.1元；故被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)只是在剩余賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某的醫(yī)療費(fèi)等損失，不足部分由被告李某某予以賠償。原告汪某某請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元，被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)認(rèn)為過(guò)高，本院根據(jù)本案當(dāng)事人責(zé)任大小和本地實(shí)際生活水平酌定為2000元，由被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余限額內(nèi)予以賠償。原告汪某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間應(yīng)根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天即95天；其請(qǐng)求的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，原告請(qǐng)求參照本省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。根據(jù)原告汪某某的訴訟請(qǐng)求，參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告汪某某的損失為醫(yī)療費(fèi)25267.41元、后期治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)6169.3元（23693元／年×95天）、護(hù)理費(fèi)3894.6元（23693元／年×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20元／天×15天）、殘疾賠償金17734元（8867天／年×20年×10％）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)160元、精神損害撫慰金2000元，計(jì)65025.3元。由被告襄陽(yáng)天安保險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余限額44335.1元內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)等損失44335.1元，原告汪某某下余損失20690.2元由被告李某某予以賠償，被告李某某已墊付給原告汪某某和李加秀58000元，原告汪某某和李加秀在獲得保險(xiǎn)賠款后還應(yīng)返還被告李某某現(xiàn)金37309.8元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告汪某某的醫(yī)療費(fèi)等損失44335.1元；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院的開(kāi)戶(hù)行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，帳號(hào)為:17×××73。
案件受理費(fèi)減半收取507元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)107元、被告李某某負(fù)擔(dān)400元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。

審判長(zhǎng)：邱德漢

書(shū)記員：肖媛