汪某
李?。ê笔哙y陽(yáng)區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所）
邱宏偉
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司
曾憲福（湖北同聯(lián)律師事務(wù)所）

原告汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李俊，湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代為收取法律文書(shū)等。
被告邱宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族.
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司，住所地:湖北省十堰市北京北路82號(hào)京華新天地。
法定代表人蔣治文，該公司經(jīng)理。
委托代理人曾憲福，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告汪某訴被告邱宏偉、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保十堰支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由審判員黃循奇適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告汪某的委托代理人李俊，被告邱宏偉，被告平安財(cái)保十堰支公司的委托代理人曾憲福到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某訴稱:2015年5月26日，被告邱宏偉駕駛的鄂CMF308號(hào)微型客車行駛至十堰市鄖陽(yáng)區(qū)“十堰北國(guó)際汽車貿(mào)易城”（內(nèi)）大門口十字路口左轉(zhuǎn)時(shí)，與左側(cè)直行由我駕駛的鄂CEC616摩托車發(fā)生碰撞，造成我受傷的事故。
經(jīng)十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，邱宏偉負(fù)事故的全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。
我受傷后被送往十堰市鄖陽(yáng)區(qū)茶店鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院20天。
邱宏偉駕駛的鄂CMF308號(hào)微型客車在平安財(cái)保十堰支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，故請(qǐng)求法院判令被告邱宏偉支付我醫(yī)療費(fèi)2783.50元、護(hù)理費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)12005元、摩托車損失費(fèi)3000元，共計(jì)20088.5元；平安財(cái)保十堰支公司應(yīng)當(dāng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告邱宏偉辯稱:我駕駛的鄂CMF308號(hào)微型客車在平安財(cái)保十堰支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；我為汪某預(yù)交住院費(fèi)2000元，應(yīng)當(dāng)予以返還。
被告平安財(cái)保十堰支公司辯稱:對(duì)于原告汪某提供的鄂C96387重型自卸貨車日純收益的價(jià)格認(rèn)證報(bào)告書(shū)有異議，我公司認(rèn)為該車輛損失與本次交通事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，且該車輛不是事故車輛，不屬于停運(yùn)損失賠償范圍，我公司不予賠償；汪某訴求的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，我保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告邱宏偉負(fù)事故的全部責(zé)任，原告汪某無(wú)責(zé)任。
汪某請(qǐng)求邱宏偉承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；邱宏偉駕駛的鄂CMF308號(hào)微型客車在平安財(cái)保十堰支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
汪某請(qǐng)求誤工費(fèi)12005元，實(shí)為請(qǐng)求車輛停運(yùn)損失費(fèi)，汪某自行委托十堰市鄖陽(yáng)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)其所有的鄂C96387重型自卸貨車的日純收益進(jìn)行價(jià)格認(rèn)證，并支付價(jià)格認(rèn)證費(fèi)1000元，因鄂C96387重型自卸貨車不是本次交通事故的被損車輛，不屬于車輛停運(yùn)損失的賠付范圍，因此，對(duì)于車輛停運(yùn)損失費(fèi)，本院不予支持，價(jià)格認(rèn)證費(fèi)1000元由汪某承擔(dān)；汪某未提供其工資清單及扣發(fā)工資證明、納稅證明等證據(jù)，故本院酌定參照交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失，雙方一致同意誤工時(shí)間按照35天計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；關(guān)于汪某請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)一節(jié)，結(jié)合鄖縣茶店中心衛(wèi)生院出院記錄，雙方一直同意以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持，護(hù)理天數(shù)為20天；汪某請(qǐng)求摩托車損失費(fèi)一節(jié)，雙方一致同意摩托車定損為1185元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，汪某因此次交通事故所受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)2783.48元，誤工費(fèi)4763.26元（49674元÷365天×35天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（15元／天×20天），護(hù)理費(fèi)1574.19元（28729元÷365天×20天），摩托車損失費(fèi)1185元，共計(jì)10605.93元。
因邱宏偉負(fù)事故的全部責(zé)任，故平安財(cái)保十堰支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”部分應(yīng)在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
訴訟中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。
據(jù)此，依照依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告汪某因本案交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10605.93元，被告平安財(cái)保十堰支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告汪某10605.93元。
二、原告汪某在收到被告平安財(cái)保十堰支公司的賠償款后，應(yīng)返還被告邱宏偉墊付款2000元。
三、駁回原告汪某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判項(xiàng)確定的應(yīng)付款于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告邱宏偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬戶:17234901040010701，通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算）。

本院認(rèn)為:本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
十堰市公安局鄖陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告邱宏偉負(fù)事故的全部責(zé)任，原告汪某無(wú)責(zé)任。
汪某請(qǐng)求邱宏偉承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；邱宏偉駕駛的鄂CMF308號(hào)微型客車在平安財(cái)保十堰支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
汪某請(qǐng)求誤工費(fèi)12005元，實(shí)為請(qǐng)求車輛停運(yùn)損失費(fèi)，汪某自行委托十堰市鄖陽(yáng)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)其所有的鄂C96387重型自卸貨車的日純收益進(jìn)行價(jià)格認(rèn)證，并支付價(jià)格認(rèn)證費(fèi)1000元，因鄂C96387重型自卸貨車不是本次交通事故的被損車輛，不屬于車輛停運(yùn)損失的賠付范圍，因此，對(duì)于車輛停運(yùn)損失費(fèi)，本院不予支持，價(jià)格認(rèn)證費(fèi)1000元由汪某承擔(dān)；汪某未提供其工資清單及扣發(fā)工資證明、納稅證明等證據(jù)，故本院酌定參照交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失，雙方一致同意誤工時(shí)間按照35天計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；關(guān)于汪某請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)一節(jié)，結(jié)合鄖縣茶店中心衛(wèi)生院出院記錄，雙方一直同意以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持，護(hù)理天數(shù)為20天；汪某請(qǐng)求摩托車損失費(fèi)一節(jié)，雙方一致同意摩托車定損為1185元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，汪某因此次交通事故所受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)2783.48元，誤工費(fèi)4763.26元（49674元÷365天×35天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（15元／天×20天），護(hù)理費(fèi)1574.19元（28729元÷365天×20天），摩托車損失費(fèi)1185元，共計(jì)10605.93元。
因邱宏偉負(fù)事故的全部責(zé)任，故平安財(cái)保十堰支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”部分應(yīng)在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
訴訟中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。

據(jù)此，依照依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告汪某因本案交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10605.93元，被告平安財(cái)保十堰支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告汪某10605.93元。
二、原告汪某在收到被告平安財(cái)保十堰支公司的賠償款后，應(yīng)返還被告邱宏偉墊付款2000元。
三、駁回原告汪某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判項(xiàng)確定的應(yīng)付款于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告邱宏偉負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃循奇

書(shū)記員：韓新華