汪某
梅祥（湖北靖柏律師事務所）
胡某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
李曉東

原告汪某。
委托代理人梅祥，湖北靖柏律師事務所律師，代理權(quán)限為參加訴訟，增加、變更、放棄訴訟請求，調(diào)解和解，簽收法律文書，代領(lǐng)標的款。
被告胡某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“聯(lián)合財保湖北分公司”）。住所地武漢市硚口區(qū)解放大道278號華漢廣場3號樓22樓。
負責人夏昌軍，總經(jīng)理。
委托代理人李曉東，該公司員工。代理權(quán)限為應訴，承認、放棄、變更訴訟請求，和解，反訴，簽收法律文書。
原告汪某訴被告胡某某、聯(lián)合財保湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2015年5月20日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年6月16日公開開庭進行了審理。原告委托代理人梅祥，被告胡某某，被告聯(lián)合財保湖北分公司委托代理人李曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上述舉證，被告無異議的，予以采信。關(guān)于賠償標準問題，因原告在城鎮(zhèn)務工有相關(guān)證據(jù)證實，可予采信；其誤工工資可按相近行業(yè)標準計算。關(guān)于102元醫(yī)療費屬后期治療費問題，此質(zhì)證意見予以采納。
被告胡某某、聯(lián)合財保湖北分公司未向本院提供證據(jù)。
本院認為，此次交通事故經(jīng)交警部門認定胡某某負全部責任，責任認定符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告在此次交通事故中損失:醫(yī)療費18233.33元，后期治療費6000元，誤工費11962.19元（按環(huán)境和公共設施管理業(yè)36385元／年×至鑒定前120天），護理費7083.86元（28729元／年×34天），住院伙食補助費1700元（34天×50元／天），營養(yǎng)費800元（酌定），殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%），交通費800元，摩托車損失1200元，鑒定費1700元，予以認定。原告因傷致殘，精神撫慰金酌情認定3000元。原告上述損失合計102183.38元，應由被告聯(lián)合財保湖北分公司在鄂A×××××微型轎車交強險內(nèi)優(yōu)先賠償83750.05元（醫(yī)療費項1萬元＋誤工費11962.19元＋護理費7083.86元＋殘疾賠償金49704元＋交通費800元＋精神撫慰金3000元＋摩托車損失1200元）；再在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按合同約定賠償16733.33元（總損失102183.38元-83750.05元-鑒定費1700元）。鑒定費可由被告胡某某賠償。被告胡某某訴前給付原告7000元，應予結(jié)算。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在鄂A×××××微型轎車交強險范圍內(nèi)賠償原告汪某83750.05元，在鄂A×××××微型轎車第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告16733.33元，合計100483.38元。
二、由被告胡某某賠償原告汪某鑒定費1700元；結(jié)算被告胡某某訴前給付原告7000元，由原告汪某在獲得保險賠款后返還被告胡某某5300元。
三、駁回原告汪某其它訴訟請求。
上述應履行義務，限義務人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2420元，減半收取1210元，由被告胡某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預交上訴案件受理費（限于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額繳納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭，并注明一審案號）。逾期按自動撤回上訴處理。

本院認為，此次交通事故經(jīng)交警部門認定胡某某負全部責任，責任認定符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告在此次交通事故中損失:醫(yī)療費18233.33元，后期治療費6000元，誤工費11962.19元（按環(huán)境和公共設施管理業(yè)36385元／年×至鑒定前120天），護理費7083.86元（28729元／年×34天），住院伙食補助費1700元（34天×50元／天），營養(yǎng)費800元（酌定），殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%），交通費800元，摩托車損失1200元，鑒定費1700元，予以認定。原告因傷致殘，精神撫慰金酌情認定3000元。原告上述損失合計102183.38元，應由被告聯(lián)合財保湖北分公司在鄂A×××××微型轎車交強險內(nèi)優(yōu)先賠償83750.05元（醫(yī)療費項1萬元＋誤工費11962.19元＋護理費7083.86元＋殘疾賠償金49704元＋交通費800元＋精神撫慰金3000元＋摩托車損失1200元）；再在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按合同約定賠償16733.33元（總損失102183.38元-83750.05元-鑒定費1700元）。鑒定費可由被告胡某某賠償。被告胡某某訴前給付原告7000元，應予結(jié)算。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在鄂A×××××微型轎車交強險范圍內(nèi)賠償原告汪某83750.05元，在鄂A×××××微型轎車第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告16733.33元，合計100483.38元。
二、由被告胡某某賠償原告汪某鑒定費1700元；結(jié)算被告胡某某訴前給付原告7000元，由原告汪某在獲得保險賠款后返還被告胡某某5300元。
三、駁回原告汪某其它訴訟請求。
上述應履行義務，限義務人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2420元，減半收取1210元，由被告胡某某負擔。

審判長：陳義杰

書記員：陳樺