原告：汪某某。
委托訴訟代理人：李延林，通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：黎五明。
被告：郭某某。
委托訴訟代理人：黎五明。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司。
負(fù)責(zé)人：吳剛，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沈艷春，湖北昕明律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告汪某某與被告黎五明、郭某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司（以下簡稱財(cái)險(xiǎn)通城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托訴訟代理人李延林、被告黎五明、被告郭某某的委托訴訟代理人黎五明、被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司的委托訴訟代理人沈艷春均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：判令被告黎五明、郭某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10000元，被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司在承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟過程中，原告汪某某增加請求的賠償金額為30357元。事實(shí)和理由：2016年12月5日12時(shí)30分許，被告黎五明駕駛被告郭某某所有的鄂Ｌ×××××號中型自卸貨車由縣城往塘湖方向行駛至關(guān)刀鎮(zhèn)八燕天橋下路段超車時(shí)，與前方同向行駛由原告駕駛的鄂Ｌ×××××號正三輪載貨三輪車相撞，致原告受傷，摩托車損壞。通城縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：黎五明負(fù)事故的全部責(zé)任，汪某某不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后被送往通城縣人民醫(yī)院住院治療，后經(jīng)司法鑒定，原告損傷程度為輕傷二級；誤工120日，護(hù)理60日，營養(yǎng)90日，后期費(fèi)據(jù)實(shí)賠付。原告多次找被告及保險(xiǎn)公司協(xié)商處理，但無法達(dá)成一致意見。該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年1月12日起至2017年1月11日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司應(yīng)在投保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求依法公正判決。
經(jīng)審理查明：2016年12月5日12時(shí)30分許，被告黎五明駕駛鄂Ｌ×××××號中型自卸貨車由縣城往塘湖方向行駛至關(guān)刀鎮(zhèn)八燕天橋下面路段超車時(shí)，與前方同向行駛由原告汪某某駕駛的鄂Ｌ×××××號正三輪載貨三輪車相撞，致原告汪某某受傷，摩托車損壞。原告汪某某受傷后被立即送往本縣人民醫(yī)院住院治療14天（2016年12月5日至19日），花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)384.3元、住院醫(yī)療費(fèi)7535.04元，共計(jì)7919.34元（系被告黎五明支付）。出院后，被告黎五明另給付原告汪某某賠償款1000元。
2016年12月13日通城縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定：黎五明負(fù)事故的全部責(zé)任，汪某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)通城縣公安局交通警察大隊(duì)委托，湖北省通城縣公安司法鑒定中心于2017年1月16日作出（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字[2017]40號法醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定意見為：被鑒定人汪某某右側(cè)肩胛骨骨折、第2肋骨骨折及右三角骨撕裂性骨折，不構(gòu)成殘，其損傷程度評定為輕傷二級；誤工120日、護(hù)理60日、營養(yǎng)90日；后期費(fèi)用據(jù)實(shí)賠付。原告汪某某花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元及檢查費(fèi)1257.8元。
另查明，被告黎五明于1999年5月15日取得了準(zhǔn)駕車型為C3的機(jī)動(dòng)車駕駛證，鄂Ｌ×××××號中型自卸貨車登記的機(jī)動(dòng)車所有人為被告郭某某。鄂Ｌ×××××號中型自卸貨車在被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（責(zé)任保險(xiǎn)限額為122000元）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額50000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本案的爭議焦點(diǎn)為：一、本案賠償金額的確定問題；二、本案賠償責(zé)任的承擔(dān)問題。
關(guān)于焦點(diǎn)一，本院認(rèn)為：本院對原告汪某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失確定如下：醫(yī)療費(fèi)7919.34元、誤工費(fèi)10343.67元（31462元/年÷365天/年×120天）、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365天/年×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元/天×14天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元（15元/天×90天）、法醫(yī)鑒定及檢查費(fèi)2257.8元、交通費(fèi)酌定400元，共計(jì)28342.37元。
關(guān)于焦點(diǎn)二，本院認(rèn)為：本案中，被告黎五明所取得的駕駛證準(zhǔn)駕車型與實(shí)際駕駛的車型不符，屬于未取得相應(yīng)駕駛資格，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。第十八條第一款第一項(xiàng)：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；第二款：保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算”。據(jù)此，被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某誤工費(fèi)10343.67元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、交通費(fèi)400元，共計(jì)16115.23元；在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)7919.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)1350元，共計(jì)9969.34元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。據(jù)此，原告汪某某花費(fèi)的法醫(yī)鑒定及檢查費(fèi)2257.8元，也應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。綜上，被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告汪某某28342.37元，被告黎五明已給付原告汪某某賠償款8919.34元，可從中扣減，被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司還應(yīng)給付原告汪某某賠償款19423.03元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第十八條第一款第一項(xiàng)、第二款及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某28342.37元，扣除被告黎五明已賠償8919.34元，還應(yīng)給付19423.03元；限在本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)50元，被告黎五明負(fù)擔(dān)250元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審　判　長　　程楊仲 審　判　員　　李海明 人民陪審員　　盧晗華

書記員：劉沁