原告湯**，女，1953年出生，漢族，住浙江省。
委托代理人管昕，廣東國暉（上海）律師事務(wù)所律師。
被告**出租汽車有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
法定代表人金**，職務(wù)董事長。
委托代理人閃**，該公司工作人員。
委托代理人吳**，該公司工作人員。
被告**保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人丁**，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人呂**，該公司工作人員。

原告湯**與被告**出租汽車有限公司（以下簡稱出租公司）、被告**保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2012年12月28日起訴至本院，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員劉魯寧獨(dú)任審判，于2013年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告湯**及其委托代理人管昕、被告出租公司的委托代理人閃**、被告保險公司的委托代理人呂**到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯**訴稱，2012年4月5日14時50分許，原告在本市廣中西路出共和新路約100米北側(cè)步行時被被告出租公司駕駛員沈**駕駛的牌號為滬FV06**出租客車撞傷，經(jīng)上海市公安局閘北分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定沈**負(fù)全責(zé)。原告產(chǎn)生的損失費(fèi)如下：自付醫(yī)療費(fèi)人民幣（以下幣種均為人民幣）342.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金72460元、護(hù)理費(fèi)5621元、交通費(fèi)418元、精神損害撫慰金5000元（要求在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付）、財產(chǎn)損失費(fèi)500元、律師代理費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1900元。上述費(fèi)用，要求保險公司于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險（以下簡稱交強(qiáng)險）限額內(nèi)予以賠付，因沈**系職務(wù)行為，故余款由出租公司全額負(fù)擔(dān)。同意出租公司已支付的醫(yī)療費(fèi)、便盆費(fèi)、護(hù)理費(fèi)在本案中一并處理。
被告出租公司辯稱，對交通事故認(rèn)定書確認(rèn)的事實(shí)和結(jié)論無異議，沈**系職務(wù)行為，故同意由本公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告主張的費(fèi)用，本公司的意見與保險公司一致，同意承擔(dān)鑒定費(fèi)，律師費(fèi)過高，同意承擔(dān)3000元。
被告保險公司辯稱，本公司對交通事故認(rèn)定書確認(rèn)的事實(shí)和結(jié)論無異議，涉案車輛的交強(qiáng)險投保于本公司，同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法賠付。對于原告主張的費(fèi)用，殘疾賠償金因原告戶籍系2012年6月8日變更為非農(nóng)業(yè)戶口，故應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，對醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金無異議，衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元，交通費(fèi)認(rèn)可300元，營養(yǎng)費(fèi)按30元/日計算，護(hù)理費(fèi)按40元/日計算。
經(jīng)審理查明，2012年4月5日14時50分許，原告在本市廣中西路出共和新路約100米北側(cè)步行時被被告出租公司駕駛員沈**駕駛的牌號為滬FV06**出租客車撞傷，經(jīng)上海市公安局閘北分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定沈**負(fù)全責(zé)。后原告在上海市第十人民醫(yī)院住院進(jìn)行了治療。2012年9月17日，上海華醫(yī)司法鑒定所經(jīng)上海市公安局閘北分局交通警察支隊(duì)委托對原告進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：“湯**因脊柱交通傷，第1腰椎椎體壓縮性骨折并后遺腰部活動受限構(gòu)成十級傷殘。損傷后休息期150日，營養(yǎng)期75日，護(hù)理期75日?！?br/>另查明，牌號為滬FV06**出租車的所有人系出租公司，該車的交強(qiáng)險投保于保險公司，涉案事故發(fā)生在保期內(nèi)。
又查明，事故后，被告出租公司為原告支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、便盆費(fèi)共計為38202.10元，原告同意在本案中一并處理，并同意在執(zhí)行階段予以返還。
再查明，原告的戶籍地系杭州市蕭山區(qū)城廂街道蘇家潭25號201室，2012年6月8日簽發(fā)的戶口本顯示其系非農(nóng)業(yè)家庭戶。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險保單、司法鑒定意見書及發(fā)票、病史記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、便盆費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案所涉交通事故，經(jīng)認(rèn)定出租公司駕駛員負(fù)全責(zé)。故保險公司理應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，出租公司理應(yīng)就余款承擔(dān)賠償責(zé)任。
至于原告?zhèn)蟮暮侠頁p失，本院逐一作如下分析：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原、被告提供的相關(guān)證據(jù)，扣除住院伙食費(fèi)，本院核定總額為37764.80元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張220元，本院予以確認(rèn)；三、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確定為3000元；四、殘疾賠償金，原告定殘于2012年9月17日，時間亦在安邦公司主張的簽發(fā)戶口本時間之后，故理應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確定為72460元；五、護(hù)理費(fèi)，出租公司按50元/日負(fù)擔(dān)了原告住院期間12日的護(hù)理費(fèi)，本院予以確認(rèn)，其他護(hù)理費(fèi)，本院按40元/日及鑒定結(jié)論確認(rèn)的天數(shù)（扣除12日）計算，核計為3120元；原告主張家屬護(hù)理的依據(jù)不足，本院難以支持；六、精神損害撫慰金，本院確定為5000元；七、交通費(fèi)，本院酌定為350元；八、財產(chǎn)損失費(fèi)，本院酌定為300元；九、司法鑒定費(fèi)，本院核定為1900元；十、律師代理費(fèi)，本院酌定為4000元；十一、便盆費(fèi)，本院核定為12元。
上述費(fèi)用，根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的有關(guān)規(guī)定，交通事故強(qiáng)制保險中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險人依法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。鑒定費(fèi)及律師費(fèi)不在交強(qiáng)險的理賠范圍內(nèi)。交強(qiáng)險限額以外的賠償費(fèi)，本院確定由出租公司全額負(fù)擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告**保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯**機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險范圍內(nèi)的損失費(fèi)人民幣91230元；
二、被告**出租汽車有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯**機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險范圍外的損失費(fèi)人民幣36896.8元（被告**出租汽車有限公司已履行人民幣38202.1元）；
三、原告湯**的其他訴訟請求，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2186.5元，減半收取為人民幣1093.25元，由被告**出租汽車有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

代理審判員 劉魯寧

書記員： 萬瑩