湯長(zhǎng)某
古宏清（河北厚霖律師事務(wù)所）
任秀峰
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司
付衛(wèi)平

原告湯長(zhǎng)某。
委托代理人古宏清，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告任秀峰。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司，住所地，河北省張家口市涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)軒轅路25號(hào)。
負(fù)責(zé)人院文貴，經(jīng)理。
委托代理人付衛(wèi)平，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司職員。
原告湯長(zhǎng)某與被告任秀峰、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊穎適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告湯長(zhǎng)某的委托代理人古宏清，被告任秀峰、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司的委托代理人付衛(wèi)平到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯長(zhǎng)某訴稱(chēng)，2014年7月12日20時(shí)50分許，被告任秀峰駕駛冀G×××××號(hào)奇瑞牌小型轎車(chē)由北向南行駛至241省道王家樓鄉(xiāng)惠和加油站處，左轉(zhuǎn)彎到加油站北口，與由南向北原告湯長(zhǎng)某騎行的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛受損，原告湯長(zhǎng)某受傷的交通事故。
經(jīng)公安交管部門(mén)認(rèn)定，被告任秀峰承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告湯長(zhǎng)某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告湯長(zhǎng)某傷后經(jīng)懷來(lái)縣同濟(jì)醫(yī)院治療，當(dāng)晚到北京積水潭醫(yī)院急診入院治療，之后鑒定為十級(jí)傷殘。
被告任秀峰駕駛的冀G×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
此事故給原告身體和精神造成極大損失傷害，故訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失144844.08元。
被告任秀峰辯稱(chēng)，車(chē)是我的，買(mǎi)別人車(chē)未過(guò)戶(hù)，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司辯稱(chēng)，冀G×××××號(hào)車(chē)是在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司依法合理賠償，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)及行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車(chē)及行人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)減少機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。
”本案中，被告任秀峰承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，應(yīng)由被告任秀峰對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)56267.23元⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元×30天）⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（30元×18天）⑷護(hù)理費(fèi)6180元（1980元＋100元×42天）⑸誤工費(fèi)13500元（4500元×3個(gè)月）⑹鑒定費(fèi)2000元⑺殘疾賠償金48282元⑻精神撫慰金3000元⑼交通費(fèi)1000元⑽清障費(fèi)及停車(chē)費(fèi)270元⑾施救費(fèi)7000元，以上計(jì)138939.23元。
原告財(cái)產(chǎn)損失的訴求，未提供充分證據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告湯長(zhǎng)某經(jīng)濟(jì)損失81962元。
二、被告任秀峰賠償原告湯長(zhǎng)某其余經(jīng)濟(jì)損失56977.23元，并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1598元，由被告任秀峰承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)及行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車(chē)及行人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)減少機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。
”本案中，被告任秀峰承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，應(yīng)由被告任秀峰對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)56267.23元⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元×30天）⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（30元×18天）⑷護(hù)理費(fèi)6180元（1980元＋100元×42天）⑸誤工費(fèi)13500元（4500元×3個(gè)月）⑹鑒定費(fèi)2000元⑺殘疾賠償金48282元⑻精神撫慰金3000元⑼交通費(fèi)1000元⑽清障費(fèi)及停車(chē)費(fèi)270元⑾施救費(fèi)7000元，以上計(jì)138939.23元。
原告財(cái)產(chǎn)損失的訴求，未提供充分證據(jù)，本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告湯長(zhǎng)某經(jīng)濟(jì)損失81962元。
二、被告任秀峰賠償原告湯長(zhǎng)某其余經(jīng)濟(jì)損失56977.23元，并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1598元，由被告任秀峰承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：齊穎

書(shū)記員：周莉