原告:湯某某,男,1971年生,漢族。
委托代理人:張翔宇,男,河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告:杜某,男,1971年生,漢族,農(nóng)民。
原告湯某某與被告杜某為買賣合同糾紛一案,本院于XXXX年X月X日立案后適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告杜某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某向本院提出訴訟請求:依法判令被告償付貨款20800元及違約金2000元;事實與理由:被告自2014年6月份購買原告魚竿碳布用于家庭加工魚竿,至同年11月13日尚欠原告碳布款20800元,由被告出具欠據(jù),經(jīng)催要至今未償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
被告杜某從原告湯某某處購買魚竿碳布,至2014年XX月XX日尚欠20800元,原告提交了欠條一張,內(nèi)容為:“欠條今欠湯某某現(xiàn)金20800元大寫貳萬零捌佰元欠款人簽字:王江濤2014年XX月XX日”。欠條說明2約定:“如欠款六個月之內(nèi)未還,逾期將每天加收1%滯納金,發(fā)生糾紛由肅寧縣人民法院審理裁決”。
原告主張欠據(jù)同時約定欠款6個月未還,逾期將每天加收1%滯納金,該滯納金屬于違約金性質(zhì),我方按照日萬分之三計算,自2014年X月XX日開始計算違約金計算到今天是530天,原告主張按欠款金額日萬分之三計算違約金,每天6.24元乘以530天等于3307.2元。
原告方稱欠條抬頭的“河間市漁紳士釣具公司”沒有進行注冊登記,原告在河間居住,但老家是河北鄉(xiāng)龍泉村,為的是經(jīng)營方便起的字號,但未進行工商登記。
以上有庭審筆錄予以證實。
本院認為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,原告湯某某要求被告杜某給付貨款20800元有欠條證實。被告杜某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證、答辯、陳述權(quán)利,本院對欠條予以認定。欠條說明2中約定了六個月的還款期限,被告的逾期還款行為將影響原告方的資金周轉(zhuǎn)并造成損失,欠條中說明2雖約定名稱為“滯納金”,原告方在庭審中已說明屬于違約金,但約定的每天1%違約金明顯過高,原告主張按欠款金額日萬分之三計算違約金較為適當(dāng),自XXXX年X月XX日開始計算到開庭時為3307.2元,故原告訴訟請求要求被告杜某應(yīng)當(dāng)償還原告湯某某款20800元及違約金2000元本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告杜某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告湯某某款20800元及違約金2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費370元減半收取185元,由被告杜某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李素平
書記員:孔祥棟
成為第一個評論者