原告湯某。
委托代理人彭興文,湖北誠弘律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理
被告李某某。
原告湯某訴被告李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年6月16日立案受理后,依法組成由審判員李敏擔(dān)任審判長,由審判員周立貴、人民陪審員陳娟參加的合議庭,于2014年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某及其委托代理人彭興文,被告李某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年8月15日,李某某無證駕駛無牌兩輪摩托車,沿宜三公路從宜昌往三峽方向行駛,當(dāng)行至康福山莊時,從后面將在公路邊行走的湯某撞傷。宜昌市公安局交通警察大隊事故處理大隊認(rèn)定李某某負(fù)全部責(zé)任,湯某無責(zé)任。
湯某于2013年8月15日至9月27日在葛洲壩中心醫(yī)院住院治療43天,出院診斷:1、右脛骨平臺撕脫性骨折。2、多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑:1、行右膝關(guān)節(jié)功能鍛煉。2、全休一月需護(hù)理。3、不適隨診。2014年1月3日至1月23日在宜昌市第一人民醫(yī)院再次住院21天,出院診斷:1、右脛骨平臺后方陳舊性撕脫骨折并后叉韌帶損傷。2、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。出院醫(yī)囑:1、近期(術(shù)后6-8周)繼續(xù)支具固定,禁止下地。2、加強(qiáng)床上功能鍛煉。3、門診復(fù)查。湯某醫(yī)療費共計37553.66(湯某自付28252.52元,李某某支付9301.14元)。李某某陳述其支付了10400元未提供證據(jù)。
2014年5月8日,宜昌仁和司法鑒定所鑒定湯某傷殘等級為Ⅹ級,湯某支出了鑒定費800元。
原告主張的誤工費、護(hù)理費,提供了長江三峽風(fēng)景名勝區(qū)南津關(guān)社區(qū)居委會證明2份,證明其在宜昌市國際大酒店旅游有限公司康福山莊任服務(wù)員,住院及休息期間由其丈夫黃平新護(hù)理。
另查,李某某系事故車輛的實際車主,未購買機(jī)動車強(qiáng)制保險。
經(jīng)本院組織調(diào)解,雙方不能達(dá)成協(xié)議。
上述事實,有《道路交通事故認(rèn)定書》、醫(yī)院診斷證明及醫(yī)療費、診斷證明、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:(一)關(guān)于責(zé)任分擔(dān)問題。李某某無證駕駛摩托車造成湯某受傷屬實。根據(jù)交通事故認(rèn)定書,李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,湯某無責(zé)任,本院予以確認(rèn)。本案應(yīng)由機(jī)動車駕駛員及車主李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,應(yīng)按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額承擔(dān)賠償責(zé)任。
(二)關(guān)于損害賠償數(shù)額問題。原告主張的醫(yī)療費28252.52元、殘疾賠償金41680元、鑒定費800元、交通費200元,符合法律相關(guān)規(guī)定,本院依法予以認(rèn)定。湯某主張的誤工費,提供了其于本案事故發(fā)生前在康福山莊任服務(wù)員,故原告主張的誤工工資計算至定殘日前一天,支持為18881.25元(26008元/年/365天×265天)。主張的住院伙食補(bǔ)助費,計算為1280元(64天×20元/天)。營養(yǎng)費未提供醫(yī)囑,不予支持。主張的護(hù)理費,原告提供了第一次住院43天后全休一月需護(hù)理,第二次住院21天后8周內(nèi)禁止下地的醫(yī)囑,護(hù)理費支持為10687.5元(26008元/年/365天×150天)。其主張的精神損害賠償金5000元,酌情支持1000元。
綜上所述,原告總損失為106913.27元,由被告李某某賠償。
綜上所述,原告部分訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)行為法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某賠償原告湯某經(jīng)濟(jì)損失106913.27元。
二、駁回原告湯某其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費906元(原告湯某已預(yù)交),由被告李某某負(fù)擔(dān),被告負(fù)擔(dān)的訴訟費在履行上述生效判決時一并清結(jié)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀三份,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 李 敏 審 判 員 周立貴 人民陪審員 陳 娟
書記員:李聰
成為第一個評論者