原告湯某某。
被告蔡某某。
委托代理人馮雪巖。

原告湯某某與被告蔡某某民間借貸糾紛一案，原告湯某某于2014年2月11日向本院提起訴訟，本院于當(dāng)日立案受理后，定于2014年2月27日開庭審理，被告申請(qǐng)延期舉證和延期審理，由審判員王克滿適用簡(jiǎn)易程序于2014年3月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某，被告蔡某某的委托代理人馮雪巖到庭參加了訴訟。根據(jù)原告湯某某的申請(qǐng)，本院于2014年1月16日以穆民保字第26-1號(hào)民事裁定凍結(jié)了被告蔡某某在銀行的工資26萬元。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該組證據(jù)均系原件，且來源合法，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，被告沒有異議，本院予以采信。
審理中，被告蔡某某為支持其主張向法庭舉證如下：
1.大慶市人民醫(yī)院出具的陶洪彬的死亡證明復(fù)印件、陶洪彬與被告蔡某某的結(jié)婚證原件及復(fù)印件各1份，證明陶洪彬與被告蔡某某系夫妻關(guān)系，陶洪彬于2014年1月15日去世。
原告湯某某的質(zhì)證意見：沒有異議。
本院認(rèn)為，結(jié)婚證系原件，死亡證明雖然是復(fù)印件，原告沒有異議，該組證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
2.陶洪彬生前開辦的穆棱市八面通鎮(zhèn)松源農(nóng)副產(chǎn)品供銷站的稅務(wù)登記證2份及組織機(jī)構(gòu)代碼證1份原件及復(fù)印件，證明陶洪彬生前從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，而被告蔡某某有正式工作，未參與該個(gè)體工商戶的經(jīng)營(yíng)。
原告的質(zhì)證意見：沒有異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)證據(jù)是原件，是國(guó)家相關(guān)機(jī)關(guān)頒發(fā)的證照，來源合法，原告沒有異議，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。但該組證據(jù)證明不了被告的舉證目的，對(duì)舉證目的不予支持。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
陶洪彬與被告蔡某某系夫妻關(guān)系。2013年11月18日和21日，陶洪彬以做生意為名分兩次向原告湯某某借款25萬元，未約定還款期限和利息。2014年1月15日陶洪彬死亡。陶洪彬生前系個(gè)體工商戶，開辦了穆棱市八面通鎮(zhèn)松源農(nóng)副產(chǎn)品供銷站。陶洪彬和被告蔡某某至今未償還原告湯某某借款。
本院認(rèn)為：陶洪彬與原告湯某某簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定履行各自的義務(wù)。原告已經(jīng)按約定給付陶洪彬借款，沒有約定還款期限，原告可以隨時(shí)要求陶洪彬償還借款，陶洪彬已經(jīng)死亡，陶洪彬與被告蔡某某系夫妻關(guān)系，對(duì)陶洪彬在夫妻關(guān)系存續(xù)期間做生意所欠債務(wù)，沒有證據(jù)證明陶洪彬與被告蔡某某之間具有約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的情形，也不能證實(shí)原告與陶洪彬之間明確約定該債務(wù)為陶洪彬個(gè)人債務(wù)，陶洪彬欠原告?zhèn)鶆?wù)屬夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》第43條“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)或者承包經(jīng)營(yíng)的，其收入為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)清償?！薄吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十九條“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！钡囊?guī)定，原告要求被告蔡某某償還陶洪彬生前欠原告借款25萬元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告關(guān)于其未參與經(jīng)營(yíng)，陶洪彬所欠債務(wù)不屬夫妻共同債務(wù)的抗辯主張，因?yàn)椤吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第二十九條“個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》第42條“以公民個(gè)人名義申請(qǐng)登記的個(gè)體工商戶和個(gè)人承包的農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶，用家庭共有財(cái)產(chǎn)投資，或者收益的主要部分供家庭成員享用的，其債務(wù)應(yīng)以家庭共有財(cái)產(chǎn)清償?！币?guī)定的是包括夫妻在內(nèi)的家庭成員之間在一方從事個(gè)休經(jīng)營(yíng)時(shí)的債務(wù)負(fù)擔(dān)問題，而對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)已有專門規(guī)定，被告主張適用上述法律規(guī)定進(jìn)行抗辯不符合法律規(guī)定，也沒有事實(shí)依據(jù)，屬于適用法律錯(cuò)誤，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》第42條、第43條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告蔡某某于本判決生效后十日內(nèi)償還陶洪彬生前欠原告湯某某的借款本金25萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，減半收到2525元，訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1820元，合計(jì)4345元，由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　王克滿

書記員：楊丹