原告：湯某某，村民。
委托代理人：伍祥金，東臺市時堰法律服務所法律工作者。
被告：殷某某，村民。
委托代理人：殷寶宏，村民。

原告湯某某與被告殷某某非機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理審判員華佳于2016年3月3日、2016年4月12日、2016年6月28日適用簡易程序公開開庭進行了審理。2016年3月3日庭審時，原告湯某某及其委托代理人伍祥金，被告殷某某的委托代理人殷寶宏到庭參加訴訟。2016年4月12日、2016年6月28日庭審時，原告湯某某及其委托代理人伍祥金到庭參加訴訟，被告殷某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月5日，殷某某駕駛電動自行車沿東臺市弶張線由西向東行駛至東臺市時堰鎮(zhèn)紅莊村路段時，與前方同向行駛的湯某某駕駛的自行車相撞，致湯某某受傷。東臺市公安局交通警察大隊對此作出東公交認字[2015]第0461號道路交通事故認定書，認定殷某某駕駛非機動車行駛道路，對路面情況觀察不夠，未能確保安全且在發(fā)生交通事故后離開現(xiàn)場，是造成此事故的直接原因，殷某某承擔此事故的全部責任，湯某某不承擔此事故的責任。事故發(fā)生后，湯某某在東臺市人民醫(yī)院、東臺市時堰中心衛(wèi)生院就診治療，其中在東臺市時堰中心衛(wèi)生院住院治療期間為2015年3月6日至2015年3月20日，計14天。醫(yī)療費總額為5158.38元，其中通過農(nóng)合補償支付2030元。經(jīng)本院委托，鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2016年3月19日出具鹽一醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第139號鑒定意見書。鑒定意見為：1、湯某某因交通事故致“L1椎體壓縮性骨折”（壓縮達1/3以上），已構(gòu)成十級殘疾。2、建議其誤工時限經(jīng)查證屬實后宜為5個月；護理時限宜為2個月（護理1人）；營養(yǎng)時限宜為2個月。湯某某支付鑒定費1300元。湯某某主張損失為：醫(yī)療費5314.48元，住院伙食補助費15天×18元/天=270元，營養(yǎng)費60天×9元/天=540元，護理費2個月×3500元/月=7000元，誤工費150天×94元/天=14100元，殘疾賠償金34346元/年×20年×0.1=68692元，交通費500元，精神撫慰金2000元，鑒定費1300元，湯某某在訴至本院前于2015年8月6日委托東臺市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定的費用1310元，合計101026.48元。事故發(fā)生前，湯某某在其兒子、兒媳經(jīng)營的飯店工作。審理中，湯某某表示考慮到殷某某的狀況，其主張的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準和農(nóng)村標準之和的一半即按26715元/年計算。
上述事實，有湯某某提交的道路交通事故認定書、門診病歷、CT報告單、彩色多普勒檢查報告單、DX診斷報告書、住院病歷單、入院記錄、出院記錄、尿液檢驗單、免疫檢查單、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用清單、鹽一醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第139號司法鑒定意見書、鹽城市第一人民醫(yī)院鑒定費票據(jù)、常住人口登記卡、結(jié)婚證、東臺市時堰鎮(zhèn)華府飯店營業(yè)執(zhí)照、食品流通許可證、餐飲服務許可證、東臺市疾控中心核發(fā)的時堰紅莊華府飯店湯某某的健康證明，本院的談話筆錄及原、被告的當庭陳述等予以證明。

本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。道路交通事故認定書載明，殷某某駕駛電動自行車沿東臺市弶張線由西向東行駛至東臺市時堰鎮(zhèn)紅莊村路段時，與前方同向行駛的湯某某駕駛的自行車相撞發(fā)生交通事故，致湯某某受傷，殷某某負此事故全部責任，湯某某不負此事故責任。殷某某辯稱，兩車并無觸碰，殷某某不承擔任何責任，但未能提交相反證據(jù)予以推翻，本院依法對交通事故認定書的證明力予以確認。湯某某有權(quán)要求賠償義務人予以賠償。
關于湯某某主張的各項損失：1、關于醫(yī)療費問題，殷某某辯稱認可東臺市人民醫(yī)院的看病資料和發(fā)票，對時堰醫(yī)院的不認可。根據(jù)湯某某的治療情況，湯某某在兩家醫(yī)院就診時間連貫，且湯某某表示當時是殷某某與湯某某丈夫協(xié)商，考慮在東臺治療費用大，且不方便照應，殷某某送湯某某到時堰住院。殷某某未能提供充分證據(jù)證實其主張，本院對殷某某的上述辯稱不予采信。因湯某某通過農(nóng)合補償支付醫(yī)療費2030元，故湯某某還可向侵權(quán)人主張醫(yī)療費損失3128.38元。2、關于護理費和誤工費問題，根據(jù)湯某某的年齡、受傷、治療情況和鑒定意見，結(jié)合湯某某的主張和所舉證據(jù)，認定護理期限為60天，護理費標準按85元/天計算，護理人數(shù)為1人，誤工期限為150天，湯某某確實因交通事故受傷而導致實際收入減少，誤工損失應予認定，標準酌定60元/天。3、關于殘疾賠償金問題，湯某某系xxxx年xx月xx日出生，其于2016年3月19日確定為十級傷殘等級，故應按20年計算殘疾賠償金。湯某某長期在飯店務工，主要收入來源于非農(nóng)業(yè)，審理中，湯某某表示考慮到殷某某的經(jīng)濟狀況，其主張的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準和農(nóng)村標準之和的一半即按26715元/年計算，不違反法律規(guī)定，本院照準。4、關于交通費問題，結(jié)合湯某某就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)等實際情況，酌定交通費200元。5、關于精神撫慰金問題，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度及經(jīng)濟承受能力、侵權(quán)行為所造成的后果等，對湯某某主張的精神撫慰金2000元予以支持。6、關于鑒定費問題，應由侵權(quán)人殷某某按責承擔1300元。對湯某某主張的其在起訴前單方委托東臺市人民醫(yī)院司法鑒定所產(chǎn)生的鑒定費用，本院不予支持。
經(jīng)審核，湯某某因該事故造成的合理損失為：醫(yī)療費3128.38元，住院伙食補助費14天×18元/天=252元，營養(yǎng)費60天×9元/天=540元，護理費85元/天×60天×1人=5100元，誤工費150天×60元/天=9000元，交通費200元，殘疾賠償金20年×26715元/年×0.1=53430元，精神撫慰金2000元，鑒定費1300元，合計74950.38元。
殷某某經(jīng)本院傳票傳喚第二次和第三次庭審時未到庭參加訴訟，應承擔由此產(chǎn)生的可能對其不利的法律后果。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告殷某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告湯某某因交通事故所致的損失74950.38元；
二、駁回原告湯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2320元，減半收取1160元，由原告湯某某負擔299元,被告殷某某負擔861元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時按國務院《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費（開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鹽城中匯支行，帳號：40×××21，戶名：鹽城市財政局非稅收入?yún)R繳專戶）。在上訴期滿的次日起7日內(nèi)仍未繳納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　華佳

書記員：朱亞 附錄法律條文 1.《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 2.《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋[2012]19號 第二十七條公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。 3.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋[2003]20號 第一條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應予受理。 本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養(yǎng)義務的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。 本條所稱“賠償義務人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療的，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 4.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 5．《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。