原告:湯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省。
委托訴訟代理人:王磊,上海浩錦律師事務(wù)所律師。
被告:宗某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省滕州市。
被告:利寶保險(xiǎn)有限公司山東分公司,住所地山東省濟(jì)南市。
負(fù)責(zé)人:劉培訓(xùn),總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周強(qiáng),男。
原告湯某某與被告宗某某、利寶保險(xiǎn)有限公司山東分公司(以下至判決主文前簡稱利寶保險(xiǎn)山東分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年12月3日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某的委托訴訟代理人王磊到庭參加了訴訟。被告宗某某、被告利寶保險(xiǎn)山東分公司未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某向本院提出訴訟請求:請求判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2,276.72元(人民幣,下同)、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、護(hù)理費(fèi)4,500元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)1,000元、誤工費(fèi)21,500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,900元、車輛損失費(fèi)1,050元、律師代理費(fèi)6,000元。以上損失要求被告利寶保險(xiǎn)山東分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其次在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)以60%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的由被告宗某某依法賠償。事實(shí)與理由:2018年5月14日,原告與被告宗某某發(fā)生交通事故,事故致原告車損人傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告宗某某承擔(dān)事故同等責(zé)任,原告承擔(dān)同等責(zé)任。原告?zhèn)笤卺t(yī)院接受治療。被告利寶保險(xiǎn)山東分公司系被告宗某某所駕駛車輛的保險(xiǎn)人。后因雙方就賠償事宜協(xié)商未果,故原告訴至法院,請求解決。
被告宗某某未具答辯。
被告利寶保險(xiǎn)山東分公司書面辯稱,對原告的傷殘等級(jí)有異議,申請重新鑒定。
經(jīng)審理查明,2018年5月14日17時(shí)15許,騎電動(dòng)自行車行駛的原告與駕駛魯D0XXXX小型轎車行駛的被告宗某某發(fā)生兩車相撞事故,致兩車損壞,原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告宗某某承擔(dān)本起交通事故的同等責(zé)任,原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告?zhèn)笤谏虾J衅謻|新區(qū)人民醫(yī)院接受治療。
2018年10月29日,上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定后,鑒定意見為:“1.被鑒定人湯某某因交通事故致右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折,鎖骨肩峰端挫傷、肩袖損傷,下盂唇撕裂,經(jīng)對癥支持治療,目前遺留右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限,評(píng)定為XXX傷殘。2.其損傷后的休息期150日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日。”原告為此支付鑒定費(fèi)1,900元。2018年12月3日,原告訴來本院,請求判如所請。原告為訴訟聘請律師,支出律師代理費(fèi)5,000元。
另查明,魯D0XXXX小型轎車在被告利寶保險(xiǎn)山東分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。其中商業(yè)險(xiǎn)的承保險(xiǎn)別中含第三者責(zé)任保險(xiǎn)(責(zé)任限額300,000元)及不計(jì)免賠率特約。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí),由道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、司法鑒定意見書、病史材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g,經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告宗某某承擔(dān)本起交通事故的同等責(zé)任,原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。故對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)先由被告利寶保險(xiǎn)山東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,其次在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)以被告宗某某所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,仍有不足的由被告宗某某依法賠償。
審理中,原告湯某某與被告利寶保險(xiǎn)山東分公司達(dá)成調(diào)解意見:由被告利寶保險(xiǎn)山東分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告110,000元。上述意見不違反法律規(guī)定,系雙方真實(shí)意思表示,本院予以確認(rèn)。另外,原告要求律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)由法院依法處理。
對原告主張的律師代理費(fèi),根據(jù)原告獲賠金額和相關(guān)律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),本院酌情支持2,500元。綜上,本院確認(rèn)本起交通事故造成原告各項(xiàng)合理損失共計(jì)112,500元。由被告利寶保險(xiǎn)山東分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告110,000元。被告宗某某應(yīng)負(fù)責(zé)賠償原告損失中不宜納入保險(xiǎn)賠付范圍的律師代理費(fèi)2,500元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告利寶保險(xiǎn)有限公司山東分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告湯某某110,000元;
二、被告宗某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯某某2,500元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,672.80元(已減半收取,原告湯某某已預(yù)交),由原告湯某某負(fù)擔(dān)397.80元,由被告宗某某負(fù)擔(dān)1,275元,被告宗某某應(yīng)負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?! ?br/>
審判員:周??清
書記員:朱??藝
成為第一個(gè)評(píng)論者