原告湯某某。
法定代理人田某。
委托代理人劉迪，北京市中銀（蘇州）律師事務(wù)所專職律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起反訴、代簽法律文書(shū)）。
被告湯某乙。系原告湯某某父親。
委托代理人張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所專職律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起反訴、代簽法律文書(shū)）。

原告湯某某訴被告湯某乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由審判員劉玉定獨(dú)任審判，于2016年6月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湯某某的委托代理人劉迪、被告湯某乙的委托代理人張進(jìn)宇到庭參加了訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)，父母不履行給付義務(wù)時(shí)，未成年子女有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，原告父母于2011年10月20日就小孩撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成的協(xié)議，屬雙方真實(shí)意思的表示，是合法的民事法律行為。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。被告以現(xiàn)在無(wú)固定收入，且還有另一小孩要求撫養(yǎng)及已支付19萬(wàn)元的撫養(yǎng)費(fèi)已滿足了原告湯某某撫養(yǎng)費(fèi)的需求的辯解理由，不能作為支撐其不履行法定義務(wù)的行為，故其辯解理由本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條第一款、第二款，第三十六條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湯某乙給付原告湯某某2013年6月至2015年5月止的撫養(yǎng)費(fèi)240000元。此款于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)給付。
二、駁回原告湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
三、案件受理費(fèi)4900元，減半后收取2450元由被告湯某乙承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉玉定

書(shū)記員：鄒虹