原告：湯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住喀左縣大城子鎮(zhèn)。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住喀左縣大城子鎮(zhèn)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司。
法定代表人：陳勇，經(jīng)理。
委托代理人：張德偉，遼寧中平律師事務(wù)所律師。

原告湯某某訴被告賈某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月28日立案受理。依法由代理審判員于亞寧適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告、被告到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年11月26日15時(shí)，賈某某駕駛遼AF81W2號(hào)小型客車沿雙橋北側(cè)路段由北向南行駛至喀左縣大城子鎮(zhèn)花兒朵朵歌廳門(mén)前路段處時(shí)，因路面有冰，發(fā)生側(cè)滑，與前方騎自行車的湯某某相撞，致湯某某受傷，車輛損壞。
此次事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，賈某某承擔(dān)全部責(zé)任，湯某某無(wú)責(zé)任。
原告受傷后在喀左縣中心醫(yī)院住院治療33天，診斷為頭部外傷等，二級(jí)護(hù)理。原告支付醫(yī)藥費(fèi)19417.86元，交通費(fèi)300元，其中被告給付4503.83元。
2017年1月14日，朝陽(yáng)營(yíng)州司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：湯某某多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘；原告湯某某支付鑒定費(fèi)1040元。
原告的車輛、衣物損失保險(xiǎn)公司核損為100元，原告認(rèn)可。
原告湯某某的父親湯洪成xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口。共計(jì)生育八個(gè)子女。
賈某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中責(zé)任限額為122000元；商業(yè)三者險(xiǎn)為500000元，且不計(jì)免賠率，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同的有效期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、診斷書(shū)、病例、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、用藥清單，社區(qū)證明、戶口本、保險(xiǎn)單在卷證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，喀左縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告賈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告賈某某賠償。受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)合理?yè)p失。原告住院支付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)系合理費(fèi)用，應(yīng)予賠償。原告存在實(shí)際的誤工損失，應(yīng)當(dāng)給付誤工費(fèi)，誤工費(fèi)按照遼寧省2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日。原告需要護(hù)理，應(yīng)當(dāng)給付護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)按照遼寧省2016年度居民服務(wù)修理和其他行業(yè)平均工資計(jì)算；護(hù)理時(shí)間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論客觀真實(shí)，本院予以采信。原告為城鎮(zhèn)戶口，故適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相應(yīng)的人身?yè)p害賠償數(shù)額。綜上，原告合理的損失為醫(yī)療費(fèi)19417.86元，護(hù)理費(fèi)3356.76元（37127元÷365天×33天），誤工費(fèi)4093.55元（31126元÷365天×48天），伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（33天×50元），交通費(fèi)300元，殘疾賠償金63599.31元【（31126元×20年×10%）+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1347.31元（21557元×5年×10%÷8人）】，精神撫慰金9337.8元（31126元×3年×10%），車輛損失100元，鑒定費(fèi)1040元，合計(jì)102895.28元。被告賈某某墊付的款項(xiàng)，扣除其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)，余額部分，原告應(yīng)予返還。此款從被告保險(xiǎn)公司賠償原告的賠償款中扣除。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2003]20號(hào)）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2012]19號(hào)）第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告湯某某醫(yī)藥費(fèi)等項(xiàng)合計(jì)102895.28元，于判決生效后三十日內(nèi)履行。此款給付原告湯某某98910.45元（102895.28元+519元-4503.83元）；給付被告賈某某3984.83元（4503.83元-519元）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司如果不按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1038元，減半收取519元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　于亞寧

書(shū)記員：李虹建