原告湯繼瓊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省彭州市，身份證號(hào)碼：。
委托代理人曾波，四川興蓉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)代理。
被告王志喬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住彭州市，身份證號(hào)碼：。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司，經(jīng)營(yíng)地成都市武侯區(qū)豐德國(guó)際廣場(chǎng)3號(hào)樓。
代表人何躍。
委托代理人陳廷夢(mèng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省富順縣，代理權(quán)限一般授權(quán)代理。

原告湯繼瓊與被告王志喬、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)蜀都支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由審判員李舟適用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人曾波、被告王志喬、被告平安財(cái)險(xiǎn)蜀都支公司的委托代理人陳廷夢(mèng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯繼瓊訴稱(chēng)，2014年7月25日，王志喬駕駛平安財(cái)險(xiǎn)蜀都支公司承保的川A207AZ號(hào)小型汽車(chē)，在新都區(qū)清流鎮(zhèn)艾蕪故居路口與湯繼瓊發(fā)生交通事故，致湯繼瓊受傷。2014年11月12日，成都市公安局新都區(qū)分局交警大隊(duì)作出第0008412號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王志喬負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，湯繼瓊被鑒定為十級(jí)傷殘二處。請(qǐng)求依法判令王志喬支付湯繼瓊傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)人民幣32404.32元；平安財(cái)險(xiǎn)蜀都支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由王志喬承擔(dān)。
被告王志喬辯稱(chēng)，對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)后，墊付醫(yī)療費(fèi)21292.59元、并給付湯繼瓊500元，要求在本案中一并處理。
被告平安財(cái)險(xiǎn)蜀都支公司辯稱(chēng)，對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。湯繼瓊的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按17%的比例扣除自費(fèi)藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按30元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元／天的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按60元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算34天，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算9年，傷殘等級(jí)有異議，申請(qǐng)重新鑒定，交通費(fèi)無(wú)異議，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，精神撫慰金認(rèn)可3000元。
經(jīng)審理查明，2014年7月25日8時(shí)，王志喬駕駛自有的川A207AZ號(hào)轎車(chē)由彭州方向往九尺方向行駛，行至成都市新都區(qū)清流鎮(zhèn)艾蕪故居路口，與湯繼瓊駕駛的電三輪相撞，致湯繼瓊受傷，兩車(chē)受損。本次事故經(jīng)成都市公安局新都區(qū)分局交警大隊(duì)認(rèn)定，王志喬承擔(dān)事故的全部責(zé)任。湯繼瓊因車(chē)禍傷在成都市新都區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療34天后出院，花去醫(yī)療費(fèi)21292.59元（王志喬墊付）。2014年11月12日，四川旭日司法鑒定所對(duì)湯繼瓊的傷情進(jìn)行了鑒定，其結(jié)論為湯繼瓊因交通事故致顱腦及胸部損傷，其傷殘等級(jí)評(píng)定為兩處十級(jí)。平安財(cái)險(xiǎn)蜀都支公司為王志喬所駕川A207AZ號(hào)車(chē)承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并特約不計(jì)免賠。
另查明，湯繼瓊從2003年起至本次交通事故發(fā)生前，與丈夫陳富祥一直在彭州市濛陽(yáng)鎮(zhèn)竹瓦北街39號(hào)附5號(hào)（濛陽(yáng)鎮(zhèn)公立衛(wèi)生院竹瓦家屬區(qū)）居住、生活。平安財(cái)險(xiǎn)蜀都支公司對(duì)此提出異議，認(rèn)為陳富祥簽字認(rèn)可的人傷信息確認(rèn)書(shū)顯示，湯繼瓊受傷前在戶(hù)籍地農(nóng)村居住，與湯繼瓊的陳述不一致；湯繼瓊質(zhì)證時(shí)稱(chēng)，陳富祥在沒(méi)有確認(rèn)人傷信息確認(rèn)書(shū)內(nèi)容的情況下簽名，湯繼瓊實(shí)際居住在濛陽(yáng)鎮(zhèn)公立衛(wèi)生院竹瓦家屬區(qū)內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告的陳述和湯繼瓊提供的原、被告的身份信息、保險(xiǎn)單、王志喬的駕駛證、川A207AZ號(hào)車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院證明書(shū)、法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、湯繼瓊戶(hù)籍地基層組織與濛陽(yáng)鎮(zhèn)公立衛(wèi)生院、彭州市公安局濛陽(yáng)派出所共同出具的居住證明，王志喬提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭審查核實(shí)，予以采信。

本院認(rèn)為，王志喬駕車(chē)與駕駛電三輪的湯繼瓊發(fā)生交通事故并致湯繼瓊受傷是事實(shí)，根據(jù)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定，王志喬承擔(dān)事故的全部責(zé)任，系直接侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)本案全部賠償責(zé)任。平安財(cái)險(xiǎn)蜀都支公司系事故車(chē)川A207AZ號(hào)車(chē)車(chē)的保險(xiǎn)承保單位，應(yīng)依保險(xiǎn)合同及條款約定承擔(dān)湯繼瓊損失的賠償責(zé)任。關(guān)于湯繼瓊的傷殘等級(jí)是否應(yīng)重新鑒定的問(wèn)題，因鑒定機(jī)構(gòu)鑒定人依據(jù)湯繼瓊損傷當(dāng)時(shí)的情況，病歷資料以及查體結(jié)果，作出了湯繼瓊已構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論，該鑒定結(jié)論客觀性、真實(shí)。雖然平安財(cái)險(xiǎn)蜀都支公司對(duì)鑒定結(jié)論有異議，并口頭申請(qǐng)重新鑒定，但平安財(cái)險(xiǎn)蜀都支公司并未向本院提交充分證據(jù)證明相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定過(guò)程中程序違法或該鑒定結(jié)論不真實(shí)，故平安財(cái)險(xiǎn)蜀都支公司對(duì)鑒定結(jié)論提出異議的理由不成立，其要求重新鑒定的請(qǐng)求，本院不予準(zhǔn)許。湯繼瓊提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)應(yīng)當(dāng)作為處理本案的依據(jù)。
對(duì)于湯繼瓊因本次事故造成的相關(guān)損失，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)，舉證情況和相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)21292.59元，其自費(fèi)藥應(yīng)按17%的比例扣除為宜，金額為3619.74元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×34天＝1020元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元／天×34天＝680元；4、護(hù)理費(fèi)60元／天×34天＝2040元；5、關(guān)于湯繼瓊的殘疾賠償金應(yīng)按何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題，因湯繼瓊已提供了戶(hù)籍地基層組織、居住地派出所以及相關(guān)單位共同出具的居住、生活證明，能夠證明湯繼瓊事發(fā)前長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住、生活，雖然平安財(cái)險(xiǎn)蜀都支公司對(duì)此提出異議，但僅憑人傷信息確認(rèn)書(shū)，無(wú)其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，不足以證明湯繼瓊所述居住、生活情況不真實(shí)。故湯繼瓊的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即為22368元／年×9年×11%＝22144.32元；6、交通費(fèi)300元；7、鑒定費(fèi)1000元；8、精神撫慰金3000元。
以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為51476.91元，平安財(cái)險(xiǎn)蜀都支公司在賠償46857.17元（精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償），不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的自費(fèi)藥、鑒定費(fèi)4619.74元，由王志喬承擔(dān)，品迭王志喬墊付的醫(yī)療費(fèi)21292.59元、現(xiàn)金500元，平安財(cái)險(xiǎn)蜀都支公司向湯繼瓊支付29684.32元，向王志喬支付17172.85元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告湯繼瓊?cè)松頁(yè)p害賠償金人民幣29684.32元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告王志喬人民幣17172.85元；
三、駁回原告湯繼瓊的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)292元，由被告王志喬負(fù)擔(dān)（此款原告湯繼瓊已墊付，被告王志喬在本判決生效后十日內(nèi)付清）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員 李舟

書(shū)記員： 張靜