湯某某
張留永（嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
湯某某
高凡
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧分公司營(yíng)業(yè)部
江山（湖北開成律師事務(wù)所）

原告:湯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告:湯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二原告委托訴訟代理人:張留永，嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:高凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧分公司營(yíng)業(yè)部。
負(fù)責(zé)人:黃元新，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:江山，湖北開成律師事務(wù)所律師。
原告湯某某、湯某某與被告高凡、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)咸寧營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告湯某某、湯某某的委托訴訟代理人張留永、被告高凡、被告財(cái)險(xiǎn)咸寧營(yíng)業(yè)部委托訴訟代理人江山到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某、湯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令兩被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)620256.09元（其中湯某某損失包括醫(yī)療費(fèi)124637.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、護(hù)理費(fèi)7688.7元、誤工費(fèi)28056元、鑒定費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、傷殘賠償金64922.4元、后期醫(yī)療費(fèi)4.8萬元、精神損害撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失6500元；湯某某損失包括醫(yī)療費(fèi)159741.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、護(hù)理費(fèi)10251.6元、誤工費(fèi)3萬元、交通費(fèi)2400元、鑒定費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、傷殘賠償金64922.4元、后期醫(yī)療費(fèi)4.5萬元、精神損害撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失3136元）。
事實(shí)和理由:2016年2月21日晚，原告湯某某駕駛二輪電動(dòng)車搭載原告湯某某在嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)沿湖大道上行駛時(shí)，遇被告高凡駕駛鄂Ａ51ＪＹ５轎車，因被告高凡違法超車，且未確保安全，致鄂Ａ51ＪＹ５轎車與原告湯某某駕駛二輪電動(dòng)車相撞，造成兩原告受傷，電動(dòng)車、手機(jī)受損。
事故發(fā)生后，兩原告被送往醫(yī)院治療，原告湯某某住院35天，原告湯某某住院23天。
原告湯某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)124637.95元，原告湯某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)159741.04元。
出院后，經(jīng)湖北中真法醫(yī)司法所鑒定損傷程度原告湯某某為十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)12%，后期醫(yī)療費(fèi)4.8萬元，誤工時(shí)間210日、護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日；原告湯某某為十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)12%，后期醫(yī)療費(fèi)4.5萬元，誤工時(shí)間300日、護(hù)理時(shí)間120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。
該事故經(jīng)嘉魚縣交警大隊(duì)勘查認(rèn)定被告高凡負(fù)此次事故全部責(zé)任，兩原告無責(zé)任。
被告高凡為鄂Ａ51ＪＹ５轎車向被告財(cái)險(xiǎn)咸寧營(yíng)業(yè)部投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在兩個(gè)保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。
被告高凡辯稱:被告財(cái)險(xiǎn)咸寧營(yíng)業(yè)部應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，我墊付的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)299338.39元應(yīng)返還給我。
被告財(cái)險(xiǎn)咸寧營(yíng)業(yè)部辯稱:1、請(qǐng)求法庭對(duì)原告提交的訴訟請(qǐng)求和證據(jù)依法核實(shí)，對(duì)證據(jù)不足或沒有證據(jù)以及證據(jù)不真實(shí)的依法予以駁回；2、我公司并非本案侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下:
1、兩原告向本院提交了湖北中真法醫(yī)司法所出具的《法醫(yī)鑒定意見書》，該意見書認(rèn)為原告湯某某為十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)12%，后期醫(yī)療費(fèi)4.8萬元，誤工時(shí)間210日、護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日；原告湯某某為十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)12%，后期醫(yī)療費(fèi)4.5萬元，誤工時(shí)間300日、護(hù)理時(shí)間120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。
被告財(cái)險(xiǎn)咸寧營(yíng)業(yè)部認(rèn)為湯某某的鑒定依據(jù)是粉碎性骨折，但病歷報(bào)告單上沒有明確是粉碎性骨折。
本院認(rèn)為該鑒定意見是鑒定機(jī)構(gòu)出具的書證材料，被告財(cái)險(xiǎn)咸寧營(yíng)業(yè)部也沒有提出足以反駁的證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明效力，依法應(yīng)予以采信。
2、兩原告向本院提交了高鐵嶺鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的證明及新天地酒店出具的證明，證明兩原告的職業(yè)和收入情況，被告財(cái)險(xiǎn)咸寧營(yíng)業(yè)部認(rèn)為經(jīng)其調(diào)查湯某某的工資每月為2000余元，且湯某某所工作的酒店沒有提交組織機(jī)構(gòu)代碼相關(guān)資料，加蓋的是財(cái)務(wù)公章，應(yīng)當(dāng)提交勞動(dòng)合同、工資表及交納保險(xiǎn)相關(guān)資料。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告財(cái)險(xiǎn)咸寧營(yíng)業(yè)部在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償12.2萬元、在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償483175.79元，合計(jì)賠償金額為605175.79元，其中支付給原告湯某某、湯某某305837.4元，支付給被告高凡299338.39元，限其于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告湯某某、湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3200元，減半收取計(jì)1600元，由原告湯某某、湯某某負(fù)擔(dān)80元，由被告財(cái)險(xiǎn)咸寧營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)1520元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為該鑒定意見是鑒定機(jī)構(gòu)出具的書證材料，被告財(cái)險(xiǎn)咸寧營(yíng)業(yè)部也沒有提出足以反駁的證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明效力，依法應(yīng)予以采信。
2、兩原告向本院提交了高鐵嶺鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的證明及新天地酒店出具的證明，證明兩原告的職業(yè)和收入情況，被告財(cái)險(xiǎn)咸寧營(yíng)業(yè)部認(rèn)為經(jīng)其調(diào)查湯某某的工資每月為2000余元，且湯某某所工作的酒店沒有提交組織機(jī)構(gòu)代碼相關(guān)資料，加蓋的是財(cái)務(wù)公章，應(yīng)當(dāng)提交勞動(dòng)合同、工資表及交納保險(xiǎn)相關(guān)資料。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告財(cái)險(xiǎn)咸寧營(yíng)業(yè)部在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償12.2萬元、在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償483175.79元，合計(jì)賠償金額為605175.79元，其中支付給原告湯某某、湯某某305837.4元，支付給被告高凡299338.39元，限其于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告湯某某、湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3200元，減半收取計(jì)1600元，由原告湯某某、湯某某負(fù)擔(dān)80元，由被告財(cái)險(xiǎn)咸寧營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)1520元。

審判長(zhǎng)：徐宏彪

書記員：李歡