起訴人：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)仲禧，上海市申江律師事務(wù)所律師。
　　本院收到起訴人湯某某起訴崇明區(qū)三星鎮(zhèn)洪海村村民委員會(huì)、朱愛(ài)國(guó)的起訴狀。起訴人湯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：將坐落于三星鎮(zhèn)洪海村4隊(duì)東至泯溝南至4隊(duì)池塘，西至電線桿，北至圍墻的0.6畝小蟹塘土地劃歸起訴人使用。事實(shí)與理由：起訴人系崇明區(qū)液化氣管道工程項(xiàng)目拆遷戶，2013年起訴人為配合政府相關(guān)部門(mén)推進(jìn)崇明液化氣管道工程項(xiàng)目并經(jīng)村鎮(zhèn)二級(jí)政府多次做工作，起訴人同意房屋異地搬遷。根據(jù)政府政策宣傳規(guī)定搬遷戶的宅基地由村鎮(zhèn)政府無(wú)償提供。村鎮(zhèn)政府在為起訴人落實(shí)異地搬遷的宅基地時(shí)，涉及被起訴人朱愛(ài)國(guó)承包的坐落于三星鎮(zhèn)洪海村4隊(duì)0.6畝小蟹塘土地。2013年2月2日，經(jīng)被起訴人洪海村村委領(lǐng)導(dǎo)召集，起訴人與兩被起訴人三方協(xié)商一致：被起訴人朱愛(ài)國(guó)同意將小蟹塘土地流轉(zhuǎn)劃歸起訴人使用。政府相關(guān)部門(mén)給予被起訴人朱愛(ài)國(guó)補(bǔ)償費(fèi)。當(dāng)時(shí)有三星鎮(zhèn)洪海村支部書(shū)記陸炳生及顧小生在場(chǎng)。由陸炳生親筆書(shū)寫(xiě)承諾書(shū)一份給起訴人，明確被起訴人朱愛(ài)國(guó)的小蟹塘在蟹苗清塘后由村委會(huì)給予劃出歸起訴人使用。嗣后，起訴人根據(jù)村鎮(zhèn)要求定樁建房。被起訴人朱愛(ài)國(guó)領(lǐng)取了征用小蟹塘土地的高額補(bǔ)償款。然而在起訴人建房期間，被起訴人多次阻撓，村鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)以建好了房再說(shuō)為由推諉。被起訴人朱愛(ài)國(guó)變本加厲在小蟹塘北側(cè)種植了十多棵榆樹(shù)，不但影響起訴人的通風(fēng)采光，樹(shù)上的刺毛蟲(chóng)也致起訴人無(wú)法正常生活。據(jù)此，起訴人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第119條之規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求依法公正判決。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，起訴人提起民事訴訟的事項(xiàng)，應(yīng)屬于平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系引發(fā)的糾紛。本案起訴人要求依據(jù)拆遷時(shí)與被起訴人三星鎮(zhèn)洪海村村委會(huì)和朱愛(ài)國(guó)的約定，將朱愛(ài)國(guó)的0.6畝小蟹塘交付起訴人使用，該訴請(qǐng)不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十三條規(guī)定，裁定如下：
　　對(duì)湯某某的起訴，本院不予受理。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：樊曉紅

書(shū)記員：劉??霞