湯新華
陳強（湖北齊揚盛律師事務(wù)所）
熊某某
胡毅（湖北司典律師事務(wù)所）
吳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司
何君君

原告湯新華，女。
委托代理人陳強，湖北齊揚盛律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告熊某某，男。
委托代理人胡毅，湖北司典律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告吳某某，女。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司（簡稱人保財險監(jiān)利支公司）。住所地:監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府中路25號。
訴訟代表人唐華山，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何君君，該公司法律顧問。
原告湯新華訴被告熊某某、吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由審判員薛友源獨任審判，于2015年7月9日公開開庭進行了審理。本案原告的委托代理人陳強、被告熊某某的委托代理人胡毅、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司的委托代理人何君君到庭參加訴訟，被告吳某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，被告熊某某作為行為人因過錯侵害原告湯新華致其受傷致殘，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告吳某某將車輛借給有駕駛資格的熊某某駕駛，沒有任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛在被告人保財險監(jiān)利支公司投有保險，故保險公司有根據(jù)保險合同在保險限額內(nèi)理賠的義務(wù)。原告湯新華所主張的賠償項目，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論的情況作如下認定:1、醫(yī)療費:24747元。2、誤工費:33148元／年（批發(fā)和零售業(yè)）÷365天／年×121天＝10989元。3、護理費:28729元／年÷365天／年×90天＝7083元。4、交通費:400元。5、住院伙食補助費:26天×50元／天＝1300元。6、殘疾賠償金:24852元／年×20年×20%＝99408元。7、精神撫慰金:6000元。8、后期醫(yī)療費:12000元。9、營養(yǎng)費:800元。合計:162727元。人保財險監(jiān)利支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告湯新華120000元，余下的42727元由原告湯新華自行承擔(dān)42727×70%＝29909元，被告熊某某承擔(dān)42727×30%＝12818元，減去其墊付的11200元，還應(yīng)支付1618元。綜上所述，為了維護當事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定、第一百四十四條 ?，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告湯新華理賠款120000元。
二、由被告熊某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告湯新華1618元。
三、駁回原告湯新華的其它訴訟請求。
本案訴訟費1150元，減半收取575元，鑒定費1950元，由原告湯新華承擔(dān)1767元，由被告熊某某承擔(dān)758元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊
州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件
受理費人民幣1150元，款匯至荊州市非稅收入管理局匯繳
結(jié)算戶，帳號:260201040006032，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行
荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交
訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，被告熊某某作為行為人因過錯侵害原告湯新華致其受傷致殘，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告吳某某將車輛借給有駕駛資格的熊某某駕駛，沒有任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛在被告人保財險監(jiān)利支公司投有保險，故保險公司有根據(jù)保險合同在保險限額內(nèi)理賠的義務(wù)。原告湯新華所主張的賠償項目，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論的情況作如下認定:1、醫(yī)療費:24747元。2、誤工費:33148元／年（批發(fā)和零售業(yè)）÷365天／年×121天＝10989元。3、護理費:28729元／年÷365天／年×90天＝7083元。4、交通費:400元。5、住院伙食補助費:26天×50元／天＝1300元。6、殘疾賠償金:24852元／年×20年×20%＝99408元。7、精神撫慰金:6000元。8、后期醫(yī)療費:12000元。9、營養(yǎng)費:800元。合計:162727元。人保財險監(jiān)利支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告湯新華120000元，余下的42727元由原告湯新華自行承擔(dān)42727×70%＝29909元，被告熊某某承擔(dān)42727×30%＝12818元，減去其墊付的11200元，還應(yīng)支付1618元。綜上所述，為了維護當事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定、第一百四十四條 ?，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告湯新華理賠款120000元。
二、由被告熊某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告湯新華1618元。
三、駁回原告湯新華的其它訴訟請求。
本案訴訟費1150元，減半收取575元，鑒定費1950元，由原告湯新華承擔(dān)1767元，由被告熊某某承擔(dān)758元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判長：薛友源

書記員：李哲